杜仲葉多糖的制備及其體外活性
發(fā)布時間:2022-02-13 15:06
【目的】分離制備杜仲葉多糖,研究其體外抗氧化和抗腫瘤活性,為杜仲葉多元化開發(fā)利用提供依據(jù)。【方法】以杜仲葉為原料,采用水提醇沉法制備杜仲葉粗多糖,以DEAE-52纖維柱色譜法進行分離純化。測定多糖對DPPH自由基、超氧陰離子自由基、羥基自由基、ABTS自由基的清除作用;采用MTT法、LDH法和流式細胞術(shù),檢測多糖對乳腺癌MCF-7細胞生長抑制和細胞周期的影響。【結(jié)果】水提醇沉法制備的杜仲葉粗多糖經(jīng)DEAE-52柱分離純化后得到EFPs-1、EFPs-2共2個組分,其多糖質(zhì)量分數(shù)分別為75.8%和84.3%。EFPs 2個組分對各自由基體系的清除能力均呈現(xiàn)良好的劑量依賴關(guān)系,其中EFPs-2的作用比EFPs-1強。EFPs-1對DPPH自由基、超氧陰離子、羥基自由基和ABTS自由基的半數(shù)有效濃度(EC50)分別為3.393,5.259,3.692和2.463 mg/mL,EFPs-2的EC50值依次為2.379,2.893,2.516和2.066 mg/mL。EFPs 2個組分對MCF-7細胞均有一定的體外生長抑制作用,其半數(shù)抑制濃度(IC
【文章來源】:西北農(nóng)林科技大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版). 2020,48(11)北大核心CSCD
【文章頁數(shù)】:7 頁
【部分圖文】:
杜仲葉多糖(EFPs)的DEAE柱色譜洗脫曲線
從圖2可以看出,2種EFPs組分對DPPH的清除率具有劑量依賴性。EFPs-1的半數(shù)有效濃度(EC50)值為3.393 mg/mL,EFPs-2的EC50值為2.379 mg/mL,二者差異不顯著(P>0.05),但均顯著大于陽性對照VC(EC50值為0.285 mg/mL)(P<0.05)。當(dāng)EFPs質(zhì)量濃度達到3.5 mg/mL時,EFPs-1和EFPs-2對DPPH的清除率依次為55.01%和78.63%,接近相同劑量的陽性對照(VC),且EFPs-2與陽性對照無顯著差異。另外,從圖2還可以看出,EFPs-1對DPPH自由基的清除能力比EFPs-2弱,這是因為EFPs-1多糖含量低于EFPs-2。2.2.2 對超氧陰離子的清除作用
由圖3可以看出,EFPs對超氧陰離子的清除率與其質(zhì)量濃度成正相關(guān)關(guān)系,多糖質(zhì)量濃度為2.5~3.5 mg/mL時,EFPs-2的清除率增速加快。EFPs-1、EFPs-2的EC50值分別是5.259 和2.893 mg/mL,二者之間存在顯著差異(P<0.05);VC的EC50值為0.502 mg/mL,小于EFPs各組分。從圖3可以看出,EFPs-1對超氧陰離子自由基的清除能力較EFPs-2弱。當(dāng)樣品質(zhì)量濃度為3.5 mg/mL時,EFPs-1和EFPs-2對超氧陰離子的清除率分別為40.30%和68.50%,均顯著低于相同劑量的陽性對照(P<0.05)。2.2.3 對羥基自由基的清除作用
【參考文獻】:
期刊論文
[1]丁香酚誘導(dǎo)癌相關(guān)成纖維細胞凋亡的研究[J]. 李彥美,馬靜,張志偉,李希陽,文渚媛,徐江昊,陶寧. 西北農(nóng)林科技大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版). 2020(02)
[2]京大戟多糖的提取及苯酚-硫酸法測定其多糖含量的研究[J]. 田鳳鳴,陳強,蘇滿春,朱秀娟,聶龍英,孫杰. 四川理工學(xué)院學(xué)報(自然科學(xué)版). 2018(04)
[3]藏藥瑞香狼毒多糖提取工藝的優(yōu)化及其抑菌和抗氧化活性研究[J]. 祁小妮,馬梅,李振亮,黨金寧,董艷嬌. 西北農(nóng)林科技大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版). 2018(08)
[4]中藥多糖化學(xué)結(jié)構(gòu)及藥理作用研究進展[J]. 張蕊馨,張彥華,周迎春,齊彥. 黑龍江中醫(yī)藥. 2018(01)
[5]白及多糖對大鼠深Ⅱ度燙傷創(chuàng)面的保護作用[J]. 龐素秋,王國權(quán),吳雙,孫愛靜,刁勇,許瑞安. 中藥材. 2013(11)
[6]天然產(chǎn)物抗氧化活性體外評價方法研究進展[J]. 劉微微,任虹,曹學(xué)麗,徐春明,王巧娥. 食品科學(xué). 2010(17)
[7]杜仲葉和杜仲皮中化學(xué)成分的比較[J]. 龔桂珍,宮本紅,張學(xué)俊,蘭小艷,王彬,聶雯瑩. 西南大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版). 2010(07)
[8]杜仲葉多糖提取工藝研究[J]. 劉軍海,任惠蘭,段玉蘭,李艷玲,賀娟. 食品科學(xué). 2007(07)
[9]多糖的抗腫瘤作用研究進展[J]. 吳梧桐,高美鳳,吳文俊. 中國天然藥物. 2003(03)
本文編號:3623411
【文章來源】:西北農(nóng)林科技大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版). 2020,48(11)北大核心CSCD
【文章頁數(shù)】:7 頁
【部分圖文】:
杜仲葉多糖(EFPs)的DEAE柱色譜洗脫曲線
從圖2可以看出,2種EFPs組分對DPPH的清除率具有劑量依賴性。EFPs-1的半數(shù)有效濃度(EC50)值為3.393 mg/mL,EFPs-2的EC50值為2.379 mg/mL,二者差異不顯著(P>0.05),但均顯著大于陽性對照VC(EC50值為0.285 mg/mL)(P<0.05)。當(dāng)EFPs質(zhì)量濃度達到3.5 mg/mL時,EFPs-1和EFPs-2對DPPH的清除率依次為55.01%和78.63%,接近相同劑量的陽性對照(VC),且EFPs-2與陽性對照無顯著差異。另外,從圖2還可以看出,EFPs-1對DPPH自由基的清除能力比EFPs-2弱,這是因為EFPs-1多糖含量低于EFPs-2。2.2.2 對超氧陰離子的清除作用
由圖3可以看出,EFPs對超氧陰離子的清除率與其質(zhì)量濃度成正相關(guān)關(guān)系,多糖質(zhì)量濃度為2.5~3.5 mg/mL時,EFPs-2的清除率增速加快。EFPs-1、EFPs-2的EC50值分別是5.259 和2.893 mg/mL,二者之間存在顯著差異(P<0.05);VC的EC50值為0.502 mg/mL,小于EFPs各組分。從圖3可以看出,EFPs-1對超氧陰離子自由基的清除能力較EFPs-2弱。當(dāng)樣品質(zhì)量濃度為3.5 mg/mL時,EFPs-1和EFPs-2對超氧陰離子的清除率分別為40.30%和68.50%,均顯著低于相同劑量的陽性對照(P<0.05)。2.2.3 對羥基自由基的清除作用
【參考文獻】:
期刊論文
[1]丁香酚誘導(dǎo)癌相關(guān)成纖維細胞凋亡的研究[J]. 李彥美,馬靜,張志偉,李希陽,文渚媛,徐江昊,陶寧. 西北農(nóng)林科技大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版). 2020(02)
[2]京大戟多糖的提取及苯酚-硫酸法測定其多糖含量的研究[J]. 田鳳鳴,陳強,蘇滿春,朱秀娟,聶龍英,孫杰. 四川理工學(xué)院學(xué)報(自然科學(xué)版). 2018(04)
[3]藏藥瑞香狼毒多糖提取工藝的優(yōu)化及其抑菌和抗氧化活性研究[J]. 祁小妮,馬梅,李振亮,黨金寧,董艷嬌. 西北農(nóng)林科技大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版). 2018(08)
[4]中藥多糖化學(xué)結(jié)構(gòu)及藥理作用研究進展[J]. 張蕊馨,張彥華,周迎春,齊彥. 黑龍江中醫(yī)藥. 2018(01)
[5]白及多糖對大鼠深Ⅱ度燙傷創(chuàng)面的保護作用[J]. 龐素秋,王國權(quán),吳雙,孫愛靜,刁勇,許瑞安. 中藥材. 2013(11)
[6]天然產(chǎn)物抗氧化活性體外評價方法研究進展[J]. 劉微微,任虹,曹學(xué)麗,徐春明,王巧娥. 食品科學(xué). 2010(17)
[7]杜仲葉和杜仲皮中化學(xué)成分的比較[J]. 龔桂珍,宮本紅,張學(xué)俊,蘭小艷,王彬,聶雯瑩. 西南大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版). 2010(07)
[8]杜仲葉多糖提取工藝研究[J]. 劉軍海,任惠蘭,段玉蘭,李艷玲,賀娟. 食品科學(xué). 2007(07)
[9]多糖的抗腫瘤作用研究進展[J]. 吳梧桐,高美鳳,吳文俊. 中國天然藥物. 2003(03)
本文編號:3623411
本文鏈接:http://sikaile.net/yixuelunwen/zhongyaolw/3623411.html
最近更新
教材專著