水蛭素干預(yù)博萊霉素致IPF模型大鼠肺組織中CTGF及α-SMA表達(dá)的實(shí)驗(yàn)研究
發(fā)布時(shí)間:2021-10-18 09:03
目的:觀察水蛭素對(duì)IPF模型大鼠肺組織中CTGF和α-SMA蛋白表達(dá)的影響,探討水蛭素干預(yù)IPF的作用機(jī)制,為臨床上應(yīng)用水蛭素治療IPF提供理論依據(jù)。方法:選取180只SPF級(jí)同月齡Wistar大鼠,雌雄各半,體重200±20g,隨機(jī)抽取18只作為空白組(K),剩余162只使用氣管注射博萊霉素法統(tǒng)一造模。造模成功后隨機(jī)選取108只大鼠分為模型組(M)、激素組(J)、水蛭素高劑量組(G)、水蛭素中劑量組(Z)、水蛭素低劑量組(D)及水蛭素中劑量聯(lián)合激素組(ZJ),每組各18只。藥物干預(yù)從造模后的第2天開(kāi)始,觀察并記錄大鼠一般狀況,給藥過(guò)程中選取三個(gè)時(shí)間點(diǎn)(7d、14d、28d)分批處死大鼠,收集肺組織標(biāo)本,肉眼觀察標(biāo)本大體組織形態(tài)學(xué)變化,使用HE、Masson染色鏡下觀察其病理學(xué)變化、肺泡炎癥情況和纖維化程度,采用WB法檢測(cè)IPF模型大鼠肺組織中CTGF、α-SMA的蛋白表達(dá)。結(jié)果:1.大鼠一般狀況:K組大鼠狀態(tài)正常,精神佳,飲食、飲水量正常,反應(yīng)敏銳,皮毛順滑、光澤度好,呼吸平穩(wěn)。造模后M組大鼠一般情況最差,精神萎靡,弓背蜷縮,扎堆聚集,活動(dòng)明顯減少,飲食、水量減少,皮毛毛糙無(wú)光澤,呼...
【文章來(lái)源】:甘肅中醫(yī)藥大學(xué)甘肅省
【文章頁(yè)數(shù)】:68 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【部分圖文】:
技術(shù)路線圖
各處理組大鼠與 K 組相比,肺組織損傷評(píng)分均顯著增高(P<0.0肺組織損傷評(píng)分均高于各藥物干預(yù)組(P<0.01)(詳見(jiàn)表 5)。表 5 各組大鼠不同時(shí)間點(diǎn)肺組織病理?yè)p傷評(píng)分( )組別 n 7d 14d 28dK 組 18 0.44±0.51 0.50±0.51 0.56±0.51M 組 18 3.44±0.70☆3.22±0.73☆2.28±0.75☆J 組 18 2.38±0.70☆▲2.17±0.71☆▲1.61±0.70☆▲G 組 18 2.06±0.73☆▲2.17±0.79☆▲1.33±0.49☆▲△Z 組 18 2.56±0.78☆▲△2.61±0.78☆▲△1.78±0.73☆▲D 組 18 2.61±1.04☆▲△2.56±0.98☆▲△1.89±0.83☆▲△ZJ 組 18 1.67±0.69☆▲△2.06±0.73☆▲1.28±0.46☆▲△注:與 K 組比較,各組☆P<0.01;與 M 組比較,各組▲P<0.01;與 J 組比較△P<0.01。
與空白組相比,☆P<0.01;與模型組相比,▲P<0.01;與激素組相比,△P<0.01圖 3 第 14 天大鼠肺組織病理?yè)p傷評(píng)分比較14 天時(shí),與 J 組相比,水蛭素 ZJ 組及 G 組評(píng)分與其相當(dāng)(P>0.05),Z、分相當(dāng)且較 J 組高(P<0.01);不同劑量水蛭素干預(yù)各組之間比較,ZJ、G 組評(píng)(P>0.05),Z、D 組評(píng)分相當(dāng)(P>0.05),且前兩者明顯低于后兩者(P<0.01
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]通肺絡(luò)補(bǔ)宗氣方對(duì)特發(fā)性肺間質(zhì)纖維化患者血清TGF-β、TNF-α、CTGF及PDGF的影響[J]. 樊茂蓉,韓克華,王冰,苗青,張瓊,樊長(zhǎng)征,任培中,張燕萍,徐鳳芹. 遼寧中醫(yī)雜志. 2017(12)
[2]邵長(zhǎng)榮治療間質(zhì)性肺病經(jīng)驗(yàn)[J]. 薛鴻浩,張惠勇. 中醫(yī)藥導(dǎo)報(bào). 2017(18)
[3]水蛭素研究進(jìn)展[J]. 劉鑫洋,白林濤,姬菩宏,鐘佩峰,王乃音,紀(jì)紅蕊. 亞太傳統(tǒng)醫(yī)藥. 2017(16)
[4]基于絡(luò)病學(xué)說(shuō)探討特發(fā)性肺間質(zhì)纖維化的防治[J]. 張浩洋,龐立健,劉創(chuàng),徐嘉,呂曉東. 中醫(yī)雜志. 2017(15)
[5]當(dāng)歸多糖及小分子提取物對(duì)TGF-β1誘導(dǎo)的HELF表達(dá)α-SMA、CTGF的影響[J]. 駱亞莉,安方玉,李能蓮,劉永琦,李程豪,張艷輝,陳佳. 中藥藥理與臨床. 2017(03)
[6]吡非尼酮抑制TGF-β1誘導(dǎo)的人肺成纖維細(xì)胞表型轉(zhuǎn)化[J]. 吳超琛,林浩博,張曉. 中國(guó)病理生理雜志. 2016(11)
[7]葉天士絡(luò)病學(xué)說(shuō)及其在內(nèi)傷雜病中的應(yīng)用[J]. 葛惠男. 南京中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào). 2016(05)
[8]肺纖維化中醫(yī)病名、病機(jī)及證治規(guī)律探析[J]. 黃云鑒,龔婕寧. 遼寧中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào). 2016(09)
[9]重視凝血酶在腎間質(zhì)纖維化中的地位及中醫(yī)蟲(chóng)類(lèi)藥的干預(yù)作用[J]. 楊洪濤. 中國(guó)中西醫(yī)結(jié)合腎病雜志. 2016(04)
[10]配伍水蛭治療間質(zhì)性肺疾病病案分析[J]. 羅丹. 亞太傳統(tǒng)醫(yī)藥. 2015(09)
碩士論文
[1]肺纖方干預(yù)肺纖維化大鼠肺微血管密度、ALK等因子表達(dá)及體外細(xì)胞研究[D]. 王晨.北京中醫(yī)藥大學(xué) 2016
[2]青蒿琥酯對(duì)肺纖維化大鼠Hsp47、α-SMA表達(dá)的影響[D]. 禤秀萍.桂林醫(yī)學(xué)院 2014
[3]黃芩苷對(duì)大鼠肺成纖維細(xì)胞及肌成纖維細(xì)胞CTGF和α-SMA表達(dá)的影響[D]. 吳瑞.河北醫(yī)科大學(xué) 2013
本文編號(hào):3442561
【文章來(lái)源】:甘肅中醫(yī)藥大學(xué)甘肅省
【文章頁(yè)數(shù)】:68 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【部分圖文】:
技術(shù)路線圖
各處理組大鼠與 K 組相比,肺組織損傷評(píng)分均顯著增高(P<0.0肺組織損傷評(píng)分均高于各藥物干預(yù)組(P<0.01)(詳見(jiàn)表 5)。表 5 各組大鼠不同時(shí)間點(diǎn)肺組織病理?yè)p傷評(píng)分( )組別 n 7d 14d 28dK 組 18 0.44±0.51 0.50±0.51 0.56±0.51M 組 18 3.44±0.70☆3.22±0.73☆2.28±0.75☆J 組 18 2.38±0.70☆▲2.17±0.71☆▲1.61±0.70☆▲G 組 18 2.06±0.73☆▲2.17±0.79☆▲1.33±0.49☆▲△Z 組 18 2.56±0.78☆▲△2.61±0.78☆▲△1.78±0.73☆▲D 組 18 2.61±1.04☆▲△2.56±0.98☆▲△1.89±0.83☆▲△ZJ 組 18 1.67±0.69☆▲△2.06±0.73☆▲1.28±0.46☆▲△注:與 K 組比較,各組☆P<0.01;與 M 組比較,各組▲P<0.01;與 J 組比較△P<0.01。
與空白組相比,☆P<0.01;與模型組相比,▲P<0.01;與激素組相比,△P<0.01圖 3 第 14 天大鼠肺組織病理?yè)p傷評(píng)分比較14 天時(shí),與 J 組相比,水蛭素 ZJ 組及 G 組評(píng)分與其相當(dāng)(P>0.05),Z、分相當(dāng)且較 J 組高(P<0.01);不同劑量水蛭素干預(yù)各組之間比較,ZJ、G 組評(píng)(P>0.05),Z、D 組評(píng)分相當(dāng)(P>0.05),且前兩者明顯低于后兩者(P<0.01
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]通肺絡(luò)補(bǔ)宗氣方對(duì)特發(fā)性肺間質(zhì)纖維化患者血清TGF-β、TNF-α、CTGF及PDGF的影響[J]. 樊茂蓉,韓克華,王冰,苗青,張瓊,樊長(zhǎng)征,任培中,張燕萍,徐鳳芹. 遼寧中醫(yī)雜志. 2017(12)
[2]邵長(zhǎng)榮治療間質(zhì)性肺病經(jīng)驗(yàn)[J]. 薛鴻浩,張惠勇. 中醫(yī)藥導(dǎo)報(bào). 2017(18)
[3]水蛭素研究進(jìn)展[J]. 劉鑫洋,白林濤,姬菩宏,鐘佩峰,王乃音,紀(jì)紅蕊. 亞太傳統(tǒng)醫(yī)藥. 2017(16)
[4]基于絡(luò)病學(xué)說(shuō)探討特發(fā)性肺間質(zhì)纖維化的防治[J]. 張浩洋,龐立健,劉創(chuàng),徐嘉,呂曉東. 中醫(yī)雜志. 2017(15)
[5]當(dāng)歸多糖及小分子提取物對(duì)TGF-β1誘導(dǎo)的HELF表達(dá)α-SMA、CTGF的影響[J]. 駱亞莉,安方玉,李能蓮,劉永琦,李程豪,張艷輝,陳佳. 中藥藥理與臨床. 2017(03)
[6]吡非尼酮抑制TGF-β1誘導(dǎo)的人肺成纖維細(xì)胞表型轉(zhuǎn)化[J]. 吳超琛,林浩博,張曉. 中國(guó)病理生理雜志. 2016(11)
[7]葉天士絡(luò)病學(xué)說(shuō)及其在內(nèi)傷雜病中的應(yīng)用[J]. 葛惠男. 南京中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào). 2016(05)
[8]肺纖維化中醫(yī)病名、病機(jī)及證治規(guī)律探析[J]. 黃云鑒,龔婕寧. 遼寧中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào). 2016(09)
[9]重視凝血酶在腎間質(zhì)纖維化中的地位及中醫(yī)蟲(chóng)類(lèi)藥的干預(yù)作用[J]. 楊洪濤. 中國(guó)中西醫(yī)結(jié)合腎病雜志. 2016(04)
[10]配伍水蛭治療間質(zhì)性肺疾病病案分析[J]. 羅丹. 亞太傳統(tǒng)醫(yī)藥. 2015(09)
碩士論文
[1]肺纖方干預(yù)肺纖維化大鼠肺微血管密度、ALK等因子表達(dá)及體外細(xì)胞研究[D]. 王晨.北京中醫(yī)藥大學(xué) 2016
[2]青蒿琥酯對(duì)肺纖維化大鼠Hsp47、α-SMA表達(dá)的影響[D]. 禤秀萍.桂林醫(yī)學(xué)院 2014
[3]黃芩苷對(duì)大鼠肺成纖維細(xì)胞及肌成纖維細(xì)胞CTGF和α-SMA表達(dá)的影響[D]. 吳瑞.河北醫(yī)科大學(xué) 2013
本文編號(hào):3442561
本文鏈接:http://sikaile.net/yixuelunwen/zhongyaolw/3442561.html
最近更新
教材專(zhuān)著