目的確定歷代醫(yī)家在第一部關(guān)于細(xì)辛用量限制的文獻(xiàn)完成前后對(duì)細(xì)辛產(chǎn)地、不良產(chǎn)地、相近品種、炮制方法、有無(wú)毒性等方面的理解以及使用細(xì)辛的劑量差異,并結(jié)合服法的異同,探索其原因�？偨Y(jié)出應(yīng)用細(xì)辛的毒性劑量以及安全劑量。方法1數(shù)據(jù)來(lái)源通過(guò)《中華醫(yī)典》檢索本草書(shū)籍相關(guān)文獻(xiàn),并紙質(zhì)相對(duì)照。經(jīng)過(guò)篩選共收集到符合條件的本草書(shū)籍93本。另外,通過(guò)《中華醫(yī)典》檢索方劑書(shū)籍相關(guān)文獻(xiàn),并紙質(zhì)相對(duì)照。經(jīng)過(guò)篩選共收集到符合條件的47本包括方劑2395首。2文獻(xiàn)研究方法首先考察第一部關(guān)于細(xì)辛用量限制的文獻(xiàn)。其次檢索分析自漢代至清代具有代表性的“本草”書(shū)籍中細(xì)辛產(chǎn)地、不良產(chǎn)地、品種、炮制方法、有無(wú)毒性的記載。最后,檢索分析自漢代至清代具有代表性的方劑文獻(xiàn)中用細(xì)辛為湯劑的劑量規(guī)律,包括不同時(shí)期的常用劑量范圍、最大劑量、最小劑量及平均劑量。3數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)方法在Windowsl0平臺(tái)上,使用Excel,將篩選出符合要求的產(chǎn)地、不良產(chǎn)地、品種、炮制方法、有毒、無(wú)毒、無(wú)提毒性及使用注意進(jìn)行數(shù)據(jù)庫(kù)錄入,再將數(shù)據(jù)導(dǎo)出,應(yīng)用統(tǒng)計(jì)軟件SPSS17.0對(duì)數(shù)據(jù)庫(kù)進(jìn)行描述性統(tǒng)計(jì)。另外,在Windowsl0平臺(tái)上,使用Excel,將篩選出符合要求的方... 

【文章來(lái)源】：北京中醫(yī)藥大學(xué)北京市 211工程院校 教育部直屬院校

【文章頁(yè)數(shù)】：88 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

漢代至清代歷代醫(yī)家對(duì)細(xì)辛的不同產(chǎn)地分布

圖３漢代至清代歷代醫(yī)家對(duì)細(xì)辛不同相近品種分布??（１）無(wú)：最多見(jiàn)，出現(xiàn)５０次，出現(xiàn)頻率為６６．?６％。即大多本草著作未對(duì)細(xì)辛辛的相近品種進(jìn)行比較。其中，３３次完全沒(méi)有提及對(duì)細(xì)辛的原植物狀況或細(xì)辛的。

圖４漢代至清代歷代醫(yī)家對(duì)細(xì)辛的不同炮制分布??（１）無(wú)：最多見(jiàn)，出現(xiàn)４５次，出現(xiàn)頻率為６０％。分析后發(fā)現(xiàn)歷代醫(yī)家普遍未對(duì)細(xì)辛的具體炮制措施。如唐代甄權(quán)的《藥性論》，宋代張?jiān)氐摹墩渲槟摇罚诺摹稖罕静荨�，明代薛己的《本草約言》、張介賓的《本草正》，清代張志聰?shù)?

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]細(xì)辛炮制歷史沿革和研究進(jìn)展[J]. 強(qiáng)小娟,尹玎,朱智慧.  中國(guó)中醫(yī)藥信息雜志. 2017(10)
[2]宋代臨床方藥用量下降原因分析[J]. 傅延齡,王倩,方靜.  中醫(yī)雜志. 2015(15)
[3]論方寸匕、錢匕及其量值[J]. 傅延齡,陳傳蓉,倪勝樓,張林.  中醫(yī)雜志. 2014(07)
[4]漢代、唐代、宋代煮散劑比較[J]. 方靜,傅延齡.  中醫(yī)學(xué)報(bào). 2013(04)
[5]細(xì)辛在《外臺(tái)秘要》湯劑中的用量研究[J]. 楊琳,傅延齡,張林.  中華中醫(yī)藥雜志. 2012(04)
[6]基于現(xiàn)代中醫(yī)名家臨床用藥的細(xì)辛劑量研究[J]. 周禎祥.  中藥與臨床. 2011(03)
[7]試論張仲景運(yùn)用細(xì)辛的規(guī)律[J]. 陳海勇,童瑤.  上海中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào). 2007(03)



本文編號(hào)：3310912