目的:分析醫(yī)院中藥膏方的用藥特點與變化趨勢,為臨床合理用藥提供參考。方法:抽取醫(yī)院2017年—2019年間中藥膏方600張（200張/年）處方;統(tǒng)計其處方患者性別、年齡和中藥味數(shù)、劑量、費用支付、毒性藥及配伍、開路方與膠類藥材的使用、中醫(yī)臨床診斷書寫、不合理處方等內(nèi)容,分析其中藥膏方用藥特點及其用藥的合理性。結果:600張中藥膏方中,服用人群女性多于男性（P<0.001）,其年齡在35～60歲之間的中年人占比為最高;膏方處方味數(shù)和總劑量呈逐年下降趨勢,但數(shù)值仍較高;各臨床科室膏方使用均有不同程度的差異性;醫(yī)保與自費患者膏方使用費用間無統(tǒng)計學意義;有毒和有小毒中藥飲片使用較為普遍",十八反"配伍使用占比達4.83%;開路方使用比例較低（9.70%）;不合理處方比例較高,但呈逐年下降趨勢。結論:醫(yī)院膏方處方質量逐年提高,但在處方味數(shù)、劑量、開路方使用和"十八反"配伍使用、中醫(yī)臨床診斷書寫等方面,應加強監(jiān)管,以確保膏方用藥的合理性。 

【文章來源】：抗感染藥學. 2020,17(09)

【文章頁數(shù)】：6 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 資料來源
    1.2 評價標準與評價指標
    1.3 統(tǒng)計學方法
2 結果
    2.1 各年度中藥膏方用藥患者與性別的關系
    2.2 各年度中藥膏方用藥患者與年齡的關系
    2.3 各年度臨床科室各膏方中中藥飲片味數(shù)比較
    2.4 各年度膏方中藥材總劑質量比較
    2.5 各年度膏方自費和公費費用比較
    2.6 各年度中藥毒性、“十八反”“十九畏”配伍比較
    2.7 各年度膏方“開路方”與膠類藥材使用情況比較
    2.8 各年度膏方處方中臨床診斷欄書寫情況比較
    2.9各年度膏方不合理處方發(fā)生率比較
3討論


【參考文獻】：
期刊論文
[1]中國中醫(yī)科學院西苑醫(yī)院2009-2014年中醫(yī)膏方處方分析[J]. 陳鍬發(fā),李秋艷,馬學竹,張瑋樂.  中國中醫(yī)藥信息雜志. 2018(12)
[2]本院冬令膏方臨床應用情況及處方點評分析[J]. 袁華.  臨床合理用藥雜志. 2017(27)
[3]我院冬令膏方臨床應用情況及處方點評分析[J]. 黃乾元,吳鐵軍,年華,朱全剛.  中醫(yī)藥導報. 2016(11)
[4]我院門診湯劑不合理處方分析[J]. 程京艷,楊靜琦,何芳鳴,張靜.  中國中醫(yī)藥信息雜志. 2015(01)
[5]中藥“十八反”基層醫(yī)院應用現(xiàn)狀調(diào)查[J]. 于大猛,瞿融,范欣生,楊杰.  中國實驗方劑學雜志. 2012(01)
[6]“十八反”同方配伍探討[J]. 范欣生,尚爾鑫,陶靜,華浩明,楊環(huán),段金廒.  中醫(yī)雜志. 2011(12)
[7]中藥十八反配伍禁忌的歷史沿革與用藥分析[J]. 唐于平,陳芳,尚爾鑫,段金廒,陶靜,宿樹蘭,李文林,范欣生.  世界科學技術(中醫(yī)藥現(xiàn)代化). 2010(04)
[8]淺析門診中藥處方不合格的原因與對策[J]. 劉紹喜.  中國醫(yī)療前沿. 2007(06)



本文編號：3264858