目的通過烘制法、杜仲炭與砂炒法對不同產(chǎn)地杜仲的指示性成分的影響分析,為中藥材杜仲的臨床應(yīng)用和質(zhì)量研究提供技術(shù)支持。方法對比分析烘制法、杜仲炭與砂炒法對不同產(chǎn)地杜仲的損耗率、醇溶性浸出物、松脂醇二葡萄糖苷含量以及綠原酸含量發(fā)生情況。結(jié)果各類炮制杜仲與生品杜仲之間的損耗率、浸出物、松脂醇二葡萄糖苷含量以及綠原酸含量的差異均具有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.001）。四川和湖南產(chǎn)地杜仲的損耗率由高到低依次為杜仲炭、砂炒法和烘制法（P<0.001）。四川產(chǎn)地的杜仲在經(jīng)過砂炒法和杜仲炭之后,耗損率明顯高于湖南產(chǎn)地杜仲（P<0.001）,而在經(jīng)過烘制法之后,耗損率低于湖南產(chǎn)地杜仲（P>0.05）。四川產(chǎn)地杜仲浸膏得率和松脂醇二葡萄糖苷含量由高到低依次為烘制法、杜仲炭和砂炒法（P<0.001）;湖南產(chǎn)地杜仲浸膏得率由高到低依次為烘制法、砂炒法和杜仲炭（P<0.001）。四川產(chǎn)地的杜仲在經(jīng)過烘制法之后,浸膏得率明顯高于湖南產(chǎn)地杜仲（P<0.001）,而在經(jīng)過杜仲炭和砂炒法之后,杜仲的浸膏得率低于湖南產(chǎn)地杜仲（P<0.001）。四川產(chǎn)地的杜仲在經(jīng)過烘制法和砂炒法之后... 

【文章來源】：現(xiàn)代中醫(yī)藥. 2020,40(05)

【文章頁數(shù)】：4 頁

【文章目錄】：
1 材料和方法
    1.1 材料
    1.2 儀器
    1.3 炮制方法
    1.4 損耗率、浸出物及有效成分測定方法
        1.4.1 損耗率及浸出物測定
        1.4.2 有效成分測定方法
    1.5 統(tǒng)計學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 生品杜仲與炮制杜仲的比較
    2.2 不同產(chǎn)地各類炮制杜仲的損耗率、浸膏得率比較
    2.3 不同產(chǎn)地各類炮制杜仲的松脂醇二葡萄糖苷含量和綠原酸含量比較
3 討論


【參考文獻】：
期刊論文
[1]不同炮制方式對杜仲品質(zhì)的影響[J]. 肖娟,嚴(yán)瑞娟,張水寒,羅躍龍,蔡萍,梁雪娟.  現(xiàn)代藥物與臨床. 2013(06)
[2]杜仲不同的炮制對損耗率及浸出物的影響[J]. 謝明.  海峽藥學(xué). 2013(11)
[3]烘制法與常規(guī)炮制工藝對杜仲藥效成分影響的比較[J]. 吉俊生,史國富.  世界中西醫(yī)結(jié)合雜志. 2012(11)



本文編號：3108711