目的探索白芍總苷配伍三七總皂苷對急性痛風(fēng)性關(guān)節(jié)炎的防治效果及作用機制,為臨床有效地創(chuàng)制新方提供參考。方法將96只雄性SD大鼠適應(yīng)性飼養(yǎng)1周后隨機分為正常組、模型組、秋水仙堿組、白芍總苷組、三七總皂苷組、白芍總苷配伍三七總皂苷組,每組16只。各組預(yù)先灌胃給藥5天,第6天給藥后在大鼠踝關(guān)節(jié)注射尿酸鈉晶體造模,正常組除外。并在造模后不同時間點測量并記錄大鼠足爪容積,于造模后第24小時,各組隨機抽取8只大鼠進行腹腔麻醉后取血,并截取踝關(guān)節(jié)標(biāo)本。剩余大鼠繼續(xù)灌胃給藥,在造模第144小時剩余大鼠在取血留取踝關(guān)節(jié)標(biāo)本后給予安樂死。觀察用藥、造模前后大鼠相關(guān)檢測指標(biāo)的變化,HE染色觀察大鼠踝關(guān)節(jié)病理學(xué)變化,ELISA法檢測血清中IL-1β、IL-18、TNF-α的含量,免疫組化法檢測關(guān)節(jié)滑膜組織中NLRP3、Caspase-1、IL-1β、IL-18、TNF-α、COX-2的表達。結(jié)果白芍總苷配伍三七總皂苷在造模后24小時內(nèi)即發(fā)揮了其良好的抗炎抑腫效果,能降低造模后大鼠踝關(guān)節(jié)腫脹率及其升高趨勢。造模后36小時白芍總苷配伍三七總皂苷組較模型組大鼠踝關(guān)節(jié)腫脹率緩解,并且在造模后36、72、96小時低于三七總皂苷組(P0.05),造模后144小時白芍總苷配伍三七總皂苷組腫脹率與正常對照組無統(tǒng)計學(xué)差異。秋水仙堿組、白芍總苷組、三七總皂苷組、白芍總苷組配伍三七總皂苷組與模型組相比血清中IL-1β、IL-18、TNF-α的含量顯著較低,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P0.01)。觀察病理學(xué)變化模型組關(guān)節(jié)可見中性粒細胞等炎性細胞浸潤,關(guān)節(jié)滑膜組織存在水腫,TGP配伍PNS組與模型組相比病理改變有所改善,正常對照組無形態(tài)學(xué)異常。各給藥組大鼠踝關(guān)節(jié)NLRP3、Caspase-1、IL-1β、IL-18、TNF-α、COX-2的表達顯著低于模型。結(jié)論1白芍總苷配伍三七總皂苷可改善大鼠急性痛風(fēng)性關(guān)節(jié)炎關(guān)節(jié)病理學(xué)變化并抑制關(guān)節(jié)腫脹,二藥配伍具有協(xié)同增效作用,效果優(yōu)于二者單用。2白芍總苷配伍三七總皂苷治療大鼠AGA的可能的機制為:抑制關(guān)節(jié)組織NLRP3、Caspase-1、IL-1β、IL-18、TNF-α、COX-2的表達,下調(diào)血清IL-1β、IL-18、TNF-α等炎癥細胞因子的表達。
【學(xué)位單位】：華北理工大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位年份】：2018
【中圖分類】：R285.5
【部分圖文】：

造模后第 24 小時 PNS 組腫脹率高于 TGP+PNS 組(P<0.05)。(見表 1，圖1)表 1 各組大鼠造模 24 小時內(nèi)踝關(guān)節(jié)腫脹率變化 ITable1 Change of ankle swelling rate within 24 hours after modeling in each group of rats I表 1(續(xù))分組 2h(%) 4h(%) 6h(%)空白組 25.38±4.84 21.71±7.24 18.46±5.94模型組 44.01±8.39a51.05±7.35a57.23±6.52aTGP 組 39.14±5.99aC41.20±4.62ab46.47±4.39abPNS 組 38.25±11.19a45.76±9.69aBC49.27±8.45abcTGP+PNS 組 36.16±8.37a39.29±8.21ab43.53±7.67ab秋水仙堿組 36.42±8.62a38.00±7.24ab41.25±7.29ab分組 8h(%) 12h(%) 24h(%)空白組 15.67±5.50 14.15±5.10 10.69±3.74模型組 62.20±7.66a58.74±8.78a52.62±9.27aTGP 組 50.36±3.54ab46.70±2.97abC40.22±3.48abPNS 組 54.10±8.60ab48.88±8.47abc42.03±8.27aBcdTGP+PNS 組 47.34±6.63ab42.38±8.48ab35.70±7.96ab秋水仙堿組 45.89±6.75ab39.70±7.19ab34.90±6.18ab

圖 2 造模后 36 至 144 小時各組大鼠踝關(guān)節(jié)腫脹率變化ig.2 Changes in the rate of ankle joint swelling in rats of each group 36 to 144 hours after modelestablishment.3 各組血清 IL-1β、IL-18、TNF-α 水平比較造模 24 小時后，與模型組相比秋水仙堿組、TGP+PNS 組、PNS 組、TGP 組-1β、IL-18、TNF-α 水平均顯著減低(P<0.01)，模型組顯著高于空白組(P<0.01)；秋水仙堿組相比，PNS 配伍 TGP 組、PNS 組、TGP 組 IL-1β 水平升高<0.05)，TNF-α 水平顯著升高(P<0.01)，與秋水仙堿組相比，TGP+PNS 組與 PNS IL-18 水平無統(tǒng)計學(xué)差異(P>0.05)，IL-18、TNF-α 水平較之升高，差異有統(tǒng)計學(xué)義(P<0.05)；造模 144 小時后，與模型組相比秋水仙堿組、PNS+TGP 組 IL-1β、IL-18、F-α 水平均顯著減低(P<0.01)，PNS 組、TGP 組與模型組相比差異無統(tǒng)計學(xué)意義>0.05)；與秋水仙堿組相比 TGP+PNS 組、PNS 組、TGP 組 IL-1β、IL-18 水平差

(A:正常對照組;B:模型組;C:秋水仙堿組;D:TGP+PNS 組;E:TGP 組;F:PNS 組;)(40×10)圖 3 造模 24 小時后各組病理改變Fig.3 Pathological changes of ankle joints in rats after 24 hours of model establishment
【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 陳應(yīng)康;田培燕;;抗痛風(fēng)膠囊對AGA大鼠血清、關(guān)節(jié)軟骨和關(guān)節(jié)液中TNF-α水平的影響分析[J];中國免疫學(xué)雜志;2015年12期

2 王雙;臧志和;彭延娟;;白芍水提物的抗炎作用及作用機制研究[J];四川動物;2015年05期

3 池繼敏;張峰;張靜;徐文;鄒明;李祝全;李秀芳;;關(guān)節(jié)液各檢驗指標(biāo)與關(guān)節(jié)炎類型的相關(guān)性[J];檢驗醫(yī)學(xué)與臨床;2015年01期

4 黃璟;周毅;;腫瘤壞死因子α及其抑制劑的研究進展[J];國際口腔醫(yī)學(xué)雜志;2015年01期

5 徐玲玲;劉靜;徐熠;;痛風(fēng)顆粒各部位對高尿酸血癥大鼠尿酸和黃嘌呤氧化酶活性的影響[J];現(xiàn)代藥物與臨床;2013年04期

6 單瑋;闕華發(fā);;三妙丸類方及川牛膝對急性痛風(fēng)性關(guān)節(jié)炎大鼠炎癥反應(yīng)的作用機制研究[J];世界中醫(yī)藥;2013年02期

7 王恒;張?zhí)O;;從中醫(yī)體質(zhì)學(xué)角度論痛風(fēng)[J];中國民族民間醫(yī)藥;2012年24期

8 喬春玲;丁艷芬;楊崇仁;;三七總皂苷藥理研究進展[J];中國現(xiàn)代中藥;2012年11期

9 朱婉華;張愛紅;顧冬梅;蔣熙;徐蕾;周正球;陳普建;高忠恩;王小超;陳志偉;;痛風(fēng)性關(guān)節(jié)炎中醫(yī)證候分布規(guī)律探討[J];中醫(yī)雜志;2012年19期

10 王建明;張艷珍;張英澤;閻小萍;;從“虛、濁、熱、瘀”辨證痛風(fēng)淺談[J];北京中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報;2012年06期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 路占忠;基于有效成分配伍的抗炎復(fù)方優(yōu)選及其對急性痛風(fēng)性關(guān)節(jié)炎大鼠NLRP3、IL-1β和TGF-β1表達的影響[D];河北醫(yī)科大學(xué);2015年

本文編號：2858874