目的:評(píng)價(jià)遼藁本對(duì)動(dòng)脈粥樣硬化模型兔血脂、C反應(yīng)蛋白、血流變等指標(biāo)的調(diào)節(jié)能力,觀察遼藁本對(duì)兔頸總動(dòng)脈的影響,探討其抗動(dòng)脈粥樣硬化的可能作用機(jī)制。材料與方法:將雄性日本大耳白兔適應(yīng)性飼養(yǎng)1周后,隨機(jī)分為空白組(10只)和模型組�？瞻捉M除外,模型組采用免疫損傷法、球囊手術(shù)法、高脂飼料飼養(yǎng)法完成動(dòng)脈粥樣硬化動(dòng)物模型。隨后將造模白兔隨機(jī)分為模型組、遼藁本4倍臨床等效劑量組(1.88g生藥/kg)、遼藁本2倍臨床等效劑量組(0.94g生藥/kg)、中藥陽性對(duì)照血脂康組,加上空白組白兔,共5組,每組10只。造模手術(shù)結(jié)束并肌注3天青霉素后開始灌胃給藥,空白組、模型組給等量蒸餾水,每日1次,連續(xù)4周;其余各組分別給與相應(yīng)劑量藥物灌胃治療,遼藁本4倍臨床等效劑量組給與白兔1.88g生藥/kg,遼藁本2倍臨床等效劑量組給與白兔0.94g生藥/kg,中陽組:在模型組基礎(chǔ)上血脂康灌胃。每日1次,連續(xù)4周。治療結(jié)束后,雄性白兔麻醉進(jìn)行腹主動(dòng)脈取血,收集血液檢測(cè)甘油三酯(TG)測(cè)定、總膽固醇(TC)測(cè)定、高密度脂蛋白(HDL)測(cè)定、低密度脂蛋白(LDL)測(cè)定、高密度脂蛋白-2(HDL-2)、前β1高密度脂蛋白(preβ1-HDL)、C反應(yīng)蛋白;收集全血與血漿做血液流變學(xué)檢測(cè);HE染色觀察頸總動(dòng)脈血管內(nèi)皮組織病理形態(tài)學(xué)變化。結(jié)果:1.模型組白兔與空白組相比,TG、TC、LDL均有升高,具有顯著性差異(P0.05),結(jié)合HE染色后模型組白兔病理學(xué)形態(tài)結(jié)果,表明成功建立了高脂血癥及動(dòng)脈粥樣模型。但preβ1-HDL未見明顯變化,說明該造模方式對(duì)preβ1-HDL影響不顯著。2.遼藁本2倍臨床等效劑量組(0.94g生藥/kg)與模型組比較,能夠顯著降低LDL水平(P0.05),對(duì)TC、TG水平具有降低趨勢(shì)(P0.05),但無顯著性差異;遼藁本臨床4倍等效劑量組(1.88g生藥/kg)與模型組比較,能夠顯著降低TC、LDL水平(P0.05),對(duì)TG水平具有降低趨勢(shì)(P0.05),但無顯著性差異;遼藁本2倍臨床等效劑量組、遼藁本臨床4倍等效劑量組、血脂康組與空白組相比,HDL、HDL2顯著升高,具有顯著差異性(P0.05);遼藁本2倍臨床等效劑量組、遼藁本臨床4倍等效劑量組與模型組相比,HDL2含量有升高趨勢(shì),但無顯著差異性(P0.05),HDL含量無明顯變化。3.造模后模型組白兔與空白組比較,血清中C反應(yīng)蛋白均顯著性增高,具有顯著性差異(P0.05);遼藁本2倍臨床等效劑量組、遼藁本4倍臨床等效劑量組與模型組比較,C反應(yīng)蛋白含量顯著性降低(P0.05)。4.造模之后模型組與空白組相比較,全血的高切、中切、低切以及血漿粘度、紅細(xì)胞聚集指數(shù)均顯著升高(P0.05);遼藁本2倍臨床等效劑量組、遼藁本4倍臨床等效劑量組與模型組比較,全血高切、中切、低切、血漿粘度、紅細(xì)胞聚集指數(shù)、顯著降低,(P0.05)。5.空白組頸總動(dòng)脈動(dòng)脈管壁厚度均勻,內(nèi)膜光滑,結(jié)構(gòu)完整,內(nèi)皮細(xì)胞無損傷,未見明顯病變;模型組動(dòng)脈管壁厚度不一,凹凸不平,可見明顯的粥樣斑塊形成,內(nèi)皮細(xì)胞損傷、脫落,內(nèi)膜增生,內(nèi)膜下可見大量泡沫細(xì)胞和少量細(xì)胞碎片;血脂康組可見大量纖維斑塊增生,內(nèi)皮細(xì)胞脫落;遼藁本2倍臨床等效劑量組可見大量纖維斑塊不規(guī)則增生,泡沫細(xì)胞出現(xiàn)變性;遼藁本4倍臨床等效劑量組可見少量纖維斑塊增生,內(nèi)膜下泡沫樣細(xì)胞堆積程度明顯減輕。結(jié)論:遼藁本具有明確調(diào)節(jié)白兔血脂的作用;遼藁本對(duì)AS白兔具有明確降低C反應(yīng)蛋白作用;遼藁本對(duì)AS白兔具有明確改善血液流變學(xué)的作用;遼藁本對(duì)AS白兔具有改善病理形態(tài)學(xué)變化作用。
【學(xué)位單位】：遼寧中醫(yī)藥大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位年份】：2019
【中圖分類】：R285.5
【部分圖文】：

表 6 各組對(duì)兔頸總動(dòng)脈病理形態(tài)的影響注：與空白組相比■p＜0.05，與模型組相比，★p＜0.05圖 1 圖 2 圖 3組 別 頸總動(dòng)脈粥樣硬化得分空白對(duì)照組 0.00±0.00模型對(duì)照組 13.18±2.49■藁本 2倍臨床等效劑量7.45±2.70★藁本 4倍臨床等效劑量7.45±2.70★血脂康膠囊組 6.24±2.32★

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 戴斌;畢振學(xué);;新疆藁本與遼藁本的生藥學(xué)比較研究[J];中草藥;1992年10期

2 張承志;遼藁本的人工栽培[J];生物學(xué)雜志;1993年06期

3 趙桂敏;;遼藁本人工種植前景廣闊[J];農(nóng)村百事通;2011年13期

4 唐貴才;趙鳳云;;遼藁本及其栽培[J];中國(guó)野生植物;1992年03期

5 趙桂敏;姜學(xué)仕;王俠;;遼藁本高效栽培[J];特種經(jīng)濟(jì)動(dòng)植物;2011年03期

6 顏廷林;聶俊影;;遼藁本栽培技術(shù)[J];新農(nóng)業(yè);2008年11期

7 張金蘭，于德泉，周志華;遼藁本化學(xué)成分的研究[J];藥學(xué)學(xué)報(bào);1996年01期

8 鞠文鵬;;遼藁本人工栽培技術(shù)[J];中國(guó)林副特產(chǎn);2015年03期

9 武曉林;李敏;張克勤;;遼藁本對(duì)營(yíng)養(yǎng)元素的吸收積累與分配規(guī)律的研究[J];黑龍江畜牧獸醫(yī);2015年24期

10 武曉林;史強(qiáng);;不同根芽數(shù)對(duì)遼藁本生長(zhǎng)及產(chǎn)量的影響[J];黑龍江農(nóng)業(yè)科學(xué);2015年04期

相關(guān)會(huì)議論文 前1條

1 張博;王貴金;孫佳明;張輝;;遼藁本資源調(diào)查及可持續(xù)利用研究[A];全國(guó)第8屆天然藥物資源學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2008年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前2條

1 ;遼藁本馴化栽培技術(shù)[N];科技日?qǐng)?bào);2005年

2 李煥普;夏季采藥正當(dāng)時(shí)[N];中國(guó)醫(yī)藥報(bào);2008年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 李雪;遼藁本DNA條形碼鑒定及規(guī)范化種植技術(shù)研究[D];中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué);2015年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前3條

1 張昭華;遼藁本抗動(dòng)脈粥樣硬化的實(shí)驗(yàn)研究[D];遼寧中醫(yī)藥大學(xué);2019年

2 張博;遼藁本化學(xué)成分的研究[D];長(zhǎng)春中醫(yī)藥大學(xué);2009年

3 趙偉;遼藁本栽培技術(shù)研究[D];吉林農(nóng)業(yè)大學(xué);2007年

本文編號(hào)：2831284