發(fā)布時間：2020-09-18 07:04

　　 目的:探討穿山龍?zhí)崛∥锸硎氃碥諏ν葱蕴悄虿≈車窠?jīng)病變大鼠血清中炎癥因子水平的影響及其作用機(jī)制,為單味中藥防治痛性糖尿病周圍神經(jīng)病變提供了新的手段及思路,同時為臨床診療用藥的最優(yōu)選擇提供了深層次的理論基礎(chǔ)。材料與方法:選取136只SPF級Wistar雄性大鼠,體重180-200g,適應(yīng)性喂養(yǎng)一周后,隨機(jī)選取24只,將其分成三組,每組8只,分別為2周、4周、8周正常對照組,其余112只進(jìn)行單次腹腔內(nèi)注射2%鏈脲佐菌素溶液(Streptozotocin,STZ)53 mg/kg(PH4.2的0.1 mol/l枸椽酸緩沖液配制),將血糖大于16.7mmol/L的大鼠,隨機(jī)分為模型對照組、薯蕷皂苷高劑量組、薯蕷皂苷低劑量組、強的松組。觀察給藥后2周、4周、8周時大鼠的精神狀態(tài)及日常活動情況,并采用ELISA法檢測薯蕷皂苷對PDPN大鼠血清中IL-6、VCAM-1、VEGF及脂連素表達(dá)的影響。結(jié)果:1.模型組大鼠的精神狀態(tài)差,出現(xiàn)多飲、多食、多尿伴明顯消瘦,毛色枯萎無光澤,蜷臥拱背,行動遲緩等癥狀,治療組大鼠均出現(xiàn)上述癥狀,但較模型組程度輕,其中薯蕷皂苷高劑量組和強的松組大鼠癥狀改善相對明顯。2.模型組大鼠血糖水平與正常組大鼠相比均有明顯升高(P0.01);治療組各時期血糖水平與模型組相比無統(tǒng)計學(xué)差異(P0.05)。3.模型組與正常組大鼠的運動神經(jīng)傳導(dǎo)速度(MNCV)相比均明顯降低(P0.01);治療組與模型組相比大鼠的運動神經(jīng)傳導(dǎo)速度(MNCV)明顯升高(P0.01)。4.模型組與正常組大鼠的痛閾相比均明顯升高(P0.01);2周時,薯蕷皂苷高劑量組、強的松組與模型組相比大鼠的痛閾降低(P0.05);4周、8周時,各治療組與模型組相比大鼠的痛閾明顯降低(P0.01),薯蕷皂苷低劑量組與高劑量組相比大鼠的痛閾明顯升高(P0.01),強的松組與薯蕷皂苷高劑量組相比大鼠的痛閾升高(P0.05),強的松組與薯蕷皂苷低劑量組相比大鼠的痛閾降低(P0.05)。5.模型組與正常組相比,大鼠血清中IL-6、VCAM-1的表達(dá)水平均明顯升高(P0.01),VEGF、脂連素的表達(dá)水平均明顯下降(P0.01);治療組與模型組相比,大鼠血清中IL-6、VCAM-1的表達(dá)均明顯降低(P0.01),VEGF、脂連素的表達(dá)水平明顯升高(P0.01);2周時,薯蕷皂苷低劑量組、強的松組、與薯蕷皂苷高劑量組相比大鼠血清中IL-6、VCAM-1水平均明顯升高(P0.01),VEGF、脂連素的表達(dá)水平均明顯下降(P0.01);4周時,薯蕷皂苷低劑量組、強的松組與薯蕷皂苷高劑量組相比大鼠血清中VEGF、脂連素的表達(dá)水平均明顯下降(P0.01),IL-6、VCAM-1的水平均明顯升高(P0.01);其中薯蕷皂苷低劑量組與強的松組相比,IL-6水平明顯升高(P0.01),VCAM-1水平明顯降低(P0.01);8周時,薯蕷皂苷低劑量組、強的松組與薯蕷皂苷高劑量組相比大鼠血清中VEGF、脂連素的表達(dá)水平均明顯下降(P0.01),薯蕷皂苷高劑量組、強的松組與薯蕷皂苷低劑量組相比大鼠血清中IL-6、VCAM-1水平均明顯升高(P0.01)。結(jié)論:穿山龍?zhí)崛∥锸硎氃碥漳軌蛞种铺悄虿〈笫笱逯醒装Y反應(yīng)的發(fā)生發(fā)展,能夠減輕痛性糖尿病周圍神經(jīng)病變大鼠的疼痛癥狀,改善痛性糖尿病周圍神經(jīng)病變大鼠的神經(jīng)損傷。
【學(xué)位單位】：遼寧中醫(yī)藥大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位年份】：2019
【中圖分類】：R285.5
【部分圖文】：

充滿活力，毛色佳活動自如。模型組大鼠則出現(xiàn)多飲、多食、多尿并伴有毛色枯萎暗淡，倦怠嗜臥，蜷臥拱背等癥狀，各治療組大鼠均出現(xiàn)上述模型組程度較重。的血糖情況型組大鼠血糖水平與正常組大鼠相比均有明顯升高（P＜0.01）；治療組各時期與模型組相比無統(tǒng)計學(xué)差異（P＞0.05）。（見表 1、圖 1）表 1 各組大鼠血糖情況比較（mmol/L）（x ±S）n 0W(mmol/L) 2W(mmol/L) 4W(mmol/L) 8W(mm8 5.07±0.20 5.13±0.20 5.08±0.26 5.11±08 27.43±1.79**27.74±1.48**27.97±1.11**27.98±8 27.34±2.65**27.13±1.61**26.61±1.89**26.36±8 27.41±2.01**27.23±0.97**26.80±1.61**26.60±8 27.53±1.97**27.13±1.37**26.65±1.59**26.43±與正常組比較：**P<0.01；

- 17 -圖 3 各組大鼠神經(jīng)傳導(dǎo)速度（MNCV）比較5.各組大鼠痛閾測定模型組痛閾與正常組大鼠相比均明顯升高（P＜0.01）；2 周時，薯蕷皂苷高劑量組、強的松組與模型組相比大鼠的痛閾降低（P＜0.05）；4 周、8 周時，各治療組與模型組相比大鼠的痛閾明顯降低（P＜0.01），薯蕷皂苷低劑量組與高劑量組相比大鼠的痛閾明顯升高（P＜0.01），強的松組與薯蕷皂苷高劑量組相比大鼠的痛閾升高（P＜0.05），強的松組與薯蕷皂苷低劑量組相比大鼠的痛閾降低（P＜0.05）。提示高、低劑量薯蕷皂苷、強的松均能降低大鼠的痛閾，其中高劑量薯蕷皂苷對 PDPN 大鼠的痛閾改善更明顯。（見表 4、圖 4）

薯蕷皂苷對痛性糖尿病周圍神經(jīng)病變大鼠血清炎癥因子影響的研究表 4 各組大鼠痛閾情況比較（s，x±S）：與正常組比較，**P<0.01；與模型組比較，#P<0.05，##P<0.01；與高劑量組比較，△P<0.05，△△P<0.01；與低劑量組比較，▲P<0.05； n 0W(s) 2W(s) 4W(s) 8W(s)組 8 8.73±0.77 8.88±1.08 8.88±1.38 8.74±0.91組 8 36.93±1.94**37.17±3.14**40.27±1.97**42.59±2.87**量組 8 37.12±2.58**34.90±2.40**#30.22±1.87**##27.16±2.70**##量組 8 37.07±2.62**35.95±2.50**34.47±1.84**##△△32.51±1.79**##△松組 8 36.98±2.76**34.92±3.06**#32.38±1.86**##△▲29.82±1.96**##△

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 宋歌;呂月濤;狄林林;宗文納;陳伯旺;;早期腸內(nèi)營養(yǎng)對重癥肺炎大鼠免疫功能的影響分析[J];中國醫(yī)學(xué)前沿雜志(電子版);2017年01期

2 葉敏;陳達(dá)柔;陳宇中;杜少冰;杜展鑫;李玉鳳;唐s鉈

本文編號：2821357