消腫定痛貼治療急性閉合性軟組織損傷的藥效學(xué)實(shí)驗(yàn)研究
發(fā)布時(shí)間:2020-07-14 01:38
【摘要】:目的:通過(guò)經(jīng)典的經(jīng)皮給藥制劑治療急性軟組織損傷藥效學(xué)動(dòng)物實(shí)驗(yàn)方法,來(lái)說(shuō)明消腫定痛貼具有鎮(zhèn)痛、抗炎作用;通過(guò)觀察該藥物對(duì)致炎后動(dòng)物血清前列腺素E2(PGE2)、白細(xì)胞介素-1β(IL-1β)的含量的影響,初步探討消腫定痛貼的作用機(jī)制;通過(guò)觀察其對(duì)豚鼠背部模型的致敏性,驗(yàn)證消腫定痛貼皮膚用藥安全性,為臨床推廣使用提供科學(xué)依據(jù)。方法:參考文獻(xiàn)報(bào)道的造模方法,根據(jù)預(yù)實(shí)驗(yàn)探索出的最佳撞擊條件,成功建立大鼠急性閉合性軟組織損傷模型,選擇奇正消痛貼膏作為對(duì)照組,通過(guò)比較分析損傷局部不同時(shí)間點(diǎn)損傷癥候指數(shù)評(píng)分,觀察消腫定痛貼對(duì)損傷組織的修復(fù)作用;分別用扭體和熱板實(shí)驗(yàn)來(lái)研究其鎮(zhèn)痛作用;用耳腫脹和足腫脹實(shí)驗(yàn)來(lái)考察其抗炎作用;酶聯(lián)免疫法測(cè)模型大鼠血清中PGE2、IL-1β含量變化,考察消腫定痛貼對(duì)炎癥介質(zhì)釋放的影響;通過(guò)豚鼠背部皮膚用藥致敏實(shí)驗(yàn),觀察其皮膚用藥安全性。結(jié)果:(1)損傷癥候指數(shù):消腫定痛貼高、中、低劑量組均能改善損傷局部的腫脹、瘀斑,與模型組比較,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p0.05)。(2)鎮(zhèn)痛作用:高、中劑量的消腫定痛貼能顯著抑制醋酸所致小鼠扭體次數(shù)(p0.05);各劑量組的消腫定痛貼均能提高小鼠熱刺激痛閾值(p0.05),其中高、中劑量組與奇正組比較,熱刺激痛閾值無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(p0.05)。(3)抗炎作用:高、中、低劑量的消腫定痛貼均能抑制二甲苯所致小鼠耳腫脹,與空白組比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p0.05),其抑制作用與奇正組無(wú)明顯差異(p0.05);高、中、低三個(gè)劑量的消腫定痛貼均能抑制蛋清所致大鼠的足腫脹度(p0.05),其中高劑量組與中劑量組均和奇正組抑制作用無(wú)明顯差異(p0.05)。(4)炎性介質(zhì):高、中劑量組的消腫定痛貼第3d、7d均能抑制PGE2的釋放(p0.05),低劑量組第7d可抑制PGE2的釋放(p0.05);高劑量組第3d對(duì)PGE2的抑制,與奇正組比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(p0.05),高、中、低劑量組第7d對(duì)PGE2的抑制,與奇正組比較,差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p0.05)。高、中、低劑量組對(duì)IL-1β的抑制,與模型組比較,第3d、7d差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p0.05);高、中劑量組第3d、7d與奇正組比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p0.05),低劑量組與奇正組兩個(gè)時(shí)間點(diǎn)差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p0.05)。(5)消腫定痛貼皮膚用藥未引起豚鼠皮膚過(guò)敏反應(yīng)。結(jié)論:消腫定痛貼對(duì)急性閉合性軟組織損傷具有明顯的修復(fù)作用,其鎮(zhèn)痛、抗炎消腫功效顯著,降低血清中PGE2、IL-1β的含量可能是其發(fā)揮療效的作用機(jī)理之一,并且短期使用無(wú)明顯皮膚過(guò)敏反應(yīng)。
【學(xué)位授予單位】:甘肅中醫(yī)藥大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2017
【分類號(hào)】:R285.5
【圖文】:
意義(p<0.05),低劑量組在第 3d 與模型組無(wú)明顯差異(p>0.05),第 7d 與較,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p<0.05)。高劑量組第 3d 與奇正組無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(p>0中、低劑量組第 7d 與奇正組差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p>0.05),說(shuō)明各劑量組正組無(wú)明顯差異。表 6 消腫定痛貼對(duì)大鼠血清 PGE2 的影響 (n=12, x±s)注:組間兩兩比較時(shí)調(diào)整檢驗(yàn)水準(zhǔn)為 a′ 0.003150.050.05 比較次數(shù),與空白組比較aP≤0.00組比較bP≤0.05,與奇正組比較cP≤0.05。組別劑量(g/kg)動(dòng)物數(shù)PGE2 含量測(cè)定(ng/L)F 值 P3d 7d空白組 - 6 6.49±0.18165.026 0.模型組 - 12 160.08±10.5a136.49±3.02a奇正組 0.75 12 124.61±6.68a,b84.16±3.48a,b劑量組 2.40 12 119.80±6.39a,b79.77±3.42a,b劑量組 1.20 12 138.68±4.54a,b,c86.51±2.52a,b劑量組 0.60 12 155.94±3.68a,c89.99±3.77a,b
【學(xué)位授予單位】:甘肅中醫(yī)藥大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2017
【分類號(hào)】:R285.5
【圖文】:
意義(p<0.05),低劑量組在第 3d 與模型組無(wú)明顯差異(p>0.05),第 7d 與較,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p<0.05)。高劑量組第 3d 與奇正組無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(p>0中、低劑量組第 7d 與奇正組差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p>0.05),說(shuō)明各劑量組正組無(wú)明顯差異。表 6 消腫定痛貼對(duì)大鼠血清 PGE2 的影響 (n=12, x±s)注:組間兩兩比較時(shí)調(diào)整檢驗(yàn)水準(zhǔn)為 a′ 0.003150.050.05 比較次數(shù),與空白組比較aP≤0.00組比較bP≤0.05,與奇正組比較cP≤0.05。組別劑量(g/kg)動(dòng)物數(shù)PGE2 含量測(cè)定(ng/L)F 值 P3d 7d空白組 - 6 6.49±0.18165.026 0.模型組 - 12 160.08±10.5a136.49±3.02a奇正組 0.75 12 124.61±6.68a,b84.16±3.48a,b劑量組 2.40 12 119.80±6.39a,b79.77±3.42a,b劑量組 1.20 12 138.68±4.54a,b,c86.51±2.52a,b劑量組 0.60 12 155.94±3.68a,c89.99±3.77a,b
【參考文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 周鈺;黃國(guó)志;梁東輝;;超聲電導(dǎo)經(jīng)皮透入微米活血鎮(zhèn)痛散治療兔急性軟組織損傷的實(shí)驗(yàn)研究[J];時(shí)珍國(guó)醫(yī)國(guó)藥;2015年03期
2 毛威;陳傳煌;張波;;舒經(jīng)化瘀活絡(luò)法治療急性軟組織損傷療效觀察[J];世界中醫(yī)藥;2014年11期
3 魏國(guó)俊;王志勇;董林;邢濤;李盛華;;骨刺消巴布劑對(duì)大鼠急性軟組織損傷模型的治療作用及機(jī)理研究[J];西部中醫(yī)藥;2014年10期
4 姜慧婷;楊婉花;陳冰;李娟;沈龍海;;伸筋活血合劑抗炎鎮(zhèn)痛和治療軟組織損傷作用的研究[J];中國(guó)實(shí)驗(yàn)方劑學(xué)雜志;2013年10期
5 黎迎;王英姿;杜守穎;王s
本文編號(hào):2754285
本文鏈接:http://sikaile.net/yixuelunwen/zhongyaolw/2754285.html
最近更新
教材專著