【摘要】：目的 觀察不同劑量枸杞多糖(LBP)對大鼠外傷性視神經(jīng)損傷(TON)后視神經(jīng)修復(fù)的能力并探討LBP對TON可能的機(jī)制。方法 取健康雄性SD大鼠96只,隨機(jī)分為空白對照組、模型損傷組、不同濃度[100、200、400mg·(kg·d)~(-1)]LBP治療組(A、B、C組)和不同濃度[100、200、400mg·(kg·d)~(-1)]LBP預(yù)防組(I、II、III組),每組12只。除空白對照組,其余7組均采用50N的微型視神經(jīng)夾處理大鼠左眼來模擬外傷性視神經(jīng)病變中視神經(jīng)處的損傷。造模成功后空白對照組和模型損傷組大鼠每日生理鹽水定時(shí)定量灌胃,連續(xù)3個(gè)月;A、B、C組每日以不同劑量[100、200、400mg·(kg·d)~(-1)]枸杞多糖定時(shí)定量灌胃,連續(xù)3個(gè)月;I、II、III組于制備模型前以不同劑量[100、200、400mg·(kg·d)~(-1)]枸杞多糖定時(shí)定量灌胃14d,夾損傷后,繼續(xù)以相同劑量LBP灌胃,連續(xù)3個(gè)月。所有動(dòng)物3月后取視網(wǎng)膜標(biāo)本和視神經(jīng),電鏡觀察視神經(jīng)超微結(jié)構(gòu)的變化,熒光金標(biāo)記下計(jì)數(shù)單位面積上的視網(wǎng)膜視神經(jīng)節(jié)細(xì)胞(RGCs),并檢測造模眼視網(wǎng)膜中超氧化物歧化酶(SOD)的活性和丙二醛(MDA)的含量。結(jié)果 損傷組視神經(jīng)超微結(jié)構(gòu)紊亂,軸索消失,髓鞘退變。與正常對照組相比,LBP治療組、預(yù)防組大鼠視神經(jīng)軸索及髓鞘等出現(xiàn)一定的形態(tài)學(xué)改變,但明顯輕于損傷組。高劑量LBP治療、預(yù)防組視神經(jīng)的修復(fù)明顯優(yōu)于低劑量治療、預(yù)防組。RGCs計(jì)數(shù)顯示,A、B、C組和I、II、III組對大鼠TON干預(yù)后,RGCs單位面積上的計(jì)數(shù)分別為(1103±100)、(1247±36)、(1409±51)和(1185±84)、(1329±50)、(1492±45)個(gè)/mm~2,均高于損傷組(802±82)個(gè)/mm~2,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05),且在一定范圍內(nèi),RGCs單位面積上計(jì)數(shù)與LBP濃度呈劑量依賴性,RGCs個(gè)數(shù)隨LBP濃度的升高而增多。SOD含量和MDA活性檢測結(jié)果顯示:造模眼視網(wǎng)膜中SOD含量和MDA活性八組間比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05);A、B、C組和I、II、III組對大鼠TON干預(yù)后,SOD含量分別為(38.5±9.22)、(50.59±7.39)、(64.97±10.37)和(41.15±9.64)、(52.26±7.58)、(66.53±10.35)[U·(mgprot)~(-1)],均低于空白對照組(78.26±9.43)[U·(mgprot)~(-1)](P均0.05),均高于模型損傷組(23.99±7.55)[U·(mgprot)~(-1)](P均0.05);A、B、C組和I、II、III組大鼠左眼視網(wǎng)膜中MDA分別為(38.42±7.09)、(24.06±2.94)、(14.24±3.51)和(32.68±8.75)、(23.76±6.48)、(15.21±4.55)[nmol·(mgprot)~(-1)],均高于空白對照組(5.1±1.94)[nmol·(mgprot)~(-1)](P均0.05),均低于模型損傷組(52.41±13.34)[nmol·(mgprot)~(-1)](P均0.05),在一定范圍內(nèi),SOD和MDA的含量也與LBP濃度呈劑量依賴性,SOD隨LBP濃度的升高呈上升趨勢,MDA隨LBP濃度的升高呈下降趨勢。結(jié)論 1.枸杞多糖能夠改善TON后視神經(jīng)超微結(jié)構(gòu)的變化,減緩或抑制視網(wǎng)膜視神經(jīng)節(jié)細(xì)胞數(shù)目的進(jìn)行性下降,從而發(fā)揮保護(hù)作用。2.枸杞多糖對大鼠TON的保護(hù)作用機(jī)制可能與上調(diào)了SOD表達(dá)、抑制MDA的生成、減弱了活性氧自由基(ROS)對視神經(jīng)的損傷有關(guān),且在一定范圍內(nèi)呈劑量依賴性。
【學(xué)位授予單位】：寧夏醫(yī)科大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號(hào)】：R285.5
【圖文】：

空白對照組圖1模型損傷組

II組圖1III組

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 胡志斌;李U喢

本文編號(hào)：2732647