【摘要】：《證類本草》是北宋時期蜀地醫(yī)家唐慎微撰寫的一部本草著作,該書收錄了大量北宋及北宋以前本草文獻(xiàn)的內(nèi)容,書中唐慎微在墨蓋“[”標(biāo)識下添補(bǔ)的引書書目有215種(同書異名算作一種),引文多達(dá)4480條,這些墨蓋下標(biāo)記的引書名并不規(guī)范,引文內(nèi)容也并非完全原文照錄。本文將墨蓋下的引書進(jìn)行了分類,運(yùn)用目錄學(xué)、文獻(xiàn)學(xué)的方法對每一本引書的正書名及基本信息進(jìn)行了考證,并撰寫了書目提要;對于信息不足無法確認(rèn)是否存在的引書,盡可能檢索到了相關(guān)信息,羅列待考�？偨Y(jié)發(fā)現(xiàn)引書名存在標(biāo)記不一、張冠李戴的問題,導(dǎo)致這些問題的原因可能有:引書比較知名,標(biāo)記簡稱即可指代該書;抄錄習(xí)慣;轉(zhuǎn)引他書,沿襲舊誤;引文無法辨認(rèn)出處;儒生在抄錄時的錯誤。同時,本研究對引文的引用情況也進(jìn)行了探討,總結(jié)唐慎微引書時的各種情況,包括原文照錄、化裁引用、撮述大意、訛誤引用、綜合引用五種。這些引用形式產(chǎn)生的可能原因有三點:前代文獻(xiàn)已有引用,故化裁原文;原文細(xì)節(jié)描述繁多且冗雜,撮述大意以顯簡潔;字詞形近或音近致抄錄訛誤。以上這些未能原文照錄的引文存在下列問題及影響:經(jīng)過化裁和撮述大意的引文雖然比較精煉,但會缺少完整性;引用時產(chǎn)生訛誤會曲解文意,影響閱讀者理解;部分混合引用的引文中,混入了唐慎微的見解或他人不見于任何文獻(xiàn)的觀點,這會使讀者誤認(rèn)為均是出自標(biāo)注黑大字的引書。此外,還存在從他書轉(zhuǎn)引的情況,即根據(jù)引文內(nèi)容確定唐慎微沒有見到其標(biāo)記的引書原文,這些引文實際是從其他書籍中的引用轉(zhuǎn)引而來,比如《太平廣記》《太平御覽》《藝文類聚》這些類書中就標(biāo)記引用了大量的文獻(xiàn),唐慎微直接摘抄了其中的引書名及引文,并沒有核對原文。將《證類本草》墨蓋下的引書引文梳理清楚,可以對唐慎微的著錄情況有一定了解,在此基礎(chǔ)上,可以更加客觀地評價《證類本草》的藥物學(xué)、文獻(xiàn)學(xué)和臨床實用的價值。
【圖文】：

邐圖２菖蒲（《證類》）逡逑由于傳世文獻(xiàn)并無更多關(guān)于鼠網(wǎng)草的記載，因此對其形態(tài)不得而知。假設(shè)鼠網(wǎng)草形逡逑如菖蒲，那么李時珍“鼠網(wǎng)草即莽草”的觀點就是不準(zhǔn)確的，因為根據(jù)以上圖１圖２顯逡逑示，莽草與菖蒲二者形態(tài)相去甚遠(yuǎn)。由此只能得出的結(jié)論是：①鼠網(wǎng)草就是莽草，李時逡逑珍雖作了改動，但并無誤改；②這條來自《證類》所引“百一方”的“鼠網(wǎng)草”與李時逡逑珍所見之“鼠網(wǎng)草”雖功效相近，但并非一物，是“同名異物”，李時珍誤改了原引文逡逑內(nèi)容使致歧義了。據(jù)此，無法判斷該條引文在《百一方》中的原貌以及唐慎微的引用情逡逑況。逡逑１．邋３非醫(yī)藥類逡逑２６逡逑

邐圖２菖蒲（《證類》）逡逑由于傳世文獻(xiàn)并無更多關(guān)于鼠網(wǎng)草的記載，因此對其形態(tài)不得而知。假設(shè)鼠網(wǎng)草形逡逑如菖蒲，那么李時珍“鼠網(wǎng)草即莽草”的觀點就是不準(zhǔn)確的，，因為根據(jù)以上圖１圖２顯逡逑示，莽草與菖蒲二者形態(tài)相去甚遠(yuǎn)。由此只能得出的結(jié)論是：①鼠網(wǎng)草就是莽草，李時逡逑珍雖作了改動，但并無誤改；②這條來自《證類》所引“百一方”的“鼠網(wǎng)草”與李時逡逑珍所見之“鼠網(wǎng)草”雖功效相近，但并非一物，是“同名異物”，李時珍誤改了原引文逡逑內(nèi)容使致歧義了。據(jù)此，無法判斷該條引文在《百一方》中的原貌以及唐慎微的引用情逡逑況。逡逑１．邋３非醫(yī)藥類逡逑２６逡逑
【學(xué)位授予單位】：北京中醫(yī)藥大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2019
【分類號】：R281.3

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 蔣川;蔣淼;周瑩瑩;余海波;陳玲;李軒豪;;《證類本草》藥圖初考[J];中藥與臨床;2015年01期

2 林墨;;牛奶的力量[J];晚晴;2017年05期

3 萬芳，鐘贛生;《證類本草》毒藥粗論[J];北京中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報;1994年01期

4 梁茂新;妊娠禁忌藥源流考[J];中成藥研究;1988年04期

5 尚志鈞;;《本草綱目》注《本草經(jīng)》文為其它文[J];江蘇中醫(yī);1989年12期

6 楊和平,許伏新;《證類本草》婦科礦物藥初探[J];基層中藥雜志;1997年03期

7 章桂霞;王育林;;《證類本草》辨疑3則[J];中醫(yī)藥導(dǎo)報;2019年02期

8 趙文業(yè);重視《證類本草》的研究[J];中醫(yī)文獻(xiàn)雜志;1996年02期

9 劉大培;尚元藕;尚志鈞;;四庫全書《證類本草》版本的討論[J];中國藥學(xué)雜志;1993年10期

10 周貽謀;;《證類本草》所載藥物保健功效(一)[J];長壽;2011年09期

相關(guān)會議論文 前9條

1 張瑞賢;;如何閱讀《證類本草》[A];第十九屆全國藥學(xué)史本草學(xué)術(shù)研討會暨2017年江蘇省藥學(xué)會藥學(xué)史專業(yè)委員會年會論文集[C];2017年

2 李健;張衛(wèi);梁飛;張瑞賢;;再論《經(jīng)史證類備急本草》版本系統(tǒng)[A];中華醫(yī)學(xué)會醫(yī)史學(xué)分會第十三屆一次學(xué)術(shù)年會論文集[C];2011年

3 姜開運(yùn);于彩娜;;古代文獻(xiàn)中“七情藥例”的起源及演變[A];全國第3屆臨床中藥學(xué)學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2010年

4 楊向真;劉佳玉;;《證類本草》收載小兒常見病癥的單方療法[A];第十九屆全國藥學(xué)史本草學(xué)術(shù)研討會暨2017年江蘇省藥學(xué)會藥學(xué)史專業(yè)委員會年會論文集[C];2017年

5 肖永芝;何慧玲;;《覆載萬安方》藥學(xué)淵源初探[A];第十八屆全國藥學(xué)史暨本草學(xué)術(shù)研討會學(xué)術(shù)論文集[C];2015年

6 董建平;;關(guān)于中藥材混亂品種的淺析[A];中國中醫(yī)藥學(xué)會建會20周年學(xué)術(shù)年會專輯(下)[C];1999年

7 王緒前;;幾味中藥的名稱讀音探討[A];'2012第五屆全國臨床中藥學(xué)學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2012年

8 楊西友;張曉鳳;李飛;;細(xì)辛炮制的歷史沿革及其毒性研究進(jìn)展[A];中華中醫(yī)藥學(xué)會中藥炮制分會2009年學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2009年

9 王毅;;細(xì)辛對呼吸影響的研究概述[A];'2008臨床中藥學(xué)學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2008年

相關(guān)重要報紙文章 前4條

1 倪項根;北宋《證類本草》及其后續(xù)本[N];中國中醫(yī)藥報;2007年

2 成都中醫(yī)藥大學(xué) 蒲昭和;唐慎微與《證類本草》[N];中國中醫(yī)藥報;2010年

3 陜西中醫(yī)學(xué)院基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)院 張登本　孫理軍 汪丹;從《神農(nóng)本草經(jīng)》到《證類本草》[N];中國中醫(yī)藥報;2010年

4 劉山永;性理之精微 格物之通典[N];中國中醫(yī)藥報;2018年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 周云逸;《經(jīng)史證類備急本草》與宋代學(xué)術(shù)文化研究[D];河北大學(xué);2015年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前6條

1 章桂霞;《證類本草》墨蓋下引書引文考[D];北京中醫(yī)藥大學(xué);2019年

2 李健;清以前《證類本草》的版本研究[D];中國中醫(yī)科學(xué)院;2009年

3 劉海;《備急總效方》與《證類本草》所引醫(yī)方的初步比較研究[D];成都中醫(yī)藥大學(xué);2014年

4 范春燕;《證類本草》征引醫(yī)方考[D];成都中醫(yī)藥大學(xué);2010年

5 武丹丹;宋本《備急總效方》的文獻(xiàn)研究[D];南京中醫(yī)藥大學(xué);2007年

6 張陽;道教醫(yī)學(xué)中的中醫(yī)學(xué)科技[D];廣西民族大學(xué);2012年

本文編號：2688168