【摘要】：目的:在體外細胞培養(yǎng)條件下,觀察穩(wěn)斑湯含藥血清對巨噬細胞泡沫化自噬和凋亡相關蛋白、基因表達的影響,從分子生物學角度探討穩(wěn)斑湯含藥血清對巨噬細胞泡沫化自噬和凋亡途徑調(diào)控的作用機制,進一步揭示穩(wěn)斑湯防治動脈粥樣硬化的作用機制,從而為穩(wěn)斑湯的臨床應用提供科學的理論依據(jù),豐富風痰理論的科學內(nèi)涵。材料與方法:將20只SD大鼠按體重隨機分為4組,空白組及穩(wěn)斑湯低、中、高濃度組各5只。穩(wěn)斑湯低、中、高濃度組分別予低、中、高濃度穩(wěn)斑湯4.275g/kg、8.55g/kg、17.1g/kg灌胃,空白組給予等體積的蒸餾水灌胃,均連續(xù)灌胃7天,每天1次。在灌胃第8天,給藥2小時后,腹主動脈取血,離心后分離血清。將小鼠巨噬細胞進行傳代培養(yǎng)、冷凍及復蘇,分為空白對照組,模型組,雷帕霉素組,穩(wěn)斑湯低、中、高濃度組,除空白對照組外其余各組對巨噬細胞進行泡沫化干預,干預后空白對照組、模型組用10%大鼠空白血清與細胞共同培養(yǎng)48h;雷帕霉素組用雷帕霉素(終濃度10nmol/l)與細胞共同培養(yǎng)48h;穩(wěn)斑湯低、中、高濃度組分別用10%穩(wěn)斑湯低、中、高濃度含藥血清與細胞共同培養(yǎng)48h,收集細胞后進行相關指標的檢測。透射電鏡下觀察各組細胞超微結構自噬體;采用MTT法檢測各組細胞的增殖活性;采用流式細胞術檢測各組細胞的凋亡率;采用Western Blot及免疫熒光檢測各組細胞自噬和凋亡相關蛋白LC3B、BECLIN1、MTOR、BAX、BCL2、CASPASE3的表達水平;采用RT-PCR檢測各組細胞自噬和凋亡相關基因Lc3b、Beclin1、Mtor、Bax、Bcl2、Caspase3的表達水平。結果:1透射電鏡下觀察各組細胞超微結構自噬體空白對照組無明顯自噬體出現(xiàn);模型組可見少量自噬體出現(xiàn),自噬體呈雙層膜的囊泡狀結構,包裹有內(nèi)容物;穩(wěn)斑湯各濃度組均可見較多自噬體出現(xiàn),自噬體數(shù)量均高于模型組;雷帕霉素組也可見較多自噬體出現(xiàn),自噬體數(shù)量高于穩(wěn)斑湯各濃度組。2 MTT法檢測各組細胞的增殖活性與空白對照組比較,模型組、雷帕霉素組與穩(wěn)斑湯各濃度組的OD值均顯著降低(P0.01);與模型組比較,雷帕霉素組與穩(wěn)斑湯各濃度組的OD值均顯著升高(P0.01);與雷帕霉素組比較,穩(wěn)斑湯低、中濃度組的OD值均顯著降低(P0.01),穩(wěn)斑湯高濃度組的OD值無明顯差異(P0.05)。3流式細胞術檢測各組細胞的凋亡率與空白對照組比較,模型組與穩(wěn)斑湯低、中濃度組的細胞凋亡率均顯著升高(P0.01),雷帕霉素組與穩(wěn)斑湯高濃度組均無明顯差異(P0.05);與模型組比較,穩(wěn)斑湯高濃度組的細胞凋亡率有所降低(P0.05),雷帕霉素組顯著降低(P0.01),穩(wěn)斑湯低、中濃度組均無明顯差異(P0.05);與雷帕霉素組比較,穩(wěn)斑湯中濃度組的細胞凋亡率有所升高(P0.05),穩(wěn)斑湯低濃度組顯著升高(P0.01),穩(wěn)斑湯高濃度組無明顯差異(P0.05)。4 Western Blot檢測各組細胞自噬和凋亡相關蛋白的表達水平4.1各組細胞LC3B的蛋白表達水平與空白對照組比較,模型組LC3B的蛋白表達水平有所升高(P0.05),雷帕霉素組與穩(wěn)斑湯各濃度組均顯著升高(P0.01);與模型組比較,穩(wěn)斑湯低濃度組LC3B的蛋白表達水平有所升高(P0.05),雷帕霉素組與穩(wěn)斑湯中、高濃度組均顯著升高(P0.01);與雷帕霉素組比較,穩(wěn)斑湯低、中濃度組LC3B的蛋白表達水平均顯著降低(P0.01),穩(wěn)斑湯高濃度組無明顯差異(P0.05)。4.2各組細胞BECLIN1的蛋白表達水平與空白對照組比較,模型組BECLIN1的蛋白表達水平有所升高(P0.05),雷帕霉素組與穩(wěn)斑湯各濃度組均顯著升高(P0.01);與模型組比較,雷帕霉素組與穩(wěn)斑湯各濃度組BECLIN1的蛋白表達水平均顯著升高(P0.01);與雷帕霉素組比較,穩(wěn)斑湯低、中濃度組BECLIN1的蛋白表達水平均顯著降低(P0.01),穩(wěn)斑湯高濃度組無明顯差異(P0.05)。4.3各組細胞MTOR的蛋白表達水平與空白對照組比較,模型組MTOR的蛋白表達水平有所降低(P0.05),雷帕霉素組與穩(wěn)斑湯各濃度組均顯著降低(P0.01);與模型組比較,雷帕霉素組與穩(wěn)斑湯各濃度組MTOR的蛋白表達水平均顯著降低(P0.01);與雷帕霉素組比較,穩(wěn)斑湯低、中濃度組MTOR的蛋白表達水平均顯著升高(P0.01),穩(wěn)斑湯高濃度組無明顯差異(P0.05)。4.4各組細胞BAX的蛋白表達水平與空白對照組比較,模型組、雷帕霉素組與穩(wěn)斑湯各濃度組BAX的蛋白表達水平均顯著升高(P0.01);與模型組比較,雷帕霉素組與穩(wěn)斑湯各濃度組BAX的蛋白表達水平均顯著降低(P0.01);與雷帕霉素組比較,穩(wěn)斑湯低、中濃度組BAX的蛋白表達水平均顯著升高(P0.01),穩(wěn)斑湯高濃度組無明顯差異(P0.05)。4.5各組細胞BCL2的蛋白表達水平與空白對照組比較,模型組、雷帕霉素組與穩(wěn)斑湯各濃度組BCL2的蛋白表達水平均顯著降低(P0.01);與模型組比較,雷帕霉素組與穩(wěn)斑湯各濃度組BCL2的蛋白表達水平均顯著升高(P0.01);與雷帕霉素組比較,穩(wěn)斑湯高濃度組的BCL2的蛋白表達水平有所降低(P0.05),穩(wěn)斑湯低、中濃度組均顯著降低(P0.01)。4.6各組細胞CASPASE3的蛋白表達水平與空白對照組比較,模型組、雷帕霉素組與穩(wěn)斑湯各濃度組CASPASE3的蛋白表達水平均顯著升高(P0.01);與模型組比較,雷帕霉素組與穩(wěn)斑湯各濃度組CASPASE3的蛋白表達水平均顯著降低(P0.01);與雷帕霉素組比較,穩(wěn)斑湯高濃度組CASPASE3的蛋白表達水平有所升高(P0.05),穩(wěn)斑湯低、中濃度組均顯著升高(P0.01)。5免疫熒光檢測各組細胞自噬和凋亡相關蛋白的表達水平5.1各組細胞LC3B的蛋白表達水平與空白對照組比較,模型組、雷帕霉素組與穩(wěn)斑湯各濃度組LC3B的蛋白表達水平均顯著升高(P0.01);與模型組比較,穩(wěn)斑湯中濃度組LC3B的蛋白表達水平有所升高(P0.05),雷帕霉素組與穩(wěn)斑湯高濃度組均顯著升高(P0.01),穩(wěn)斑湯低濃度組無明顯差異(P0.05);與雷帕霉素組比較,穩(wěn)斑湯中濃度組LC3B的蛋白表達水平有所降低(P0.05),穩(wěn)斑湯低濃度組顯著降低(P0.01),穩(wěn)斑湯高濃度組無明顯差異(P0.05)。5.2各組細胞BECLIN1的蛋白表達水平與空白對照組比較,模型組BECLIN1的蛋白表達水平有所升高(P0.05),雷帕霉素組與穩(wěn)斑湯各濃度組均顯著升高(P0.01);與模型組比較,穩(wěn)斑湯中濃度組BECLIN1的蛋白表達水平有所升高(P0.05),雷帕霉素組與穩(wěn)斑湯高濃度組均顯著升高(P0.01),穩(wěn)斑湯低濃度組無明顯差異(P0.05);與雷帕霉素組比較,穩(wěn)斑湯低、中濃度組BECLIN1的蛋白表達水平均顯著降低(P0.01),穩(wěn)斑湯高濃度組無明顯差異(P0.05)。5.3各組細胞MTOR的蛋白表達水平與空白對照組比較,模型組MTOR的蛋白表達水平有所降低(P0.05),雷帕霉素組與穩(wěn)斑湯各濃度組均顯著降低(P0.01);與模型組比較,雷帕霉素組與穩(wěn)斑湯各濃度組MTOR的蛋白表達水平均顯著降低(P0.01);與雷帕霉素組比較,穩(wěn)斑湯低、中濃度組MTOR的蛋白表達水平均顯著升高(P0.01),穩(wěn)斑湯高濃度組無明顯差異(P0.05)。5.4各組細胞BAX的蛋白表達水平與空白對照組比較,穩(wěn)斑湯高濃度組BAX的蛋白表達水平有所升高(P0.05),模型組與穩(wěn)斑湯低、中濃度組均顯著升高(P0.01),雷帕霉素組無明顯差異(P0.05);與模型組比較,雷帕霉素組與穩(wěn)斑湯中、高濃度組BAX的蛋白表達水平均顯著降低(P0.01),穩(wěn)斑湯低濃度組無明顯差異(P0.05);與雷帕霉素組比較,穩(wěn)斑湯低、中濃度組BAX的蛋白表達水平均顯著升高(P0.01),穩(wěn)斑湯高濃度組無明顯差異(P0.05)。5.5各組細胞BCL2的蛋白表達水平與空白對照組比較,模型組與穩(wěn)斑湯低、中濃度組BCL2的蛋白表達水平均顯著降低(P0.01),雷帕霉素組與穩(wěn)斑湯高濃度組無明顯差異(P0.05);與模型組比較,雷帕霉素組與穩(wěn)斑湯各濃度組BCL2的蛋白表達水平均顯著升高(P0.01);與雷帕霉素組比較,穩(wěn)斑湯低、中濃度組BCL2的蛋白表達水平均顯著降低(P0.01),穩(wěn)斑湯高濃度組無明顯差異(P0.05)。5.6各組細胞CASPASE3的蛋白表達水平與空白對照組比較,雷帕霉素組CASPASE3的蛋白表達水平有所升高(P0.05),模型組與穩(wěn)斑湯各濃度組均顯著升高(P0.01);與模型組比較,雷帕霉素組與穩(wěn)斑湯中、高濃度組CASPASE3的蛋白表達水平均顯著降低(P0.01),穩(wěn)斑湯低濃度組無明顯差異(P0.05);與雷帕霉素組比較,穩(wěn)斑湯中濃度組CASPASE3的蛋白表達水平有所升高(P0.05),穩(wěn)斑湯低濃度組顯著升高(P0.01),穩(wěn)斑湯高濃度組無明顯差異(P0.05)。6 RT-PCR檢測各組細胞自噬和凋亡相關基因的表達水平6.1各組細胞Lc3b的m RNA表達水平與空白對照組比較,模型組、雷帕霉素組與穩(wěn)斑湯各濃度組Lc3b的m RNA表達水平均顯著升高(P0.01);與模型組比較,雷帕霉素組與穩(wěn)斑湯中、高濃度組Lc3b的m RNA表達水平均顯著升高(P0.01),穩(wěn)斑湯低濃度組無明顯差異(P0.05);與雷帕霉素組比較,穩(wěn)斑湯低、中濃度組Lc3b的m RNA表達水平均顯著降低(P0.01),穩(wěn)斑湯高濃度組無明顯差異(P0.05)。6.2各組細胞Beclin1的m RNA表達水平與空白對照組比較,模型組、雷帕霉素組及穩(wěn)斑湯各濃度組Beclin1的m RNA表達水平均顯著升高(P0.01);與模型組比較,雷帕霉素組與穩(wěn)斑湯中、高濃度組Beclin1的m RNA表達水平均顯著升高(P0.01),穩(wěn)斑湯低濃度組無明顯差異(P0.05);與雷帕霉素組比較,穩(wěn)斑湯低、中濃度組Beclin1的m RNA表達水平均顯著降低(P0.01),穩(wěn)斑湯高濃度組無明顯差異(P0.05)。6.3各組細胞Mtor的m RNA表達水平與空白對照組比較,模型組、雷帕霉素組與穩(wěn)斑湯各濃度組Mtor的m RNA表達水平均顯著降低(P0.01);與模型組比較,雷帕霉素組與穩(wěn)斑湯中、高濃度組Mtor的m RNA表達水平均顯著降低(P0.01),穩(wěn)斑湯低濃度組無明顯差異(P0.05);與雷帕霉素組比較,穩(wěn)斑湯低、中濃度組Mtor的m RNA表達水平均顯著升高(P0.01),穩(wěn)斑湯高濃度組無明顯差異(P0.05)。6.4各組細胞Bax的mRNA表達水平與空白對照組比較,模型組、雷帕霉素組與穩(wěn)斑湯各濃度組Bax的m RNA表達水平均顯著升高(P0.01);與模型組比較,雷帕霉素組與穩(wěn)斑湯各濃度組Bax的m RNA表達水平均顯著降低(P0.01);與雷帕霉素組比較,穩(wěn)斑湯高濃度組Bax的m RNA表達水平有所升高(P0.05),穩(wěn)斑湯低、中濃度組顯著升高(P0.01)。6.5各組細胞Bcl2的m RNA表達水平與空白對照組比較,模型組、雷帕霉素組與穩(wěn)斑湯各濃度組Bcl2的m RNA表達水平均顯著降低(P0.01);與模型組比較,穩(wěn)斑湯低濃度組Bcl2的m RNA表達水平有所升高(P0.05),雷帕霉素組與穩(wěn)斑湯中、高濃度組均顯著升高(P0.01);與雷帕霉素組比較,穩(wěn)斑湯各濃度組Bcl2的m RNA表達水平均顯著降低(P0.01)。6.6各組細胞Caspase3的m RNA表達水平與空白對照組比較,模型組、雷帕霉素組與穩(wěn)斑湯各濃度組Caspase3的m RNA表達水平均顯著升高(P0.01);與模型組比較,雷帕霉素組與穩(wěn)斑湯各濃度組Caspase3的m RNA表達水平均顯著降低(P0.01);與雷帕霉素組比較,穩(wěn)斑湯各濃度組Caspase3的m RNA表達水平均顯著升高(P0.01)。結論:1穩(wěn)斑湯含藥血清對巨噬細胞泡沫化具有促自噬和抗凋亡作用。2穩(wěn)斑湯含藥血清通過調(diào)控巨噬細胞泡沫化自噬和凋亡相關蛋白和基因的表達來發(fā)揮其促自噬和抗凋亡作用,這可能是穩(wěn)斑湯防治動脈粥樣硬化的作用機制之一。
【圖文】：

穩(wěn)斑湯高濃度組（電鏡，×20000 倍）雷帕霉素組（電鏡，×20000 倍）注：箭頭所示為自噬體圖 1-1 各組細胞超微結構自噬體的電鏡照片 MTT 法檢測各組細胞的增殖活性與空白對照組比較，模型組、雷帕霉素組與穩(wěn)斑湯各濃度組的 OD 值均顯著降P<0.01）；與模型組比較，雷帕霉素組與穩(wěn)斑湯各濃度組的OD值均顯著升高（P<0.01雷帕霉素組比較，穩(wěn)斑湯低、中濃度組的 OD 值均顯著降低（P<0.01），穩(wěn)斑湯高組的 OD 值無明顯差異（P>0.05）。結果見表 1-1，圖 1-2。表 1-1 各組細胞的增殖活性情況（x ±s）組別 n OD 值空白對照組 6模型組 6雷帕霉素組 60.952±0.0910.538±0.065★★0.804±0.082★★☆☆

圖 1-2 各組細胞增殖活性柱形圖術檢測各組細胞的凋亡率對照組比較，模型組與穩(wěn)斑湯低、中濃度組的細胞凋亡率均顯著，雷帕霉素組與穩(wěn)斑湯高濃度組均無明顯差異（P>0.05）；與模度組的細胞凋亡率有所降低（P<0.05），雷帕霉素組顯著降低（濃度組均無明顯差異（P>0.05）；與雷帕霉素組比較，穩(wěn)斑湯中所升高（P<0.05），穩(wěn)斑湯低濃度組顯著升高（P<0.01），穩(wěn)斑湯P>0.05）。結果見表 1-2，圖 1-3，圖 1-4。表 1-2 各組細胞凋亡率情況（X—±S）（%） n 細胞凋亡率組 33組 330.353±2.36764.450±8.161★★38.113±15.277☆☆
【學位授予單位】：遼寧中醫(yī)藥大學
【學位級別】：博士
【學位授予年份】：2018
【分類號】：R285.5

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 牟婕;馮文靜;王珊;馮美蘋;毛擁軍;;自噬調(diào)控衰老的研究進展[J];中華老年多器官疾病雜志;2019年01期

2 李黎;季漪;李文婷;馬艷霞;李沐涵;吳勉華;;基于細胞自噬的中醫(yī)藥抗腫瘤作用研究進展[J];中華中醫(yī)藥雜志;2019年01期

3 韓蘇夏;蔡夢嬌;;自噬在腫瘤治療策略中的角色[J];西部醫(yī)學;2018年09期

4 周岐鳴;劉洋;季光;宋海燕;;調(diào)節(jié)自噬改善非酒精性脂肪性肝病的藥物研究進展[J];中華中醫(yī)藥學刊;2018年10期

5 李曉瓊;何玲玲;李新毅;;自噬與中樞神經(jīng)系統(tǒng)退行性疾病研究進展[J];中風與神經(jīng)疾病雜志;2018年10期

6 馬文科;戴舒惠;羅鵬;楊悅凡;費舟;;線粒體自噬的研究進展[J];現(xiàn)代生物醫(yī)學進展;2017年06期

7 付婉;董笛;趙穎;;自噬的相關分子機制[J];中國生物化學與分子生物學報;2017年05期

8 方聰聰;毛善平;董慧敏;劉寶輝;王舜;;線粒體自噬與中樞神經(jīng)系統(tǒng)疾病關系的研究進展[J];卒中與神經(jīng)疾病;2017年02期

9 李旭卉;吳習習;張凱;羅海霞;李敏;;線粒體自噬與癌癥關系的研究進展[J];動物醫(yī)學進展;2017年09期

10 陳延斌;黃建安;;自噬在呼吸系統(tǒng)的研究現(xiàn)狀[J];中國呼吸與危重監(jiān)護雜志;2017年06期

相關會議論文 前10條

1 肖伊寧;呂佩源;;選擇性自噬的研究進展[A];7th中華醫(yī)學會神經(jīng)病學分會全國中青年神經(jīng)病學學術大會暨第十屆全國神經(jīng)系統(tǒng)感染性疾病與腦脊液細胞學學術大會論文匯編[C];2014年

2 胡成楓;胡春蘭;陳良標;;自噬在斑馬魚細胞冷應激過程中的作用機制探究[A];2017年中國水產(chǎn)學會學術年會論文摘要集[C];2017年

3 肖伊寧;呂佩源;;選擇性自噬的研究進展[A];中華醫(yī)學會第十七次全國神經(jīng)病學學術會議論文匯編（下）[C];2014年

4 秦正紅;粱中琴;陶陸陽;黃強;劉春風;蔣星紅;倪宏;邢春根;;自噬在細胞生存與死亡中的作用[A];中國藥理學會第九次全國會員代表大會暨全國藥理學術會議論文集[C];2007年

5 秦正紅;;自噬與腫瘤和神經(jīng)細胞生存——藥物作用的新靶位[A];全國生化與分子藥理學藥物靶點研討會論文摘要集[C];2008年

6 余慧芬;唐李;李妍;;自噬現(xiàn)象對腫瘤發(fā)生影響的研究進展[A];2017第七屆泛環(huán)渤海生物化學與分子生物學會學術交流會論文集[C];2017年

7 王菲菲;邱學敏;王凌;;自噬對骨代謝的調(diào)節(jié)作用[A];第9屆中國中西醫(yī)結合學會婦產(chǎn)科專業(yè)委員會第二次學術會議論文集[C];2017年

8 申森森;李林楠;徐林楠;白玉;劉虎威;;基于氣相色譜-高分辨質(zhì)譜的饑餓誘導小鼠胚胎成纖維細胞自噬過程的代謝組學研究[A];第21屆全國色譜學術報告會及儀器展覽會會議論文集[C];2017年

9 任栓成;倪娜娜;胡志安;;睡眠覺醒期神經(jīng)元自噬活動的變化[A];中國睡眠研究會第九屆學術年會匯編[C];2016年

10 蔣緒順;;自噬在棕櫚酸誘導的足細胞凋亡中的作用及機制[A];2016年中國中西醫(yī)結合學會腎臟疾病專業(yè)委員會學術年會論文摘要匯編[C];2016年

相關重要報紙文章 前10條

1 記者 李潔尉　通訊員 周飛;花櫚木通過“自噬”殺死癌細胞[N];科學時報;2011年

2 王建新 主持;“自噬”的快車剛剛啟動[N];醫(yī)藥經(jīng)濟報;2016年

3 記者 周潔;解密“自噬”，，抗癌治病更近一步[N];河北日報;2016年

4 記者 陸琦 見習記者 谷雙雙;細菌通過誘導線粒體自噬求存活[N];中國科學報;2019年

5 本報記者 房琳琳;“自噬機制”帶來對抗衰老新希望[N];科技日報;2016年

6 生命學院;俞立課題組在《科學》發(fā)文揭示自噬調(diào)控的重要機制[N];新清華;2012年

7 本報實習生 劉如楠 記者 李晨陽;最新研究揭秘植物是怎樣衰老的[N];中國科學報;2019年

8 本報首席記者 唐聞佳;上海與新科諾獎得主頗有學術緣[N];文匯報;2016年

9 記者 陶婷婷;成功揭示代謝降解調(diào)控新機制[N];上�？萍紙�;2013年

10 記者 白毅;浙大二院發(fā)現(xiàn)大氣顆粒污染誘導呼吸道自噬性損傷新機制[N];中國醫(yī)藥報;2015年

相關博士學位論文 前10條

1 李波;抑制COX-2和自噬對肝癌細胞增殖及凋亡的影響[D];蘭州大學;2013年

2 朱漢華;miRNA-323-3p靶向Pim1調(diào)控的自噬與凋亡在冠狀動脈微栓塞致心肌損傷中的作用及機制研究[D];廣西醫(yī)科大學;2019年

3 趙殿臣;穩(wěn)斑湯含藥血清對巨噬細胞泡沫化自噬和凋亡途徑調(diào)控作用機制的實驗研究[D];遼寧中醫(yī)藥大學;2018年

4 孫蘭弟;基于提高親電性的策略設計天然導向的抗炎試劑和自噬激活劑及其作用機制研究[D];蘭州大學;2015年

5 楊烽;Klotho對糖尿病腎臟病中細胞自噬作用的影響及其機制研究[D];南方醫(yī)科大學;2018年

6 曹文婷;miR-125b-5p在UVB影響SLE自噬中的作用機制[D];昆明醫(yī)科大學;2018年

7 孫曉琪;雌二醇通過G蛋白偶聯(lián)雌激素受體30 (GPR30)/ERK1/2信號通路調(diào)節(jié)MC3T3-E1細胞線粒體自噬的分子機制研究[D];中國醫(yī)科大學;2018年

8 劉永一;自噬在棕櫚酸誘導骨髓間充質(zhì)干細胞凋亡中的作用及機制研究[D];中國醫(yī)科大學;2018年

9 陳樹東;慢性頸脊毮壓迫的臨床轉(zhuǎn)歸及自噬在脊毮運動神經(jīng)元中的作用[D];廣州中醫(yī)藥大學;2016年

10 魏儀;自噬在環(huán)境內(nèi)分泌干擾物致睪丸發(fā)育異常和功能障礙中的作用及機制研究[D];重慶醫(yī)科大學;2018年

相關碩士學位論文 前10條

1 劉巖林;油菜、蜀葵等植物花粉母細胞自噬現(xiàn)象鑒定及自噬基因Atg8的克隆分析[D];蘭州大學;2013年

2 宋潔;自噬在異丙腎上腺素誘導的H9c2心肌細胞肥大中的作用及青藤堿的干預作用[D];浙江工業(yè)大學;2018年

3 劉雨霞;外源性H_2S對缺血再灌注后神經(jīng)元線粒體損傷的影響及其相關信號通路研究[D];貴州醫(yī)科大學;2019年

4 鄭璐;內(nèi)質(zhì)網(wǎng)應激誘導的自噬在肝細胞凋亡中的作用研究[D];貴州醫(yī)科大學;2019年

5 張玉;酵母Whi2對細胞自噬的影響[D];蘇州大學;2018年

6 楊鵬;microRNA-24通過自噬途徑影響人臍靜脈內(nèi)皮細胞管腔形成的機制研究[D];廣西醫(yī)科大學;2018年

7 吳習習;NOD2在綿羊肺炎支原體誘導巨噬細胞自噬中的作用機制[D];寧夏大學;2018年

8 何燕;HBXIP介導的自噬調(diào)控及抗菌機制的研究[D];杭州師范大學;2018年

9 李景峰;昆蟲自噬途徑與桿狀病毒AcMNPV侵染關系初探[D];西北農(nóng)林科技大學;2018年

10 崔媛旭;高ACAC通過自噬誘導過量NETs引發(fā)機體免疫抑制的機制研究[D];吉林大學;2018年

本文編號：2672130