【摘要】：目的:探討穿山龍?zhí)崛∥锸硎氃碥諏ν葱蕴悄虿≈車窠?jīng)病變大鼠血清中致痛物質(zhì)水平的影響及其作用機(jī)制,為單味中藥治療痛性糖尿病周圍神經(jīng)病變提供了新的手段及思路,同時為臨床診療用藥的最優(yōu)選擇提供了深層次的理論基礎(chǔ)。材料與方法:選取120只SPF級Wistar雄性大鼠,體重180-200g,適應(yīng)性喂養(yǎng)一周后,隨機(jī)選取24只,將其分成三組,每組8只,分別為2周、4周、8周正常對照組,其余96只進(jìn)行造模,將造模成功后的大鼠,隨機(jī)分為2周、4周、8周模型對照組、薯蕷皂苷高劑量組、薯蕷皂苷低劑量組、強(qiáng)的松組。通過單次腹腔內(nèi)注射2%鏈脲佐菌素溶液(Streptozotocin,STZ)53 mg/kg(PH4.2的0.1 mol/l枸椽酸緩沖液配制)誘發(fā)糖尿病。觀察給藥后2周、4周、8周時大鼠的精神狀態(tài)及日常活動情況、血糖、痛閾、神經(jīng)傳導(dǎo)速度的變化情況,并采用ELISA法檢測薯蕷皂苷對痛性糖尿病周圍神經(jīng)病變大鼠血清中致痛物質(zhì)5-羥色胺、組胺、緩激肽表達(dá)的影響。結(jié)果:1.模型組大鼠的精神狀態(tài)差,出現(xiàn)多飲、多食、多尿伴明顯消瘦,毛色枯萎無光澤,蜷臥拱背,行動遲緩等癥狀,治療組大鼠均出現(xiàn)上述癥狀,但較模型組程度輕,其中薯蕷皂苷高劑量組和強(qiáng)的松組大鼠癥狀改善相對明顯。2.造模組血糖水平與正常組大鼠相比均有明顯升高(P0.01);治療組各時期血糖水平與模型組相比無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P0.05)。3.造模組與正常組大鼠的運(yùn)動神經(jīng)傳導(dǎo)速度(MNCV)相比均明顯降低(P0.01);治療組與模型組相比大鼠的運(yùn)動神經(jīng)傳導(dǎo)速度(MNCV)明顯升高(P0.01)。4.造模組與正常組大鼠的痛閾相比均明顯升高(P0.01);2周時,薯蕷皂苷高劑量組、強(qiáng)的松組與模型組相比大鼠的痛閾降低(P0.05);4周、8周時,各治療組與模型組相比大鼠的痛閾明顯降低(P0.01),薯蕷皂苷低劑量組與高劑量組相比大鼠的痛閾明顯升高(P0.01),強(qiáng)的松組與薯蕷皂苷高劑量組相比大鼠的痛閾升高(P0.05),強(qiáng)的松組與薯蕷皂苷低劑量組相比大鼠的痛閾降低(P0.05)。5.造模組與正常組大鼠血清中的致痛物質(zhì)5-羥色胺、組胺、緩激肽的水平相比均明顯升高(P0.01);治療組與模型組相比大鼠血清中5-羥色胺、組胺、緩激肽的水平均明顯降低(P0.01);2周時,薯蕷皂苷低劑量組與薯蕷皂苷高劑量組相比大鼠血清中5-羥色胺、組胺、緩激肽的水平均明顯升高(P0.01),強(qiáng)的松組與薯蕷皂苷高劑量組相比大鼠血清中5-羥色胺的水平明顯升高(P0.01),強(qiáng)的松組與薯蕷皂苷低劑量組相比大鼠血清中組胺、緩激肽的水平均明顯降低(P0.01);4周時,薯蕷皂苷低劑量組、強(qiáng)的松組與薯蕷皂苷高劑量組相比大鼠血清中5-羥色胺、組胺、緩激肽的水平均明顯升高(P0.01),強(qiáng)的松組與薯蕷皂苷低劑量組相比大鼠血清中5-羥色胺、組胺、緩激肽的水平均明顯降低(P0.01);8周時,薯蕷皂苷低劑量組、強(qiáng)的松組與薯蕷皂苷高劑量組相比大鼠血清中組胺、緩激肽的水平均明顯升高(P0.01),強(qiáng)的松組與薯蕷皂苷低劑量組相比大鼠血清中5-羥色胺、緩激肽的水平均明顯升高(P0.01)。結(jié)論:穿山龍?zhí)崛∥锸硎氃碥漳軌驕p輕痛性糖尿病周圍神經(jīng)病變大鼠的疼痛癥狀,改善痛性糖尿病周圍神經(jīng)病變大鼠的神經(jīng)損傷。
【圖文】：

出現(xiàn)上述癥狀，，但較模型組程度輕。鼠的血糖情況造模組血糖水平與正常組大鼠相比均有明顯升高（P＜0.01）；治療組各時期與模型組相比無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（P＞0.05）。（見表 1、圖 1）表 1 各組大鼠血糖情況比較（mmol/L）（x±S） n 0W 2W 4W 8W組 85.07±0.20 5.13±0.20 5.08±0.26 5.11±組 827.43±1.79*27.74±1.48*27.97±1.11*27.98量組 827.34±2.65*27.13±1.61*26.61±1.89*26.36量組 827.41±2.01*27.23±0.97*26.80±1.61*26.60松組 827.53±1.97*27.13±1.37*26.65±1.59*26.43與正常組比較：*p<0.01；

取物薯蕷皂苷對痛性糖尿病周圍神經(jīng)病變大鼠的運(yùn)動神經(jīng)傳導(dǎo)速度（MNCV）有改善。（見表 2、圖 2）表 2 各組大鼠運(yùn)動神經(jīng)傳導(dǎo)速度（MNCV）比較（m/s,x±S）：與正常組相比：*P<0.01；與模型組相比：#P<0.01。別 n 2W 4W 8W常組 8 43.03±4.33 42.74±7.42 43.07±2型組 8 27.70±2.88*23.97±4.08*20.57±2劑量組 8 32.16±2.20*#30.56±3.70*#28.58±3劑量組 8 31.79±3.34*#28.57±3.23*#26.60±6的松組 8 31.77±3.45*#29.31±1.51*#26.86±4
【學(xué)位授予單位】：遼寧中醫(yī)藥大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號】：R285.5

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 宋歌;呂月濤;狄林林;宗文納;陳伯旺;;早期腸內(nèi)營養(yǎng)對重癥肺炎大鼠免疫功能的影響分析[J];中國醫(yī)學(xué)前沿雜志(電子版);2017年01期

2 葉敏;陳達(dá)柔;陳宇中;杜少冰;杜展鑫;李玉鳳;唐s鉈

本文編號：2608896