本文關(guān)鍵詞：基于多水平模型的兵團(tuán)居民自評健康趨勢和影響因素研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：目的:分析新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)(簡稱兵團(tuán))1998年、2004年、2010年居民自評健康狀況及趨勢,通過多水平模型探討兵團(tuán)居民自評健康是否存在師、團(tuán)場-師直群體層面上的聚集性,并分析其影響因素,為提高兵團(tuán)居民自評健康提供依據(jù)。方法:資料來源于1998年、2004年、2010年兵團(tuán)三次衛(wèi)生服務(wù)調(diào)查數(shù)據(jù),均采取多階段分層整群隨機(jī)抽樣的方法獲得。計(jì)量資料通過均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差描述,計(jì)數(shù)資料通過百分率表示,通過χ2檢驗(yàn)對不同人口學(xué)特征的自評健康狀況進(jìn)行單因素分析,利用MLwi N2.20擬合多水平模型分析其影響因素。結(jié)果:1.1998年居民自評健康良好比例為60.80%,以1998年數(shù)據(jù)為標(biāo)準(zhǔn)年齡別人口標(biāo)化后2004年、2010年自評健康良好的比例為43.61%、73.83%,不同年代之間自評健康存在差異。2.1998年(χ2=9.877,P=0.002)、2004年(χ2=9.288,P=0.002)、2010年(χ2=7.367,P=0.007)兵團(tuán)居民自評健康狀況在團(tuán)場-師直水平的方差有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。3.1998年數(shù)據(jù)擬合多水平模型顯示:兩周患病(OR=2.522)、半年慢病(OR=4.039)、年家庭人均收入(OR=0.842)、15~39歲為參照40~64歲(OR=1.774)、65歲~(OR=1.575)、未婚為參照其他(離異、喪偶)(OR=1.273)、以在業(yè)為參照離退休(OR=1.223)、以文盲或小學(xué)為參照初中(OR=0.814)、高中及以上(OR=0.761)、一年內(nèi)住院(OR=1.478)、鍛煉(OR=0.339)、民族(OR=0.676)是居民自評健康的影響因素(P0.05)。4.2004年數(shù)據(jù)擬合多水平模型顯示:兩周患病(OR=1.623)、半年慢病(OR=2.387)、身心狀況(OR=1.891)、文化程度(OR=0.945)、民族(OR=0.640)、15~39歲為參照40~64歲(OR=1.194)、65歲~(OR=1.125)、年家庭人均收入以較差水平為參照中等(OR=0.864)、較高(OR=0.725)、一年內(nèi)住院(OR=1.655)、性別(OR=1.130)、鍛煉(OR=1.637)是居民自評健康的影響因素(P0.05)。5.2010年數(shù)據(jù)擬合多水平模型顯示:兩周患病(OR=1.756)、半年慢病(OR=2.901)、健康指數(shù)得分(OR=3.463)、以文盲或小學(xué)為參照初中(OR=0.882)、高中及以上(OR=0.776)、年家庭人均收入(OR=0.882)、一年內(nèi)住院(OR=1.632)、性別(OR=1.246)、鍛煉(OR=0.795)、以在業(yè)人群為參照離退休(OR=1.240)、無業(yè)或失業(yè)(OR=1.232)、在校學(xué)生(OR=0.446)、年齡(OR=1.636)是居民自評健康的影響因素(P0.05)。6.多水平logistic回歸分析與傳統(tǒng)logistic回歸分析比較顯示:多水平logistic回歸分析有意義的變量在傳統(tǒng)logistic回歸分析中均有意義,傳統(tǒng)logistic回歸分析中有意義的變量,存在未進(jìn)入多水平logistic回歸分析的變量,多水平logistic回歸分析-2倍對數(shù)似然值減小。結(jié)論:1.1998年、2004年、2010年兵團(tuán)居民自評健康存在差異。2004年、2010年居民自評健康低于國家的平均水平。1998年居民自評健康狀況接近國家的平均水平。2.1998年、2004年、2010年兵團(tuán)居民自評健康存在團(tuán)場-師直水平的聚集性,適合通過多水平統(tǒng)計(jì)模型進(jìn)行分析。3.年齡、文化程度、年家庭人均收入、鍛煉、半年慢病、兩周患病、一年內(nèi)住院、身心狀況、健康指數(shù)得分是兵團(tuán)居民自評健康的影響因素。4.自評健康與其他健康指標(biāo)存在一致性,可作為有價(jià)值的健康測量工具反映居民的健康。
【關(guān)鍵詞】：自評健康 兵團(tuán) 多水平統(tǒng)計(jì)模型 影響因素
【學(xué)位授予單位】：石河子大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：R82
【目錄】：

• 摘要4-5
• Abstract5-8
• 英文縮略詞8-9
• 前言9-12
• 1 研究背景及意義9-11
• 2 研究目的11-12
• 對象與方法12-18
• 1 資料來源12
• 2 質(zhì)量控制12-13
• 3 相關(guān)概念13-14
• 4 研究方法14-18
• 結(jié)果18-33
• 1 研究對象的一般情況18-20
• 2 兵團(tuán)居民自評健康狀況20
• 3 兵團(tuán)居民自評健康狀況單因素分析20-24
• 4 兵團(tuán)居民自評健康狀況多水平分析24-29
• 5 多因素分析下不同年代的自評健康差異29
• 6 多水平logistic回歸與傳統(tǒng)logistic回歸分析對比29-33
• 討論33-38
• 結(jié)論38-39
• 參考文獻(xiàn)39-42
• 文獻(xiàn)綜述42-49
• 參考文獻(xiàn)46-49
• 致謝49-50
• 作者 簡介50-51
• 導(dǎo)師評閱表51

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 孟琴琴;張拓紅;;老年人健康自評的影響因素分析[J];北京大學(xué)學(xué)報(bào)(醫(yī)學(xué)版);2010年03期

2 許軍;健康評價(jià)[J];國外醫(yī)學(xué)(社會(huì)醫(yī)學(xué)分冊);1999年01期

3 胡月;龔磊;陳福寬;孫大勤;董昀球;王萱萱;康琦;陳家應(yīng);;高郵市農(nóng)村居民健康自評狀況的Logistic回歸分析[J];重慶醫(yī)學(xué);2013年01期

4 鐘秋安;胡金蘭;黎小飛;龍英全;農(nóng)青嬌;;基于多水平模型評估廣西貴港居民尿鎘水平及其影響因素[J];環(huán)境衛(wèi)生學(xué)雜志;2015年01期

5 王靜;葉冬青;;多水平統(tǒng)計(jì)模型簡介及MLwiN軟件的應(yīng)用實(shí)例說明[J];疾病控制雜志;2006年05期

6 王小丹;高允鎖;郭敏;;海南大學(xué)生自測健康分析[J];中國健康心理學(xué)雜志;2008年12期

7 李堅(jiān);自評健康與客觀健康的關(guān)系[J];暨南大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)與醫(yī)學(xué)版);2001年01期

8 張秋梅;劉傳新;費(fèi)孔軍;吉峰;楊洪峰;劉曉露;段熙明;徐凌中;;影響居民自感健康與心理健康一致性相關(guān)多因素分析[J];濟(jì)寧醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào);2008年04期

9 裴一;楊鳳池;陳鶴元;張瀚宇;;新疆克拉瑪依社區(qū)居民自測健康評定量表的分析[J];中國健康心理學(xué)雜志;2014年05期

10 邱芬;曹乾;蔣露露;范濤;;個(gè)體自評健康狀態(tài)的影響因素研究[J];中國全科醫(yī)學(xué);2011年07期

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前3條

1 田嬌妮;多水平計(jì)數(shù)模型在復(fù)雜抽樣調(diào)查中的應(yīng)用研究[D];山西醫(yī)科大學(xué);2011年

2 張瑤;社會(huì)支持與自測健康[D];復(fù)旦大學(xué);2011年

3 唐穎;山東省農(nóng)村居民自感健康及其影響因素研究[D];山東大學(xué);2006年

  本文關(guān)鍵詞：基于多水平模型的兵團(tuán)居民自評健康趨勢和影響因素研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：488790