目的探討功能性貼扎技術(shù)在投彈骨折患者術(shù)后早期康復(fù)治療中的療效與應(yīng)用。方法將2013年—2017年解放軍第989醫(yī)院收治的發(fā)生投彈骨折的56例新兵患者,隨機(jī)分為對(duì)照組（28例）和功能性貼扎組（28例）。對(duì)照組給予常規(guī)康復(fù)治療組,功能性貼扎組在此基礎(chǔ)上給予功能性貼扎。于術(shù)后肌內(nèi)貼扎治療前、術(shù)后第1、3、5、7天記錄兩組腫脹程度,疼痛程度。術(shù)后1周及2周評(píng)價(jià)肘關(guān)節(jié)功能。結(jié)果術(shù)后治療前及治療開(kāi)始后第1天兩組腫脹程度及疼痛程度差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。治療開(kāi)始后第3、5、7天功能性貼扎組的上肢周徑差均低于對(duì)照組（P<0.05）。但僅第5天、第7天功能性貼扎組腫脹程度低于對(duì)照組（P<0.05）,功能性貼扎組在第七天時(shí)腫脹基本消退。治療開(kāi)始后第3天、第5天功能性貼扎組的疼痛程度低于對(duì)照組（P<0.05）。第7天對(duì)照組和功能性貼扎組的疼痛程度差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）,兩組患者基本處于無(wú)痛狀態(tài)。術(shù)后第1周雖然肘關(guān)節(jié)HSS評(píng)分差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）,但肘關(guān)節(jié)HSS2評(píng)分差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。術(shù)后第2周肘關(guān)節(jié)HSS、HSS2評(píng)分... 

【文章來(lái)源】：實(shí)用醫(yī)藥雜志. 2020,37(03)

【文章頁(yè)數(shù)】：5 頁(yè)

【部分圖文】：

“X”形、爪形及“Y”形示意圖


本文編號(hào)：3446182