目的首次利用基于逐次優(yōu)化算法的自動(dòng)雙弧VMAT技術(shù)(Auto-VMAT)來加速和優(yōu)化頸胸段食管癌的放療計(jì)劃,并綜合比較Auto-VMAT、人工VMAT和IMRT在治療CTEC的劑量學(xué)差異及正常組織并發(fā)癥概率(NTCP)。方法采用基于逐次優(yōu)化算法的Pinnacle39.10計(jì)劃系統(tǒng)的自動(dòng)雙弧VMAT技術(shù)設(shè)計(jì)放療計(jì)劃,具體包括選取自動(dòng)治療技術(shù)、運(yùn)行自動(dòng)計(jì)劃腳本和評(píng)估最終放療方案;另外所有病例均人工設(shè)計(jì)7野IMRT(7f-IMRT)、單弧VMAT(Single-VMAT)和雙弧VMAT(Double-VMAT)計(jì)劃。最后用標(biāo)準(zhǔn)劑量體積直方圖、靶區(qū)適形度指數(shù)(CI)、靶區(qū)均勻性指數(shù)(HI)和機(jī)器跳數(shù)(MUs)對(duì)四種計(jì)劃方案進(jìn)行定量評(píng)估。結(jié)果 7f-IMRT計(jì)劃的靶區(qū)劑量適形度低于所有計(jì)劃,Double-VMAT計(jì)劃略低于Auto-VMAT,但優(yōu)于Single-VMAT。Auto-VMAT和7f-IMRT計(jì)劃的HI值分別為最高和最低。對(duì)于NTCP結(jié)果,四種放療計(jì)劃有顯著的統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,與7f-IMRT計(jì)劃相比,Auto-VMAT計(jì)劃減少了約1%的肺部肺炎的并發(fā)癥概率。所有VMAT計(jì)劃平均MUs減少...

【文章頁數(shù)】：6 頁

【文章目錄】：
1 材料與方法
    1.1 病人概況與計(jì)劃設(shè)計(jì)
    1.2 計(jì)劃評(píng)估和比較
2 結(jié)果
3 討論



本文編號(hào)：4045068