目的探討CT血管造影(CTA)和磁共振血管造影(MRA)對(duì)腦動(dòng)脈瘤的診斷價(jià)值。方法選取2018年1月～2019年5月我院收治的68例腦動(dòng)脈瘤患者,分別對(duì)患者進(jìn)行CTA和MRA診斷。以數(shù)字減影全腦血管造影(DSA)檢查作為金標(biāo)準(zhǔn),分析CTA及MRA對(duì)腦動(dòng)脈瘤診斷的敏感度、特異度及診斷符合率。結(jié)果 68例患者中有57例明確診斷為腦動(dòng)脈瘤。CTA檢查的敏感度及特異度分別為92.98%及84.21%,MRA檢查的敏感度及特異度分別為82.61%及78.26%;CTA診斷價(jià)值高于MRA,兩種診斷價(jià)值差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P <0.05)。CTA對(duì)患者的診斷符合率70.58%顯著高于MRA,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P <0.05)。結(jié)論在腦動(dòng)脈瘤患者臨床診斷中,CTA和MRA診斷發(fā)揮重要作用,但CTA診斷敏感度及特異度更高,可為患者臨床治療提供更有效的理論依據(jù),具有非常高的臨床應(yīng)用價(jià)值。因此,在腦動(dòng)脈瘤臨床診斷中,CTA診斷值得大力推廣和應(yīng)用。

【文章頁(yè)數(shù)】：3 頁(yè)

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 方法
    1.3 觀察指標(biāo)
    1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 CTA對(duì)腦動(dòng)脈瘤診斷的特異度與敏感度
    2.2 MRA對(duì)腦動(dòng)脈瘤診斷的特異度與敏感度
    2.3 MRA及CTA診斷腦動(dòng)脈瘤價(jià)值比較
    2.4 MRA及CTA對(duì)患者的診斷符合率比較
3 討論



本文編號(hào)：3947473