目的分析比較64層CT增強(qiáng)掃描與CT數(shù)據(jù)3D打印技術(shù)對(duì)肺孤立性結(jié)節(jié)(SPN)良惡性的鑒別診斷價(jià)值。方法選取2018-03—2019-09間在鄭州大學(xué)第一附屬醫(yī)院接受手術(shù)并經(jīng)術(shù)后病理學(xué)檢查結(jié)果確診和分期的120例SPN患者。以術(shù)后病理學(xué)檢查結(jié)果為"金標(biāo)準(zhǔn)",評(píng)價(jià)術(shù)前64層CT增強(qiáng)掃描與CT數(shù)據(jù)3D打印技術(shù)對(duì)SPN形態(tài)特征顯示率,以及兩種方法對(duì)SPN良惡性的鑒別診斷價(jià)值。結(jié)果 120例SPN患者中,良性結(jié)節(jié)34例,惡性結(jié)節(jié)86例(肺腺癌80例、肺鱗癌3例、肺小細(xì)胞癌3例)。CT數(shù)據(jù)3D打印技術(shù)對(duì)毛刺征、分葉征、胸膜凹陷征、血管集束征、空泡征等惡性腫瘤征象的診斷率均高于64層CT增強(qiáng)掃描,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。CT數(shù)據(jù)三維重建對(duì)SPN準(zhǔn)確率為86.23%,靈敏度為91.86%,特異度為82.35%,陽(yáng)性預(yù)測(cè)值為92.94%,陰性預(yù)測(cè)值為80.00%,均明顯高于64層CT增強(qiáng)掃描,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 CT數(shù)據(jù)3D打印技術(shù)對(duì)SPN形態(tài)特征顯示率優(yōu)于64層CT增強(qiáng)掃描,能提高SPN良惡性的鑒別診斷效果。

【文章頁(yè)數(shù)】：3 頁(yè)

【文章目錄】：
1 材料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 方法
        1.2.1 影像學(xué)檢查
        1.2.2 影像學(xué)評(píng)估
        1.2.3 觀察指標(biāo)
    1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 病理學(xué)檢查結(jié)果
    2.2 64層CT增強(qiáng)掃描與CT數(shù)據(jù)3D打印技術(shù)對(duì)SPN惡性腫瘤征象顯示率
    2.3 64層CT增強(qiáng)掃描與CT數(shù)據(jù)3D打印的診斷效能對(duì)比分析
3 討論



本文編號(hào)：3869691