目的對(duì)比肝癌容積旋轉(zhuǎn)調(diào)強(qiáng)放療(VMAT)與固定野調(diào)強(qiáng)(IMRT)放療計(jì)劃的差異。方法選取2018年1月—2019年6月期間在本院進(jìn)行放療治療的80例肝癌患者,隨機(jī)分為對(duì)照組和觀察組,各40例。觀察組采用VMAT放療計(jì)劃,對(duì)照組采用IMRT放療計(jì)劃,觀察并記錄兩組患者的靶區(qū)劑量參數(shù)及劑量分布情況,同時(shí)對(duì)比兩組危及器官的劑量參數(shù),計(jì)算正常組織受量,此外對(duì)比兩組機(jī)器跳數(shù)及治療時(shí)間等。結(jié)果觀察組V₁₁₀比對(duì)照組高(P<0.05)。觀察組的靶區(qū)劑量學(xué)參數(shù)V₁₀₅、V₁₁₀高于對(duì)照組靶區(qū)劑量學(xué)參數(shù)V₁₀₅、V₁₁₀(P<0.05)。觀察組的靶區(qū)劑量學(xué)參數(shù)D₉₈、D_mean低于對(duì)照組靶區(qū)劑量學(xué)參數(shù)D₉₈、D_mean(P<0.05)。觀察組適形指數(shù)值低于對(duì)照組(P<0.05)。觀察組和對(duì)照組的V₉₅、V₁₀₀差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0....

【文章頁數(shù)】：4 頁

【文章目錄】：
1 一般資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 納入與排除標(biāo)準(zhǔn)
    1.3 方法
    1.4 觀察指標(biāo)
    1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 靶區(qū)劑量學(xué)參數(shù)比較情況
    2.2 兩組危及器官劑量比較
    2.3 兩組其他治療指標(biāo)比較
3 討論



本文編號(hào)：3815895