目的:比較分析冠脈CTA和DSA兩種方法在診斷心肌橋中的價(jià)值。方法:收集2017年11月—2019年3月本院86例疑似冠心病患者為對象進(jìn)行研究,隨機(jī)將這些對象分成對照組(n=42)與研究組(n=44)。研究組采取CTA檢查,對照組采取DSA檢查。比較兩組患者心肌橋的診斷檢出率及漏診率等情況。結(jié)果:研究組心肌橋的總檢出率為36.36%顯著高于對照組的14.29%(P<0.05);研究組LAD近端心肌橋的檢出率為6.81%顯著高于對照組的2.38%(P<0.05);研究組LAD中端心肌橋的檢出率為18.18%顯著高于對照組的7.14%(P<0.05)。研究組44例患者的平均心肌橋埋深深度、平均冠狀動(dòng)脈直徑分別是(2.18±0.0.05)mm、(2.63±0.30)mm。結(jié)論:相相對于DSA診斷,冠狀動(dòng)脈CTA診斷心肌橋的檢出率也比較高,同時(shí)對于發(fā)現(xiàn)近端血管粥樣硬化較為敏感。

【文章頁數(shù)】：2 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 研究資料
    1.2 研究方法
    1.3 觀察指標(biāo)
    1.4 評定標(biāo)準(zhǔn)
    1.5 統(tǒng)計(jì)方法
2 結(jié)果
    2.1 心肌橋檢出率
    2.2 圖像分析比較
    2.3心肌橋埋深度與冠狀動(dòng)脈直徑
3 討論



本文編號(hào)：3815859