目的探討256層螺旋CT血管造影(256-SCTA)診斷顱內(nèi)動脈瘤的臨床價值。方法選擇醫(yī)院2015年8月至2018年5月收治的懷疑顱內(nèi)動脈瘤患者78例,對其臨床資料進(jìn)行回顧性分析,所有患者均進(jìn)行256-SCTA與數(shù)字減影血管造影(DSA)檢查,將256-SCTA與DSA檢查與手術(shù)結(jié)果進(jìn)行比較,對比256-SCTA與DSA診斷的敏感度、特異度、準(zhǔn)確性及Kappa值,并采用ROC曲線分析256-SCTA與DSA在評估顱內(nèi)動脈瘤中的價值。結(jié)果 256-SCTA診斷顱內(nèi)動脈瘤的敏感度為96.92%,特異度為87.50%,準(zhǔn)確度為95.89%,Kappa值為0.800;DSA診斷顱內(nèi)動脈瘤的敏感度為92.31%,特異度為75.00%,準(zhǔn)確度為90.41%,Kappa值為0.578。256-SCTA診斷與手術(shù)結(jié)果的一致性明顯高于DSA(P<0.05)。ROC曲線分析顯示,256-SCTA評估顱內(nèi)動脈瘤的敏感性高于DSA(P<0.05)。結(jié)論 256-SCTA可真實(shí)反映腦動脈瘤影像,與手術(shù)檢查結(jié)果保持較高的一致性,具有較高的預(yù)測價值。

【文章頁數(shù)】：4 頁

【文章目錄】：
1資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 方法
    1.3 觀察指標(biāo)
    1.4 統(tǒng)計學(xué)方法
2結(jié)果
    2.1 統(tǒng)計臨床手術(shù)診斷顱內(nèi)動脈瘤結(jié)果
    2.2 256-SCTA與DSA檢查診斷顱內(nèi)動脈瘤結(jié)果比較
    2.3 256-SCTA與DSA檢查在診斷顱內(nèi)動脈瘤中的ROC曲線分析
    2.4 典型病例分析
3討論



本文編號：3809639