目的 在佩戴不同腰部護(hù)具條件下,模擬空降平臺(tái)半蹲式跳傘著陸(half-squat parachute landing,HSPL),分析腰部護(hù)具對(duì)脊柱屈曲活動(dòng)的影響。方法 我科于2016年8月招募空降兵集訓(xùn)隊(duì)共30名戰(zhàn)士,男性,平均年齡(22.79±3.73)歲。分別進(jìn)行不佩戴護(hù)腰(對(duì)照)、佩戴彈性護(hù)腰和半鋼性護(hù)腰測試,每種防護(hù)測試分別從40 cm和120 cm平臺(tái)跳下,以半蹲式著陸姿勢(shì)著陸,雙足落在測力臺(tái)有效區(qū)域內(nèi)。測試過程中使用Vicon動(dòng)態(tài)捕捉系統(tǒng)記錄脊柱-骨盆夾角(spine-pelvic angle,S-PA)和屈曲角速度(spine flexion angular velocity,SFAV)。同一高度及防護(hù)狀態(tài)下重復(fù)測試3次,每次測試間隔2 min,取有效數(shù)據(jù)記錄。結(jié)果 1)防護(hù)方式維度:40 cm高度,受試者佩戴半鋼性護(hù)腰和彈性護(hù)腰與無護(hù)腰比較,脊柱-骨盆夾角增大,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義[(158.78±12.49)°、(155.45±15.13)° vs (146.01±16.19)°,P均<0.05],三組間脊柱屈曲角速度差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義[(211.68±13....

【文章頁數(shù)】：5 頁

【文章目錄】：
對(duì)象和方法
    1 對(duì)象
    2 設(shè)備
    3 方法
    4 數(shù)據(jù)處理
    5 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析
結(jié) 果
    1 三種防護(hù)方式脊柱-骨盆夾角比較
    2 三種防護(hù)方式脊柱屈曲角速度比較
討 論



本文編號(hào)：3750049