針對醫(yī)用乳腺X射線輻射源AGD測量數據處理過程中存在的難點問題,進行了試驗研究,提出了2種有效的數據處理方法:近值法和線性擬合法。經過試驗和比較得到以下結論:2種數據處理方法獲得的測量結果及不確定度均符合相關技術規(guī)范要求,滿足3U_rel≤MPE的符合性判定準則。比較而言,線性擬合法獲得的測量結果更加準確,其相對擴展不確定度（k=2）在5.7%～6.5%范圍內,而近值法獲得的相對擴展不確定度在6.4%～10%范圍內。兩種數據處理方法有效解決了醫(yī)用乳腺X射線輻射源檢定中不同模體厚度的轉化因子和不同乳房成分修正因子如何確定的問題,為國家規(guī)程的下一步修訂完善提供了參考,對其它同類測量數據的分析和處理也具有一定的借鑒作用。 

【文章頁數】：6 頁

【文章目錄】：
1 引言
2 測量過程簡述
    2.1 測量條件
    2.2 測量方法
3 測量數據處理
    3.1 原始數據的獲得
    3.2 各種校準、轉化、修正因子的確定
        3.2.1 空氣比釋動能的校準因子
        3.2.2 靶/濾過材料的修正因子
        3.2.3 模體厚度轉化因子和乳房成分修正因子
    3.3 測量數據處理
        3.3.1 近值法(nearest value method)
        3.3.2 線性擬合法
4 測量不確定度分析與評定
    4.1 測量模型
    4.2 標準不確定度分析與評定
        4.2.1 劑量儀讀數M引入的相對標準不確定度urel(M)評定
        4.2.2 劑量儀校準因子引入的相對標準不確定度u(NK)的評定
        4.2.3 模體厚度轉換因子g引入的相對標準不確定度urel(g)的評定
        4.2.4 乳房成分修正因子c引入的相對標準不確定度urel(c)的評定
        4.2.5 不同靶/濾過材料時的修正因子s引入的標準不確定度u(s)分析
    4.3 合成標準不確定度及擴展不確定度
        4.3.1 不確定度分量一覽表
        4.3.2 合成標準不確定度
        4.3.3 擴展不確定度
5 結果分析與比較
    5.1 數據處理方式對測量結果的影響比較
    5.2 不同PMMA模體測量AGD的結果驗證
    5.3 小結
6 結束語


【參考文獻】：
期刊論文
[1]乳腺X線攝影輻射劑量、乳腺密度及體成分三者間的相關性研究[J]. 沈茜剛,顧雅佳,鄭曉靜,陳超,李瑞敏,肖勤,周良平,彭衛(wèi)軍.  中國癌癥雜志. 2018(10)
[2]多線函數法在曲線擬合中的應用研究[J]. 李新穎,劉凱,黃海燕.  計量學報. 2018(05)
[3]乳腺X射線基準裝置半值層的測量[J]. 郭思明,劉瑩,吳金杰.  計量學報. 2018(03)
[4]不同管電壓對乳腺數字X線攝影輻射劑量和圖像質量的影響[J]. 趙紅蘭,馬紅,路欣,李秋云,陳高紅,吳笑松,徐凱.  中華放射學雜志. 2013 (10)



本文編號：3663774