目的:探討心絞痛的患者實(shí)施CT冠狀動(dòng)脈造影（冠脈CTA）診斷的臨床價(jià)值。方法:納入2018年1月～2020年1月在本院接受疑似心絞痛治療的患者,共300例,患者分別實(shí)施冠脈CTA和冠狀動(dòng)脈造影（CAG）進(jìn)行診斷,比較兩種檢查的診斷結(jié)果。結(jié)果:冠脈CTA檢查的檢出率與CAG檢查的檢出率數(shù)據(jù)相近,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（χ2=1.3072,P=0.2529）;冠脈CTA檢查:共有85例患者出現(xiàn)血管狹窄,其中有38例患者出現(xiàn)重度狹窄,有30例患者出現(xiàn)中度狹窄,有17例患者出現(xiàn)輕度狹窄。CAG檢查:共有89例患者出現(xiàn)血管狹窄,其中有40例患者出現(xiàn)重度狹窄,有31例患者出現(xiàn)中度狹窄,有18例患者出現(xiàn)輕度狹窄,兩組檢查結(jié)果數(shù)據(jù)相近,差異統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（χ2=0.1295,P=0.7189）。結(jié)論:通過(guò)冠脈CTA檢查心絞痛癥狀,可以有效確定患者的冠狀動(dòng)脈病變情況,提高臨床檢出率,減少患者因病痛而對(duì)生命安全造成威脅。 

【文章來(lái)源】：中國(guó)醫(yī)療器械信息. 2020,26(11)

【文章頁(yè)數(shù)】：2 頁(yè)

【文章目錄】：
1.資料與方法
    1.1臨床資料
    1.2方法
    1.3觀察指標(biāo)與判定標(biāo)準(zhǔn)
    1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)分析
2.結(jié)果
    2.1對(duì)比經(jīng)兩種檢查方式對(duì)心絞痛的檢出率
    2.2兩種檢查方式對(duì)管徑病變出現(xiàn)血管狹窄程度的診斷情況比較
3.討論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]研究心絞痛診斷中應(yīng)用冠脈CTA的臨床價(jià)值探討[J]. 陳楚楚.  影像研究與醫(yī)學(xué)應(yīng)用. 2019(23)
[2]冠脈CTA在心絞痛診斷中的應(yīng)用效果評(píng)價(jià)[J]. 姜一.  中國(guó)醫(yī)療器械信息. 2018(14)
[3]冠脈CTA在心絞痛診斷中的應(yīng)用效果觀察[J]. 蔡少輝,林巧娟,李海鎮(zhèn),林智彬,謝美福,易秋婷,蘇良寶.  中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志. 2015(28)



本文編號(hào)：3565725