目的:探討MSCT對房顫患者二尖瓣峽部（mitral isthmus,MI）解剖形態(tài)的評(píng)價(jià)的可行性。方法:收集擬行射頻消融術(shù)的43例房顫患者的心臟MSCT圖像,包括持續(xù)性房顫15例,陣發(fā)性房顫28例,觀察MI形態(tài),比較兩組的差異。結(jié)果:MI形態(tài)分為平坦型和隆起型,持續(xù)性房顫組MI形態(tài)呈平坦型的概率較陣發(fā)性房顫組高,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。兩組患者M(jìn)I長度無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。持續(xù)性房顫組和陣發(fā)性房顫組在MI旁見左旋支的概率分別為87%和82%。房顫患者M(jìn)I線與左旋支最短距離為0.58±0.25mm。結(jié)論:與陣發(fā)性房顫患者相比,持續(xù)性房顫患者M(jìn)I長度無顯著差異,但曲度減輕,趨于平坦。MI旁常有左旋支走形。MSCT可對房顫患者M(jìn)I的形態(tài)進(jìn)行精確評(píng)估,對射頻消融治療具有指導(dǎo)價(jià)值。 

【文章來源】：影像研究與醫(yī)學(xué)應(yīng)用. 2020,4(22)

【文章頁數(shù)】：3 頁

【文章目錄】：
1 材料和方法
    1.1 一般資料
    1.2 儀器與方法
    1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
2 結(jié)果
3 討論
4 結(jié)論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]心房顫動(dòng)射頻導(dǎo)管消融現(xiàn)狀[J]. 陳佳磊,梁兆光.  心血管病學(xué)進(jìn)展. 2018(06)
[2]二尖瓣置換術(shù)后房顫患者二尖瓣峽部解剖的多排CT研究[J]. 溫兆贏,鄧文寧,張臣,劉家祎,范占明.  醫(yī)學(xué)影像學(xué)雜志. 2016(05)
[3]遞進(jìn)式消融終止持續(xù)性心房顫動(dòng)的長期療效––左心房線性消融的重要性[J]. 張勁林,蘇晞,唐成,張勇華,韓宏偉,李振,蔣萍,程光輝,鄧成剛.  中華心律失常學(xué)雜志. 2014(02)
[4]持續(xù)性心房顫動(dòng)導(dǎo)管消融方法及策略[J]. 高明,何泉,唐炯.  心血管病學(xué)進(jìn)展. 2014(01)
[5]慢性房顫導(dǎo)管消融治療中二尖瓣峽部消融的方法學(xué)研究[J]. 喻榮輝,馬長生,董建增,劉興鵬,龍德勇,湯日波,苗成龍,陳剛,桑才華.  華中科技大學(xué)學(xué)報(bào)(醫(yī)學(xué)版). 2010(03)



本文編號(hào)：3415995