目的:分析在肋骨骨折臨床診斷中應(yīng)用多層螺旋CT掃描技術(shù)和數(shù)字化X線攝影（DR）影像技術(shù)的價(jià)值。方法:將2018年1月至2019年1月期間在本院就診的50例肋骨骨折患者納入研究,全部患者分別接受多層螺旋CT掃描和DR影像掃描。對(duì)比兩種檢查方式對(duì)肋骨骨折的檢出情況,記錄檢查時(shí)間。結(jié)果:經(jīng)過臨床和影像學(xué)檢查得知,全部50例患者共存在110處骨折,其中33處為單發(fā)骨折,77處為多發(fā)骨折。多層螺旋CT掃描共檢出105處（95.45%）,DR影像掃描共檢出90處（81.82%）,有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（P<0.05）。DR影像掃描漏診率（18.18%）明顯高于多層螺旋CT掃描（4.55%）,有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（P<0.05）。在檢查時(shí)間上,多層螺旋CT掃描少于DR影像掃描,有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（P<0.05）。結(jié)論:在肋骨骨折臨床診斷中,多層螺旋CT掃描技術(shù)相較于DR影像技術(shù),可更加清晰、直觀的顯示骨折狀況,診斷準(zhǔn)確率更高,檢查用時(shí)更少,值得推廣。 

【文章來源】：影像研究與醫(yī)學(xué)應(yīng)用. 2020,4(22)

【文章頁(yè)數(shù)】：3 頁(yè)

【文章目錄】：
1 對(duì)象與方法
    1.1 研究對(duì)象
    1.2 方法
        1.2.1 DR影像掃描方法
        1.2.2多層螺旋CT掃描方法
    1.3 觀察指標(biāo)
    1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析
2 結(jié)果
    2.1 全部患者肋骨發(fā)生情況
    2.2 兩種檢查方式診斷準(zhǔn)確率對(duì)比
    2.3 兩種檢查方式漏診情況對(duì)比
    2.4 兩種檢查方式檢查時(shí)間對(duì)比
3 討論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]X線檢查和多層螺旋CT檢查在診斷肋骨骨折中的應(yīng)用價(jià)值比較[J]. 孫衛(wèi)華,吳冀蘭.  當(dāng)代醫(yī)藥論叢. 2019(10)
[2]多層螺旋CT三維重建技術(shù)與DR平片診斷肋骨骨折應(yīng)用研究[J]. 穆曉俊,王森.  臨床軍醫(yī)雜志. 2018(10)
[3]多層螺旋CT重建與胸部X線片對(duì)肋骨骨折的診斷價(jià)值比較研究[J]. 陳邦文,楊愛春,黃善強(qiáng).  浙江創(chuàng)傷外科. 2017(06)
[4]多層螺旋CT三維重建技術(shù)診斷創(chuàng)傷性肋骨骨折的臨床價(jià)值分析[J]. 潘金萬,闕松林,李棠華,謝開瓊.  中國(guó)現(xiàn)代醫(yī)生. 2017(25)
[5]DR與多層螺旋CT三維重建技術(shù)在肋骨骨折診斷中的對(duì)比應(yīng)用分析[J]. 馬曉云.  影像研究與醫(yī)學(xué)應(yīng)用. 2017(10)
[6]DR與MSCT在急癥外傷性肋骨骨折診斷應(yīng)用的比較分析[J]. 李勇堅(jiān),曾毅驄,丘志華,李慧芬.  現(xiàn)代醫(yī)用影像學(xué). 2017(02)



本文編號(hào)：3299130