目的淺析在腦出血立體定向微創(chuàng)穿刺顱內(nèi)血腫清除術(shù)圍術(shù)期以頭顱CT檢查患者血腫形態(tài)特征的臨床價(jià)值。方法納入南陽市中心醫(yī)院2018年1月—2019年12月間腦出血患者60例為研究樣本。采用回顧性研究法,以患者血腫形態(tài)規(guī)則與否為分組依據(jù),其中30例為非規(guī)則組,另30例為規(guī)則組,均接受立體定向微創(chuàng)穿刺顱內(nèi)血腫清除術(shù)治療,比較兩組觀察指標(biāo)差異。結(jié)果兩組治療前的NIHSS、GCS評分與入院血腫體積比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）;治療后,規(guī)則組NIHSS評分與血腫殘余體積低于非規(guī)則組,GCS評分高于非規(guī)則組,差異顯著有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P <0.05）;術(shù)后規(guī)則組心力衰竭率（0.00%）、肺部感染率（3.33%）與再出血率（3.33%）低于非規(guī)則組（20.00%、23.33%、30.00%）,積極預(yù)后率（83.33%）高于非規(guī)則組（30.00%）,差異顯著有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P <0.05）。結(jié)論血腫形態(tài)規(guī)則的腦出血患者立體定向微創(chuàng)穿刺顱內(nèi)血腫清除術(shù)效果更佳,術(shù)后恢復(fù)更優(yōu),預(yù)后好,頭顱CT血腫形態(tài)特征檢查對此類患者預(yù)后評估有積極意義。 

【文章來源】：臨床研究. 2020,28(10)

【文章頁數(shù)】：2 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 方法
    1.3 觀察指標(biāo)
    1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 兩組血腫體積比較
    2.2 兩組神經(jīng)功能缺損與意識狀態(tài)恢復(fù)情況比較
    2.3 兩組術(shù)后并發(fā)癥、再出血率、積極預(yù)后率比較
3 討論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]血腫形態(tài)特征對立體定向微創(chuàng)穿刺技術(shù)治療腦出血預(yù)后的影響[J]. 張林山,王麗琨,任思穎,毛遠(yuǎn)紅,李穎慧,伍國鋒.  中華老年心腦血管病雜志. 2019(08)
[2]微創(chuàng)顱內(nèi)血腫清除術(shù)治療腦出血的療效觀察及對患者神經(jīng)功能恢復(fù)、血清炎性因子水平的影響[J]. 馬淮濱,熊金丹,顏福根,李家志.  中國基層醫(yī)藥. 2019 (10)
[3]立體定向軟通道顱內(nèi)血腫清除術(shù)治療高血壓性腦出血患者近期神經(jīng)功能恢復(fù)臨床研究[J]. 楊生琴.  陜西醫(yī)學(xué)雜志. 2019(04)
[4]超早期微創(chuàng)傷性顱內(nèi)血腫清除術(shù)治療高齡腦出血的臨床療效分析[J]. 李棟.  臨床醫(yī)藥文獻(xiàn)電子雜志. 2019(23)
[5]CT立體定位引導(dǎo)微創(chuàng)穿刺顱內(nèi)血腫清除術(shù)與開顱手術(shù)用于高血壓腦出血的效果研究[J]. 陸泓宇.  心血管外科雜志(電子版). 2018(03)
[6]GOS和ADL評價(jià)不同術(shù)式及時(shí)間窗治療高血壓腦出血的療效[J]. 劉強(qiáng),宋平.  中西醫(yī)結(jié)合心腦血管病雜志. 2017(04)
[7]小骨窗顱內(nèi)血腫清除術(shù)與鉆孔引流術(shù)治療基底節(jié)區(qū)中等量腦出血的療效分析[J]. 張福成.  中國藥物與臨床. 2016(07)
[8]CT引導(dǎo)下血腫穿刺引流并血腫清除術(shù)對重型基底節(jié)區(qū)高血壓腦出血效果[J]. 孫志鋒.  中國繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育. 2015(23)
[9]亞低溫療法輔助顱內(nèi)血腫清除術(shù)治療腦出血對患者血清炎性因子水平及預(yù)后的影響[J]. 封巧玲.  中國實(shí)用神經(jīng)疾病雜志. 2015(15)
[10]CT三維重建定位下血腫穿刺引流治療高血壓腦出血效果觀察[J]. 王力偉,侯迎秋,李學(xué)良,郝曉,郭建升,何永海,井連玲,楊俊環(huán).  中國綜合臨床. 2015 (07)



本文編號：3284265