發(fā)布時間：2021-07-13 02:27

　　目的探討正電子發(fā)射體層顯像（PET）/計算機(jī)體層成像（CT）綜合分析法聯(lián)合淋巴結(jié)與縱隔血池密度比對非小細(xì)胞肺癌（NSCLC）縱隔淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移的診斷價值。方法選取本院75例行PET/CT檢查的NSCLC患者臨床資料,記錄患者病灶標(biāo)準(zhǔn)化最大攝取值(SUV_max)和淋巴結(jié)SUV_max、淋巴結(jié)短徑、縱隔血池CT密度值等情況,并計算淋巴結(jié)與縱隔血池密度的比值。以術(shù)后病理結(jié)果為金標(biāo)準(zhǔn),通過繪制受試者工作特征（ROC）曲線評估PET/CT綜合分析法聯(lián)合密度比對診斷患者縱隔淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移的預(yù)測價值。結(jié)果 75例患者中,共檢出淋巴結(jié)377枚,其中良性淋巴結(jié)321枚,縱隔淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移56枚。相比良性淋巴結(jié)者,縱隔淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移者淋巴結(jié)短徑、病灶SUV^max、淋巴結(jié)SUV_max均明顯升高,淋巴結(jié)與縱隔血池密度比明顯下降（P<0.05）。ROC曲線分析結(jié)果發(fā)現(xiàn),PET/CT綜合分析法聯(lián)合淋巴結(jié)與縱隔血池密度比對診斷NSCLC患者縱隔淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移的靈敏度、特異度及準(zhǔn)確性分別為92.86%、85.98%、87.00%,明顯高于二者單一... 

【文章來源】：醫(yī)學(xué)影像學(xué)雜志. 2020,30(09)

【文章頁數(shù)】：4 頁

【部分圖文】：

PET/CT綜合分析法與密度比診斷NSCLC患者縱隔淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移的ROC曲線

ROC曲線分析結(jié)果發(fā)現(xiàn),淋巴結(jié)與縱隔血池密度比診斷閾值為0.86,即密度比<0.86時提示惡性淋巴結(jié)(縱隔淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移)。PET/CT綜合分析法聯(lián)合淋巴結(jié)與縱隔血池密度比對診斷NSCLC患者縱隔淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移的靈敏度、特異度及準(zhǔn)確性分別為92.86%、85.98%、87.00%,明顯高于二者單一診斷的效能,見表2、(圖4)。圖2 A～2D右側(cè)下位氣管旁的腫大淋巴結(jié)(大小約2 1 mm×15mm)伴18F-FDG攝取異常增高，SUVmax為11.9

圖1 A～1I左肺下葉NSCLC,CT肺窗及縱隔窗顯示左肺下葉內(nèi)見一不規(guī)則軟組織密度腫塊，其內(nèi)可見氣體密度影(箭頭所示)，鄰近支氣管受壓變窄并致遠(yuǎn)端部分肺組織不張，該腫塊攝18F-FDG異常增高，SUVmax為20.8圖3 A～3L連續(xù)選取降主動脈4個層面，縱隔血池SUVmax為2.1

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]血清癌胚抗原水平聯(lián)合原發(fā)灶正電子發(fā)射計算機(jī)斷層掃描代謝參數(shù)腫瘤代謝體積及病灶糖酵解總量對結(jié)直腸癌肝轉(zhuǎn)移的預(yù)測價值[J]. 李中恩,程愛萍.  中國基層醫(yī)藥. 2019 (14)
[2]18F-FDG PET/CT顯像SUVmax對不同病理分型腎細(xì)胞癌的鑒別價值[J]. 朱艷芳,謝新立,于艷霞,李道明,許莎莎,阮翹.  鄭州大學(xué)學(xué)報(醫(yī)學(xué)版). 2018(06)
[3]非小細(xì)胞肺癌中HIF-1α和Vimentin的表達(dá)及其臨床意義[J]. 張洪珍,楊圣俊,臧玉芹,劉苗苗,段國辰.  河北醫(yī)科大學(xué)學(xué)報. 2018(06)
[4]基礎(chǔ)血糖水平對18F-FDG PET/CT圖像質(zhì)量的影響及護(hù)理[J]. 郭靜,吉蘅山,孫晶晶,裴永紅.  實用臨床醫(yī)藥雜志. 2018(06)
[5]18F-FDG PET/CT、99mTc-MDP全身骨顯像及其聯(lián)合CT對肺癌骨轉(zhuǎn)移的診斷價值比較[J]. 周建明,毛朝明,朱麗,高健青,殷瑞根,張禮榮,趙亮,孔倩倩,李林.  醫(yī)學(xué)影像學(xué)雜志. 2017(10)
[6]周圍型非小細(xì)胞肺癌CT征象與CD147和血管內(nèi)皮生長因子-C表達(dá)的對照研究[J]. 馬長順,崔世鑫.  河北醫(yī)學(xué). 2017(07)



本文編號：3281149