目的對(duì)比CT、磁共振成像（MRI）診斷股骨頭壞死的價(jià)值。方法 36例股骨頭壞死患者作為研究對(duì)象,對(duì)所有患者分別進(jìn)行MRI和CT診斷,并將最終的病理結(jié)果作為金標(biāo)準(zhǔn),分析MRI和CT的診斷價(jià)值。結(jié)果 MRI診斷出股骨頭壞死患者35例（97.22%）, CT診斷出股骨頭壞死患者32例（88.89%）;MRI的診斷準(zhǔn)確率高于CT診斷,但差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。結(jié)論臨床通過(guò)MRI和CT診斷都能實(shí)現(xiàn)對(duì)股骨頭壞死的診斷,都能對(duì)患者的臨床治療提供可行的影像學(xué)依據(jù),但相對(duì)于CT而言,MRI的診斷效率較高,推薦應(yīng)用。 

【文章來(lái)源】：中國(guó)現(xiàn)代藥物應(yīng)用. 2020,14(24)

【文章頁(yè)數(shù)】：2 頁(yè)

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 納入及排除標(biāo)準(zhǔn)
        1.2.1 納入標(biāo)準(zhǔn)
        1.2.2 排除標(biāo)準(zhǔn)
    1.3 方法
        1.3.1 MRI診斷
        1.3.2 CT診斷
    1.4 觀察指標(biāo)
    1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2 結(jié)果
3 討論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]對(duì)比CT與核磁共振診斷股骨頭壞死的臨床價(jià)值[J]. 黃開(kāi)華.  臨床醫(yī)藥文獻(xiàn)電子雜志. 2019(A4)
[2]股骨頭壞死應(yīng)用CT、MRI放射診斷的結(jié)果并進(jìn)行對(duì)比分析[J]. 景琳.  影像研究與醫(yī)學(xué)應(yīng)用. 2019(11)
[3]觀察股骨頭壞死應(yīng)用CT、MRI放射診斷的結(jié)果并進(jìn)行對(duì)比分析[J]. 龐勁松.  影像研究與醫(yī)學(xué)應(yīng)用. 2019(04)
[4]CT與MRI診斷股骨頭壞死的價(jià)值研究[J]. 韓秀蓮.  醫(yī)學(xué)信息. 2018(21)
[5]股骨頭壞死應(yīng)用CT、MRI放射診斷的對(duì)比分析[J]. 馬新滿(mǎn).  臨床醫(yī)藥文獻(xiàn)電子雜志. 2018(86)
[6]股骨頭壞死應(yīng)用CT、MRI放射診斷的對(duì)比分析[J]. 韓洪武.  中國(guó)醫(yī)療器械信息. 2018(06)
[7]CT和核磁共振診斷股骨頭壞死的臨床價(jià)值對(duì)比分析[J]. 郭紅斌.  實(shí)用中西醫(yī)結(jié)合臨床. 2017(08)
[8]CT與MRI診斷股骨頭壞死價(jià)值對(duì)比[J]. 賈宏,肖永霞,張經(jīng),安嵐.  甘肅醫(yī)藥. 2017(05)
[9]早期股骨頭壞死CT與MRI診斷價(jià)值的比較研究[J]. 李洪穎.  中國(guó)醫(yī)藥指南. 2017(05)
[10]CT與核磁共振診斷股骨頭壞死的臨床價(jià)值比較[J]. 張偉.  中國(guó)繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育. 2016(25)



本文編號(hào)：3240631