目的研究高原軍人情緒調(diào)節(jié)方式對焦慮情緒影響的時間變化特點和影響因素。方法采用狀態(tài)特質(zhì)焦慮問卷、軍人情緒調(diào)節(jié)方式問卷對青藏線某部不同駐地軍人在2016年8月和2017年8月進行2次團體測評,第一次納入軍人600人,第二次剩余有效樣本584例,同時收集人口學信息和環(huán)境因素,采用交叉滯后回歸模型對情緒調(diào)節(jié)方式及4個因子（認知重視、情感求助、自我安慰、行為抑制）影響焦慮情緒的時間變化特點進行分析,并將人口學信息和環(huán)境因素納入模型進行控制,同時考察其在焦慮情緒變化過程中的作用。模型可接受的指數(shù)標準為CFI>0.9、TLI>0.9、RMSEA<0.08。結果①納入?yún)f(xié)變量后情緒調(diào)節(jié)方式和4個因子與狀態(tài)、特質(zhì)焦慮的模型擬合均分別可以接受（CFI=0.942、0.959、0.961、0.929、0.956,TLI=0.933、0.952、0.955、0.918、0.949,RMSEA=0.059、0.051、0.050、0.064、0.055）。②情緒調(diào)節(jié)方式對次年狀態(tài)、特質(zhì)焦慮有顯著負向預測效應（P<0.05）,而反之無顯著預測效應（P>0.05）。③認知重視對次年狀態(tài)、... 

【文章來源】：第三軍醫(yī)大學學報. 2020,42(16)北大核心CSCD

【文章頁數(shù)】：8 頁

【部分圖文】：

控制協(xié)變量后情緒調(diào)節(jié)方式和狀態(tài)、特質(zhì)焦慮(SAI,TAI)之間的作用路徑

進一步分析情緒調(diào)節(jié)各因子和狀態(tài)、特質(zhì)焦慮之間的作用路徑(圖2),結果顯示:認知重視調(diào)節(jié)方式對次年的狀態(tài)、特質(zhì)焦慮有顯著的正向預測效應,即采用認知重視調(diào)節(jié)方式越多,狀態(tài)焦慮水平越高,模型擬合可以接受[χ2(df)=64.992(26),P=0.000;AIC/BIC=21 390.585/21 551.761;RMSEA=0.051,95%CI=(0.036-0.067);CFI/TLI=0.959/0.952;SRMR=0.065]。情感求助和自我安慰兩種調(diào)節(jié)方式則對次年的狀態(tài)、特質(zhì)焦慮有顯著的負向預測效應,表明這兩種方式可降低狀態(tài)焦慮水平,涉及的兩個模型擬合可以接受[χ2(df)=63.888(26),P=0.000;AIC/BIC=21 608.219/21 769.395;RMSEA=0.050,95%CI=(0.035-0.066);CFI/TLI=0.961/0.955;SRMR=0.061],[χ2(df)=86.718(26),P=0.000;AIC/BIC=21 830.325/21 991.501;RMSEA=0.064,95%CI=(0.049-0.079);CFI/TLI=0.929/0.918;SRMR=0.068]。行為抑制調(diào)節(jié)方式對次年狀態(tài)、特質(zhì)焦慮水平無顯著預測效應,模型擬合可以接受[χ2(df)=71.172(26),P=0.000;AIC/BIC=21 642.448/21 803.624;RMSEA=0.055,95%CI=(0.040-0.070);CFI/TLI=0.956/0.949;SRMR=0.066]。反之,狀態(tài)、特質(zhì)焦慮對各種情緒調(diào)節(jié)方式均無顯著預測效應。除“海拔”外、其余協(xié)變量無論路徑是否顯著,在分別剔除后模型擬合均變差。因此,a～d均為剔除“海拔”保留其他協(xié)變量的模型。上述5個模型協(xié)變量中僅文化程度和環(huán)境適應對焦慮情緒有顯著預測效應,因此可能存在協(xié)變量之間的其他交互或者中介作用。3 討論

【參考文獻】：
期刊論文
[1]高原軍人抑郁情緒與負性認知加工偏向、情緒調(diào)節(jié)方式的關系[J]. 程曉彤,王佳,徐慧敏,趙夢雪,馮正直.  第三軍醫(yī)大學學報. 2019(22)
[2]農(nóng)村初中生情緒調(diào)節(jié)策略潛在類別及情緒和行為問題比較[J]. 龔玲.  中國臨床心理學雜志. 2019(02)
[3]情緒調(diào)節(jié)策略在大學生情緒體驗與健康狀況間的調(diào)節(jié)作用[J]. 劉華峰,王曉一,高志華.  中華行為醫(yī)學與腦科學雜志. 2019 (02)
[4]某軍校新學員心理資本與應對方式及焦慮的相關性研究[J]. 胡恒德,朱霞.  人民軍醫(yī). 2018(06)
[5]高原軍人心理健康與負性認知加工偏向、情緒調(diào)節(jié)方式的關系[J]. 王立菲,謝守蓉,李麗,李晉,劉云波,蔣娟,王佳,賴薇,鄭飛宇,徐媛媛,徐文佳,楊國愉,馮正直.  第三軍醫(yī)大學學報. 2017(15)
[6]高原軍人抑郁、焦慮與情緒調(diào)節(jié)方式的關系[J]. 王菲菲,徐文佳,謝守蓉,李麗,李晉,賴薇,鄭飛宇,王立菲,劉云波,蔣娟,王佳,徐媛媛,楊國愉.  第三軍醫(yī)大學學報. 2017(15)
[7]高海拔環(huán)境下軍人狀態(tài)-特質(zhì)焦慮的特點研究[J]. 張晶軒,賀英,趙夢雪,王菲菲,楊國愉.  第三軍醫(yī)大學學報. 2017(15)
[8]不同海拔高度軍人焦慮特點與其負性認知偏向的關系[J]. 賴薇,鄭飛宇,謝守蓉,李晉,李麗,王立菲,趙夢雪,劉云波,蔣娟,王佳,徐媛媛,徐文佳,馮正直.  第三軍醫(yī)大學學報. 2017(15)
[9]不同海拔區(qū)域?qū)Ω咴俦睦斫】禒顩r影響的調(diào)查研究[J]. 邢文榮,徐莉,張珺,代靜,張鋒,周開元,胡文東.  西北國防醫(yī)學雜志. 2016(12)
[10]高原駐防軍人焦慮、抑郁情況與睡眠質(zhì)量的相關性分析[J]. 楊曉紅,羅勇軍,袁志兵,羅剛.  中國醫(yī)學前沿雜志(電子版). 2016(10)

碩士論文
[1]急進高原駐訓軍人心理健康的追蹤研究[D]. 劉紅平.第三軍醫(yī)大學 2017



本文編號：3233718