目的探討64排螺旋CT三維重建技術(shù)在判斷骨盆骨折Tile分型中的臨床價(jià)值。方法選取2018年1月至2019年12月我科手術(shù)治療的骨盆骨折患者55例,術(shù)前均進(jìn)行常規(guī)X線掃描、普通二維CT掃描、以及64排螺旋CT三維重建掃描,并以手術(shù)診斷為金標(biāo)準(zhǔn)。比較三種影像技術(shù)對(duì)骨盆骨折Tile分型的診斷價(jià)值。結(jié)果 55例手術(shù)治療的骨盆骨折患者,手術(shù)診斷其Tile分型中A型10例、B型32例、C型13例;常規(guī)X線掃描診斷骨盆骨折Tile分型的準(zhǔn)確率為70.91%（39/55）;普通二維CT掃描診斷骨盆骨折Tile分型的準(zhǔn)確率為81.82%（45/55）;64排螺旋CT三維重建掃描診斷骨盆骨折Tile分型的準(zhǔn)確率為100%（55/55）,明顯高于常規(guī)X線、普通二維CT掃描,有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（P<0.05）。結(jié)論在評(píng)估骨盆骨折Tile分型中,64排螺旋CT三維重建掃描優(yōu)于常規(guī)X線、普通二維CT掃描,有助于術(shù)前更好的評(píng)估病情。 

【文章來源】：智慧健康. 2020,6(22)

【文章頁數(shù)】：3 頁

【文章目錄】：
0 引言
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 方法
    1.3 觀察指標(biāo)
    1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 手術(shù)診斷結(jié)果
    2.2 三種不同影像學(xué)方法判斷準(zhǔn)確率比較
3 討論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]CT三維重建技術(shù)判斷骨盆骨折Tile分型與二維CT及X線的對(duì)比研究[J]. 沈紅雷,馮德宏,許宏俊,花雷.  河北醫(yī)學(xué). 2019(06)
[2]64排螺旋CT三維重建技術(shù)評(píng)估穩(wěn)定性骨盆骨折的應(yīng)用價(jià)值分析[J]. 宋兵兵,陳曉.  世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘. 2018(52)
[3]骨盆骨折3種分型的可信度和可重復(fù)性比較[J]. 黎清斌,張兆華,勞永鏘,禤天航,羅榮森,王明爽,潘海文,趙崇智.  重慶醫(yī)學(xué). 2017(25)
[4]多層螺旋CT三維重建與X線平片檢查骨盆骨折的臨床價(jià)值分析[J]. 鄭尚斗,林建征.  醫(yī)學(xué)影像學(xué)雜志. 2015(01)
[5]64排螺旋CT三維重建技術(shù)評(píng)估穩(wěn)定性骨盆骨折的應(yīng)用價(jià)值[J]. 劉海平,張藜莉,吳戈,曾慶玉.  CT理論與應(yīng)用研究. 2014(04)
[6]64排螺旋CT三維重建技術(shù)在骨盆骨折診斷中的價(jià)值及臨床應(yīng)用[J]. 丁耀軍,柳健,謝安明,譚少慶.  東南國防醫(yī)藥. 2010(04)
[7]64排螺旋CT診斷穩(wěn)定性與不穩(wěn)定性骨盆骨折的臨床應(yīng)用價(jià)值研究[J]. 王德韌,呂國士,李志軍,左宏,恩和.  中國醫(yī)學(xué)影像技術(shù). 2009(S1)



本文編號(hào)：3142559