目的:以SD大鼠為實驗對象,利用低氧帳篷系統(tǒng)制造低氧環(huán)境,結合運動訓練,旨在觀察高住低訓對能量代謝酶活性動態(tài)變化和大鼠心肌形態(tài)的影響,為高住低訓提供科學理論依據。方法:140只2月齡SD雄性大鼠隨機分成4組:安靜對照組（N）、間歇低氧暴露安靜組（H）、常氧運動組（T）、高住低訓組（HT）。4組按時間各分為1天組、7天組和28天組;H和HT還分出復氧7天組;共計14個小組。采用氧濃度為13.6%（海拔3500m）的低氧條件。常規(guī)飼養(yǎng)1周后,T和HT進行常氧下跑臺訓練4周（跑臺坡度為5°,跑速20m/min,時間60min/d,6d/w）,高住低訓復氧7天組訓練5周。H和HT每天在低氧帳篷內12h,各組均在最后一次低氧出艙后即刻,禁食12h后取材。指標:ATP酶、LDH、SDH活性和心肌細胞形態(tài)學觀察和。結果:1.心肌ATP酶活性分析,與N相比,單純低氧4周,各組1天時均未見顯著變化,ATP酶活性隨時間延長升高效果愈加明顯;T組7天和28天分別提高7.9%和32.2%;HT組7天、28天和復氧7天分別提高40.7%、92.9%和109.2%。2.心肌LDH酶活性分析,與N相比,單純低氧4周... 

【文章來源】：北京體育大學北京市 211工程院校

【文章頁數】：69 頁

【學位級別】：碩士

【部分圖文】：

人體各組織器官中LDH同功酶的分布

4.實驗結果4.1低氧和運動對大鼠體重的影響表7(附后)和圖3(附后)的結果顯示了整個實驗過程中各組大鼠體重的變化情況，在同一時間點，與N組相比，T組21天與對照組相比有顯著性降低(p<0.05)，H和HT組有非常顯著性降低(p<0.01)，且HT組降低最多;各組28天與N組28天相比均出現非常顯著性降低(p<0.01)。論文隨機驗證編號:BT641314301328

變化影響的研究圖4各組大鼠心肌ATP酶活性變化組內對比圖4.2.2低敘、運動對大限心肌LDH活性的影響表9(附后)和圖5(附后)的結果顯示，常氧運動刺激和單純低氧都能引起LDH酶活性的升高，但是單純低氧刺激所引起LDH酶活性的升高無顯著性差異，且復氧期間酶活性降低;常氧運動7天組LDH酶活性較對照組有顯著性升高(p<0.05)，28天組則有非常顯著性提高(p<0.01);In’組各時間點LDH酶活性除1天組外，其他各組均較對照組出現非常顯著性提高(p<0.01)。表9心肌LnH酶活性(UI毗prot)第1天第7天第28天復氧7天樣本(n)772.23士47.21771.89士44.98780.17士52.44 H779.99士 54.28790.26士46.47824.86士47.96798.86土63.61 T752.21士 42.54522.22士45.62*545.64士as.56**‘價753.00士 41.57537，93士42.92**$朋7.76士el.62**姍的7.25士70.曦6‘峭，，與常權安靜相同天數組比較，沐0.05;’*

【參考文獻】：
期刊論文
[1]新的低氧訓練模式研究及應用進展[J]. 趙鵬,馮連世.  體育科學. 2005(06)
[2]低氧訓練對有氧代謝酶影響的研究進展[J]. 路瑛麗,馮連世.  中國運動醫(yī)學雜志. 2005(02)
[3]低氧力竭運動及恢復期間大鼠骨骼肌肌原纖維ATPase活性的動態(tài)變化研究[J]. 潘同斌,毛杉杉,王瑞元,袁建琴.  成都體育學院學報. 2004(05)
[4]間歇性低氧訓練對急性運動大鼠心肌超微結構的影響[J]. 雷志平,王偉,王煜,姜濤,葉鳴,王林.  中國運動醫(yī)學雜志. 2004(01)
[5]關于吸低濃度氧對紅細胞生成素及體液代謝的調節(jié)影響的研究[J]. 肖國強,梁健.  現代臨床醫(yī)學生物工程學雜志. 2003(06)
[6]低氧對新生大白鼠肝和心肌組織LDH活性的影響[J]. 羅桂花,陳志.  青海師范大學學報(自然科學版). 2002(02)
[7]運動與心臟變化機制研究[J]. 朱井艷.  陜西師范大學學報(哲學社會科學版). 2001(S1)
[8]慢性缺氧對小鼠肺Ⅱ型上皮細胞幾種酶活性的影響[J]. 蘇紅衛(wèi),劉軍祥,江萍.  瀘州醫(yī)學院學報. 2001(04)
[9]運動性和高血壓性肥大心臟心肌細胞超微結構的對比研究[J]. 佟長青,張引國,郭建增,沈昕,王津英.  中國運動醫(yī)學雜志. 2001(02)
[10]缺氧復合運動大鼠心臟的適應性改變[J]. 黃慶愿,高鈺琪,劉福玉,曹利飛,孫秉庸.  中國病理生理雜志. 2000(10)



本文編號：3056742