【摘要】：目的:調(diào)查貴州人群中阿米替林代謝關(guān)鍵酶CYP2C19基因多態(tài)性分布特征,研究CYP2C19不同基因類型的人群服用阿米替林后10h內(nèi)駕駛損害的程度。方法:1、采用正交優(yōu)化綜合評分法對CYP2C19基因PCR擴(kuò)增體系進(jìn)行優(yōu)化。選取無血緣關(guān)系貴州人群310名,以優(yōu)化后條件進(jìn)行擴(kuò)增,AB3500XL遺傳分析儀檢測CYP2C19*2和*3兩個SNP位點的基因多態(tài)性數(shù)據(jù),Modified-power state軟件計算等位基因頻率、基因型頻率并進(jìn)行Hardy-Weinberg平衡檢驗,計算各位點非父排除率(PE)、匹配概率(Pm)、個人識別率(DP)、雜合度(H)、多態(tài)性含量(PIC)等,統(tǒng)計分析貴州人群多態(tài)性分布特征。通過文獻(xiàn)檢索得到其他地區(qū)及人種的CYP2C19*2和*3基因多態(tài)性組成的代謝類型占比數(shù)值。將試驗所得貴州人群的代謝類型分布比率與其他地區(qū)和人種進(jìn)行對比。2、選取不同CYP2C19*2和*3基因組合的志愿者共16名,除CYP2C19*2GG/CYP2C19*3AA僅1人,其他各種基因型組合各3名,根據(jù)體重,志愿者一次性口服阿米替林0.93mg/kg,從服藥前0h開始記錄11個小時的六項綜合能力,包括連線試驗、直尺試驗、單腳直立試驗、畫圖試驗、嗜睡及疲勞量表,共計測量11次。采用SPSS 22.0統(tǒng)計軟件,用一般線性模型分別比較組間、時間點之間是否有統(tǒng)計學(xué)差異,并對組間和時間點的交互項分析,探索各組間的變化趨勢是否有差異。對各基因型人群的各項能力評分進(jìn)行歸一化處理后采用雷達(dá)圖進(jìn)行綜合評價,用IPP軟件對計算雷達(dá)圖面積,比較面積大小。結(jié)果:1、優(yōu)化后的4μL體系擴(kuò)增條件為:PCR Mix 2.0μL、Taq DNA聚合酶0.2μL、循環(huán)32次。2、CYP2C19*2的GG、GA、AA三種基因型頻率分別為50%、43.22%和6.94%,其G和A的等位基因頻率分別為:71.61%和28.39%;CYP2C19*3的GG、GA、AA三種基因型頻率分別為87.09%、11.94%和0.97%,其G和A的等位基因頻率分別為93.06%和6.94%。CYP2C19*17基因型均為CC。CYP2C19*2和*3的群體遺傳學(xué)參數(shù)分別如下:DP:0.559、0.227;H:0.435、0.119;PIC:0.32、0.12;PE:0.137、0.012;Pm:0.441、0.773;TPI:0.89、0.57。貴州人群CYP2C19*2和*3這兩個位點的突變共組成的6種基因型,根據(jù)代謝速度分為快、中、慢代謝型分布頻率依次為:43.55%、42.58%、和13.87%。貴州人群與沈陽、重慶等7個地區(qū)人群的CYP2C19快中慢三種代謝類型分布頻率比較,差異沒有統(tǒng)計學(xué)意義。以貴州人群為代表的中國人群與日本、泰國、印度人群的CYP2C19快中慢三種代謝型分布頻率相比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義。以貴州人群為代表的亞洲人群與白色人種及黑色人種的CYP2C19代謝類型分布頻率相比較,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。3、各項能力測試中,各組的最大分值時間點不同:直尺A-F各個基因型服藥后最大抓取值的時間點分別為:4h、7h、6h、7h、7h、6~8h;疲勞評價中A~F各基因型的最大值的時間點依次為:5、4~5h、6h、5h、4h、3h;嗜睡測評中,A~F各基因型的最大值的時間點依次為:4、4、4、5、4、5h;連線試驗中A~F各基因型的最大值的時間點依次為:3、6、4、5、7、6h;畫圖試驗中,A~F的最大值分別在:8、2、2、2、2h、2和8h。各項能力的組間差異分別是:直尺試驗中A組和D組、C組和D組、D組和E組組間差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(p0.05);疲勞試驗中A組和E組間差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(p0.05);嗜睡試驗中A組和D組、A組和E組間差異均具有統(tǒng)計學(xué)意義(p0.05);B組與D組、B組與E組間差異均具有統(tǒng)計學(xué)意義(p0.05);C組與D組、C組與E組間差異均具有統(tǒng)計學(xué)意義(p0.05);連線試驗中;A組和C組、A組和E組間差異均具有統(tǒng)計學(xué)意義(p0.05);平衡組間無差異;畫圖試驗中A組與C組、A組與D組差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(p0.05)。對各項能力進(jìn)行綜合評價,比較各組的最大影響時間點,面積越小影響越大。⑴A~F組的最小面積時間點依次為:在4、6、6、4、7、6h;⑵A~F組的最小面積的大小均不相同;⑶各組受影響時間長短不同:A組5h;B組7h,C、D、F組均為8h、E組9h。結(jié)論:1、正交設(shè)計結(jié)合綜合評分法具有評價指標(biāo)全面、結(jié)果分析直觀、設(shè)計過程簡單、評價方法客觀的優(yōu)點,適宜于DNA擴(kuò)增條件的優(yōu)化。2、CYP2C19*2、*3的基因各代謝類型分布頻率在我國及亞洲無地區(qū)差異性,但亞洲人種、白色人種、黑色人種之間存在差異性。3、服用阿米替林后,疲勞和嗜睡所對應(yīng)的警覺力和注意力的影響較大,畫圖、單腿直立對應(yīng)的視覺記憶和平衡力執(zhí)行力能力影響無統(tǒng)計學(xué)差異。4、服用阿米替林10 h內(nèi),不同基因型人群的綜合駕駛能力影響存在一定差異。5、所構(gòu)建的綜合駕駛能力評定方法可用于交警執(zhí)法中簡便、快速地評估服用藥物后駕駛能力的影響情況。
【圖文】：

CYP2C19*2、*3、*17基因分型圖譜

疲勞和嗜睡的增減比變化依然最大，與 5 項能力綜合評價時一致；⑶畫圖試驗的分值增減幅度不大（見圖 2-8、2-9）。通過雷達(dá)圖面積計算，，A~F 組的最小面積均在 4h，且面積大小值均不相同 ，這與五項能力綜合評價一致（見表 2-10）。圖 2-8 不同基因型六項能力 0、2、4、8h 雷達(dá)圖Figure 2-8 Six abilities of different genotypes0, 2, 4, and 8h radar maps
【學(xué)位授予單位】：貴州醫(yī)科大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號】：D919.1

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 林牧;韓曉靜;唐竹;陳云華;陶雪;石國霰;;遵義地區(qū)人群CYP2C19基因多態(tài)性與氯吡格雷的療效研究[J];吉林醫(yī)學(xué);2018年02期

2 王曉煥;尹昭;劉婷;;昆明地區(qū)冠心病患者CYP2C19基因多態(tài)性分析[J];淮海醫(yī)藥;2018年01期

3 劉超;盧鈺;;武漢地區(qū)PCI術(shù)后冠心病患者CYP2C19基因多態(tài)性分析[J];中國處方藥;2018年01期

4 繆建輝;陳娟;;寧德漢族CYP2C19基因多態(tài)性及對氯吡格雷個體化用藥的指導(dǎo)意義[J];海峽藥學(xué);2018年01期

5 徐鵬;胡國艷;邱萍英;何柯新;洪劍浩;林裕龍;;1043例漢族雙相情感障礙患者CYP2C19基因多態(tài)性及代謝表型分析[J];檢驗醫(yī)學(xué)與臨床;2018年01期

6 安治國;羅曉;徐斌;;維吾爾族抑郁癥病人CYP2C19基因多態(tài)性及其與艾司西酞普蘭療效的關(guān)系[J];齊魯醫(yī)學(xué)雜志;2017年04期

7 李立杰;夏建紅;呂晶紅;;精神藥物對駕駛能力影響的研究進(jìn)展[J];中國藥房;2017年23期

8 于書欣;曾發(fā)明;金巖章;萬洪靜;翟滇;邢豫明;程寶文;;SNaPshot技術(shù)應(yīng)用于云南省部分人群ABO血型基因分型[J];法醫(yī)學(xué)雜志;2017年03期

9 胡恒平;何重福;;阿米替林對帶狀皰疹患者神經(jīng)痛的臨床療效評價[J];抗感染藥學(xué);2017年03期

10 李可;;奧卡西平與阿米替林聯(lián)合治療偏頭痛臨床療效觀察[J];北方藥學(xué);2017年06期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 王丹;甲基苯丙胺依賴者認(rèn)知、沖動特征與腦影像改變對照研究[D];中南大學(xué);2013年

2 管國濤;經(jīng)導(dǎo)管介入封堵術(shù)或外科手術(shù)后室間隔缺損患兒學(xué)齡期的認(rèn)知功能及行為問題[D];山東大學(xué);2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 郭婧;楊凌道路交通事故成因及對策研究[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2014年

本文編號：2655840