急診PCI術(shù)前短期、強(qiáng)化阿托伐他汀治療預(yù)防對比劑腎病的研究
發(fā)布時(shí)間:2019-11-19 12:06
【摘要】:目的 研究急性ST段抬高型心肌梗死(STEMI)患者早期、強(qiáng)化阿托伐他汀治療,對急診經(jīng)皮冠狀動脈介入治療(PCI)術(shù)后對比劑腎病(CIN)的預(yù)防作用。 方法 選擇2010年6月至2011年12月我院心血管內(nèi)科診斷為STEMI并行急診PCI治療的患者120例,隨機(jī)分為常規(guī)他汀治療組(對照組,n=60)和強(qiáng)化他汀治療組(研究組,n=60)。兩組患者分別于急診PCI術(shù)前開始口服阿托伐他汀20mg/d或60mg/d,連續(xù)使用7d,之后以20mg/d維持治療。全部患者均使用非離子型低滲對比劑碘帕醇和標(biāo)準(zhǔn)水化治療。觀察兩組患者術(shù)前、術(shù)后1d、2d、3d、5d、7d血清肌酐(Scr)、胱抑素C(CysC)、估算腎小球?yàn)V過率(eGFR)變化情況。CIN定義為使用對比劑后2~3d內(nèi)SCr較基礎(chǔ)水平升高≥25%,或絕對值升高≥0.5mg/dl(44.2μmol/L),并排除其他影響因素。比較兩組CIN和術(shù)后30d主要不良心血管事件(MACEs)的發(fā)生率。并研究CysC與Scr、eGFR的相關(guān)性。 結(jié)果 1.對照組與研究組Scr、CysC、eGFR水平分別在術(shù)前、術(shù)后第1d、2d、3d、5d、7d之間比較均無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P0.05)。兩組Scr均在PCI術(shù)后第2d較術(shù)前顯著升高(P0.05),第3d達(dá)峰值,第7d降至正常。研究組CysC、eGFR均在PCI術(shù)后第1d較術(shù)前顯著升高或降低(P0.05),,第2d達(dá)峰值或谷值,第5d恢復(fù)至正常。對照組CysC、eGFR均在PCI術(shù)后第1d較術(shù)前顯著升高或降低(P0.05),第2d達(dá)峰值或谷值,第7d恢復(fù)至正常。 2.所有患者中共有6例發(fā)生CIN(5%),其中對照組有4例,研究組有2例,二者比較無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(6.7%vs.3.3%,P=0.675)。亞組分析顯示,基礎(chǔ)腎功能正常的兩組患者無CIN發(fā)生,而基礎(chǔ)腎功能不全的患者兩組CIN的發(fā)病率分別為23.5%和10%,但二者比較無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P=0.383)。 3.Pearson相關(guān)分析結(jié)果顯示,所有患者PCI術(shù)前CysC與Scr呈明顯正相關(guān)(r=0.733,P0.01),與eGFR呈明顯負(fù)相關(guān)(r=-0.771,P0.01)。 4.研究組30d臨床復(fù)合終點(diǎn)事件(包括心源性死亡、非致死性心肌梗死或再梗死、靶血管血運(yùn)重建、心絞痛發(fā)作、心功能不全加重)發(fā)生率為8.3%,與對照組(23.3%)相比顯著降低(P0.05)。 結(jié)論 1.對于STEMI患者,在標(biāo)準(zhǔn)水化治療的基礎(chǔ)上,急診PCI術(shù)前短期、強(qiáng)化阿托伐他汀治療不能降低CIN的發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)。2.CysC比Scr可以更早的反映急性腎損傷,與eGFR相關(guān)性好。
【學(xué)位授予單位】:暨南大學(xué)
【學(xué)位級別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2012
【分類號】:R816.2;R692.9
本文編號:2563066
【學(xué)位授予單位】:暨南大學(xué)
【學(xué)位級別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2012
【分類號】:R816.2;R692.9
【參考文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前1條
1 ;2006年中華醫(yī)學(xué)會心血管病學(xué)分會各學(xué)組和中華心血管病雜志編輯委員會學(xué)術(shù)活動安排[J];中華心血管病雜志;2006年01期
本文編號:2563066
本文鏈接:http://sikaile.net/yixuelunwen/yundongyixue/2563066.html
最近更新
教材專著