【摘要】：目的:探討迭代重建算法(SAFIRE)對在通過降低管電壓來實現(xiàn)的腹部低劑量掃描患者圖像質(zhì)量的改善情況和劑量的降低程度。材料和方法:將294例腹部增強掃描患者(男174例、女120)根據(jù)隨機原則按掃描管電壓的高低(120KV掃描、100KV掃描)和BMI指數(shù)(標準體重18.5 kg/m2≤BMI24 kg/m2、超重24 kg/m2≤BMI28 kg/m2)分成四組:A組(120KV掃描、標準體重)、B組(100KV掃描、標準體重)、C組(120KV掃描、超重)、D組(100KV掃描、超重)。記錄四組的輻射劑量CTDIvol、DLP,計算ED。掃描后四組動脈期和靜脈期均通過濾波反投影(FBP)法重建圖像,B組、D組增加迭代(SAFIRE)法重建圖像。對所有圖像由兩位高年資影像診斷醫(yī)生進行評分(1—5分),測量所有病人動脈期和靜脈期肝門層面肝臟、豎脊肌和動脈期腹主動脈、靜脈期門靜脈的CT值和標準差,測量皮下脂肪的標準差作為圖像噪聲。計算SNR和CNR,計算公式為SNR臟器=ROI臟器/SD臟器;CNR臟器=(ROI臟器-ROI肌肉)/SD脂肪。比較A組和B組、C組和D組的輻射劑量ED,將A組、B組和C組、D組FBP重建的圖像進行獨立樣本比較,將B組和D組FBP重建圖像和SAFIRE重建圖像進行配對樣本比較,比較內(nèi)容為:動脈期和靜脈期的主觀評分、圖像噪聲、腹主動脈、門靜脈、肝臟的SNR和CNR。結(jié)果:輻射劑量:B組、D組的CTDIvol、DLP、ED明顯低于A組、C組。主觀評價:在動脈期FBP重建和靜脈期FBP重建圖像,A組、B組無差異;C組優(yōu)于D組;B組、D組無論在動脈期還是靜脈期,其SAFIRE重建圖像優(yōu)于FBP重建圖像。客觀評價:在FBP重建時B組、D組的圖像噪聲高于A組、C組;B組、D組使用SAFIRE重建圖像噪聲低于使用FBP重建圖像噪聲。FBP重建動脈期圖像的A、B組的SNR腹主動脈以及C、D組的CNR腹主動脈、CNR肝臟無統(tǒng)計學(xué)差異;A組的SNR肝臟優(yōu)于B組,B組CNR腹主動脈、CNR肝臟的優(yōu)于A組,C組的SNR腹主動脈、SNR肝臟優(yōu)于D組。靜脈期圖像A、B組的SNR門靜脈,C、D組CNR門靜脈、CNR肝臟無統(tǒng)計學(xué)差異;A組的SNR肝臟優(yōu)于B組,B組的CNR門靜脈、CNR肝臟優(yōu)于A組,C組的SNR門靜脈、SNR肝臟優(yōu)于D組。B組、D組SAFIRE重建圖像的信噪比和對比噪聲比無論動脈期還是靜脈期均明顯優(yōu)于FBP重建。結(jié)論:標準體重患者和超重患者腹部增強CT檢查時都可以通過降低管電壓來獲得低劑量掃描;超重患者降低管電壓在常規(guī)方式重建所得的圖像質(zhì)量會下降,可采用迭代重建算法(SAFIRE)加以彌補。
[Abstract]:Objective: to investigate the improvement of image quality and dose reduction of abdominal low dose scanning patients realized by reducing tube voltage by iterative reconstruction algorithm (SAFIRE). Materials and methods: 294 patients (male 174, female 120) with enhanced abdominal scanning were randomly divided into four groups according to the voltage of scanning tube (120KV scan, 100KV scan) and BMI index (standard weight 18.5 kg/m2 鈮，

本文編號：2502780