【摘要】：目的研究增強CT用于臨床診斷腹部腫瘤腹腔轉(zhuǎn)移的價值。方法于2014年1月-2015年4月期間選取我院影像科CT室接診的腹部腫瘤轉(zhuǎn)移患者60例。按診斷方法不同分為觀察組(增強CT掃描)和對照組(常規(guī)CT掃描),以手術(shù)病理檢查結(jié)果為準,對比兩組診斷正確率、最小種植灶面積、不良反應(yīng)發(fā)生率。結(jié)果觀察組診斷正確率為93.33%,較對照組的(83.33%)高,P0.05;觀察組診斷出最小種植灶為(1.00×0.70)mm2,較對照組的(2.72×1.80)mm2小,觀察組種植灶平均寬度、長度均小于對照組,P0.05;觀察組不良反應(yīng)發(fā)生率(3.33%)與對照組(0.00%)比較差異不顯著,P0.05。結(jié)論增強CT用于臨床診斷腹部腫瘤腹腔轉(zhuǎn)移有以下優(yōu)勢:對小種植灶具更高敏感性,顯著提高診斷準確率;不良反應(yīng)發(fā)生率低,安全性高。
[Abstract]:Objective to study the value of enhanced CT in the diagnosis of abdominal metastasis of abdominal tumors. Methods from January 2014 to April 2015, 60 patients with abdominal tumor metastasis were selected from CT department of imaging department. According to the different diagnostic methods, the two groups were divided into observation group (enhanced CT scan) and control group (routine CT scan). According to the results of surgical and pathological examination, the diagnostic accuracy, the minimum area of implantation focus and the incidence of adverse reactions were compared between the two groups. Results the diagnostic accuracy of the observation group was 93.33%, which was higher than that of the control group (83.33%) (P0.05). The minimum implantation foci diagnosed in the observation group were (1.00 脳 0.70) mm2, which were smaller than those in the control group (2.72 脳 1.80) mm2. The average width and length of the implantation foci in the observation group were smaller than those in the control group (P0.05). There was no significant difference in the incidence of adverse reactions between the observation group (3.33%) and the control group (0.00%). Conclusion enhanced CT has the following advantages in clinical diagnosis of abdominal metastasis of abdominal tumors: it is more sensitive to small implantation foci and significantly improves the diagnostic accuracy, and the incidence of adverse reactions is low and the safety is high.
【作者單位】： 三峽大學(xué)第二人民醫(yī)院腫瘤醫(yī)院放化療科;三峽大學(xué)第二人民醫(yī)院腫瘤醫(yī)院影像科;
【分類號】：R730.44;R735.2

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 楊玉慶;陳沛源;;腰痛4個月漏診腹部腫瘤1例分析[J];中國誤診學(xué)雜志;2008年20期

2 陳麗麗;陳文娟;李佩嵐;;彩色多普勒超聲對兒童腹部腫瘤的診斷價值[J];中國實驗診斷學(xué);2010年11期

3 王春雷;張占東;張慧;;腹腔鏡對腹部腫瘤的診斷價值[J];中國現(xiàn)代藥物應(yīng)用;2012年17期

4 王春雷;張慧;;腹腔鏡在腹部腫瘤診斷中的價值[J];求醫(yī)問藥(下半月);2012年07期

5 李振東;;小兒腹部腫瘤的診斷[J];河北新醫(yī)藥;1977年05期

6 丁立;腹部腫瘤的發(fā)熱特點[J];實用外科雜志;1989年06期

7 尚永增;腹膜后非功能性副神經(jīng)節(jié)瘤一例[J];中華病理學(xué)雜志;1994年01期

8 容小翔;謹防小兒腹部腫瘤[J];醫(yī)藥與保健;1997年03期

9 錢立武,王建新,傅勤燁,張大偉;外傷延誤腹部腫瘤診治2例教訓(xùn)[J];中國實用外科雜志;2000年04期

10 沈文琴,馬常轉(zhuǎn),王悅,繆家梅,程樂梅;經(jīng)皮穿刺射頻治療胸腹部腫瘤的護理[J];安徽醫(yī)藥;2001年04期

相關(guān)會議論文 前10條

1 王克禮;;16排螺旋CT血管成像技術(shù)在腹部腫瘤中的應(yīng)用[A];全國醫(yī)學(xué)影像技術(shù)學(xué)術(shù)會議（CMIT-2004）論文匯編[C];2004年

2 馮仕庭;李子平;周旭輝;彭振鵬;孫燦輝;范淼;;64層螺旋CT血管造影在腹部腫瘤的應(yīng)用價值[A];中華醫(yī)學(xué)會第十三屆全國放射學(xué)大會論文匯編（下冊）[C];2006年

3 黃慶娟;李天女;陳建偉;丁其勇;;PET/CT顯像CT對比劑的應(yīng)用對腹部腫瘤的診斷價值[A];首屆全國腫瘤核醫(yī)學(xué)新技術(shù)研討會論文集[C];2007年

4 楊萍;楊小花;舒博學(xué);;腹部腫瘤術(shù)后~(18)F-FDG PET/CT檢查的臨床意義(附90例報告)[A];中華醫(yī)學(xué)會第九次全國核醫(yī)學(xué)學(xué)術(shù)會議論文摘要匯編[C];2011年

5 馬麗麗;;胸腹部腫瘤體膜固定擺位誤差分析與探討[A];2007第六屆全國放射腫瘤學(xué)學(xué)術(shù)年會論文集[C];2007年

6 汪謙;孫凱;陳偉鋒;賴佳明;梁力建;黃潔夫;;腹部腫瘤聯(lián)合脾切除212例臨床分析[A];肝臟病防治學(xué)術(shù)研討會及新進展學(xué)習(xí)班�？痆C];2005年

7 王浩淵;趙擎宇;陳映波;;混合糖溶液在腹部腫瘤術(shù)后患者靜脈營養(yǎng)中的應(yīng)用[A];中華醫(yī)學(xué)會第十一屆全國營養(yǎng)支持學(xué)術(shù)會議論文匯編[C];2008年

8 馮廣森;朱敬松;張美鳳;宋靜;;腋動脈留置導(dǎo)管小劑量化療治療腹部腫瘤[A];第八屆全國腫瘤介入診療學(xué)術(shù)大會、第一屆中國抗癌協(xié)會腫瘤介入學(xué)護理專業(yè)學(xué)組會議暨國家級介入診療繼續(xù)教育學(xué)習(xí)班、腫瘤介入治療新進展研討會論文匯編[C];2007年

9 金紅;吳湘瑋;周智敏;;中西醫(yī)結(jié)合治療腹部腫瘤30例遠期療效觀察[A];第九屆全國中西醫(yī)結(jié)合腫瘤學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2002年

10 陳國瑛;李莎;王震岳;陳國梁;何曉亮;張奮進;趙瑞;;放射腹部腫瘤擺位分析[A];中華醫(yī)學(xué)會放射腫瘤治療學(xué)分會六屆二次暨中國抗癌協(xié)會腫瘤放療專業(yè)委員會二屆二次學(xué)術(shù)會議論文集[C];2009年

相關(guān)重要報紙文章 前4條

1 通訊員 張蕓　洪建國;腹部腫瘤進入“個性化”綜合治療時代[N];家庭醫(yī)生報;2014年

2 身體周刊記者 肖蓓;施寶民：精準切除腹部腫瘤[N];東方早報;2014年

3 匡遠深;超聲聚焦“刀”可切除腹部腫瘤[N];中國醫(yī)藥報;2001年

4 西安交通大學(xué)醫(yī)學(xué)院第二附屬醫(yī)院小兒外科 吳宣林;熟睡時摸摸孩子肚子[N];健康時報;2009年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前2條

1 田麗;小兒腹部腫瘤超聲診斷研究[D];吉林大學(xué);2009年

2 江曉聰;3D-CRT治療晚期腹部腫瘤的臨床分析[D];大連醫(yī)科大學(xué);2008年

，

本文編號：2480221