本文關(guān)鍵詞：體育類核心期刊中運(yùn)動(dòng)醫(yī)學(xué)論文的統(tǒng)計(jì)學(xué)應(yīng)用錯(cuò)誤案例分析，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

網(wǎng)友164922429近日為您收集整理了關(guān)于體育類核心期刊中運(yùn)動(dòng)醫(yī)學(xué)論文的統(tǒng)計(jì)學(xué)應(yīng)用錯(cuò)誤案例分析的文檔，，希望對(duì)您的工作和學(xué)習(xí)有所幫助。以下是文檔介紹：....體育類核心期刊中運(yùn)動(dòng)醫(yī)學(xué)論文的統(tǒng)計(jì)學(xué)應(yīng)用錯(cuò)誤案例分析摘要:就近年來(lái)體育類核心期刊運(yùn)動(dòng)醫(yī)學(xué)科研論文撰寫(xiě)中常見(jiàn)的統(tǒng)計(jì)學(xué)應(yīng)用誤區(qū)進(jìn)行分析,結(jié)果發(fā)現(xiàn):①實(shí)驗(yàn)分組不合理,受試對(duì)象的選取違背同質(zhì)性原則;②統(tǒng)計(jì)方法不合理,多個(gè)樣本均數(shù)比較,錯(cuò)誤應(yīng)用多個(gè)t檢驗(yàn)代替,誤用單因素方差分析處理多因素方差分析;③誤判資料類型,從而誤用定量資料統(tǒng)計(jì)分析方法,兩樣本率的檢驗(yàn)錯(cuò)誤用兩樣本的t檢驗(yàn)來(lái)代替。關(guān)鍵詞:統(tǒng)計(jì)學(xué);運(yùn)動(dòng)醫(yī)學(xué)論文;體育類核心期刊中圖分類號(hào):G80-32文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A文章編號(hào):1006-7116(2010)11-0115-04AnalysisofstatisticalapplicationerrorsinsportsmedicalthesesincorejournalsinthesportcategoryZHANGNing(InstituteofPhysicalEducation,NingxiaUniversity,Yinchuan750021,China)Abstract:monlyseeninthewritingofsportsmedicalresearchthesesincorejournalsinthesportcategoryinrecentyears:1)thedivision....ofexperimentgroupswasirrational;theselectionoftesteesviolatedtheprincipleofhomogenEity;2)parisonoftheaverageofmultiplesampleswaswronglyreplacedwithmultiplettests;singlefactorvarianceanalysiswaswronglyusedformultiplefactorvarianceanalysis;statisticalmethodswereirrational;3)datatypewaswronglyjudged,thusawrongquantitativedatastatisticalanalysismethodwasused;thetestoftwosamplerateswaswronglyreplacedwiththettestoftwosamples.Keywords:statistics;heses;corejournalsinthesportcategory統(tǒng)計(jì)學(xué)是科學(xué)研究的基礎(chǔ),是研究結(jié)果科學(xué)性、可靠性的有力保障。而論文是研究成果的表達(dá)形式,通過(guò)論文可展示研究者的科研成果,也便于查閱者的了解、評(píng)價(jià)和引用。因此,在論文中要完整、準(zhǔn)確地進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)內(nèi)容的表述,以展示研究設(shè)計(jì)的合理性和研究結(jié)果的可靠性。但運(yùn)動(dòng)醫(yī)學(xué)論文中存在的統(tǒng)計(jì)學(xué)錯(cuò)誤仍相當(dāng)嚴(yán)重,其中實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)和統(tǒng)計(jì)資料的應(yīng)用上最為突出。本文介紹論文中出現(xiàn)錯(cuò)誤的部分,并對(duì)其進(jìn)行了正確的統(tǒng)計(jì)學(xué)內(nèi)容表述,以便供廣大運(yùn)動(dòng)醫(yī)學(xué)科研工作者參考。1實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)方面的問(wèn)題1)實(shí)驗(yàn)分組不合理。....例1:《有氧健身操結(jié)合飲食控制改善代謝綜合征患者胰島素抵抗、血脂、血糖的實(shí)驗(yàn)研究》[1]一文中研究對(duì)象為:西安市碑林區(qū)某社區(qū)代謝綜合征患者77人年齡40~65(55.35±7.26)歲。按照接診順序?qū)⑷脒xMS患者隨機(jī)分為以下2組,綜合干預(yù)組和對(duì)照組。該文作者所選取代謝綜合征患者年齡跨度較大(40~65歲),因?yàn)槟挲g的不同機(jī)能的代謝水平有很大的差異性,不能認(rèn)為他們來(lái)自于同一個(gè)總體。把他們隨機(jī)分入綜合干預(yù)組和對(duì)照組參加試驗(yàn),兩組之間的可比性可能很差,其結(jié)論的可信度很低;如果,按年齡段分層隨機(jī)化,組間的均衡性要高得多。2)受試對(duì)象的選取違背同質(zhì)性原則。例2:《不同類型休閑活動(dòng)對(duì)老年女性身體機(jī)能影響的差異性研究》[2]一文中對(duì)成都市老年大學(xué)、錦江區(qū)老年活動(dòng)中心,隨機(jī)選取離退休5年以上,年齡65~75歲之間老年女性為研究對(duì)象。并依據(jù)她們的年齡段將活動(dòng)類型分為:為棋牌隊(duì)、曲藝隊(duì)、門(mén)球隊(duì)、舞蹈隊(duì);測(cè)量指標(biāo)為:血壓及脈率,肺活量,椎體骨密度。從一般的常識(shí)可知,經(jīng)常參加體育鍛煉的人有利于其血壓及脈率,肺活量、椎體骨密度指標(biāo)向好的方向發(fā)展。原作者所選取的活動(dòng)類型為:棋牌、曲藝隊(duì)、門(mén)球隊(duì)、舞蹈。其中棋牌是一種智力游戲和身體運(yùn)動(dòng)沒(méi)有什么關(guān)系,而曲藝,門(mén)球,舞蹈主要以身體運(yùn)動(dòng)為主(曲藝有利于人體的肺活量的提高)。所以原作者在試驗(yàn)設(shè)計(jì)時(shí)違背同質(zhì)性原則[3]。在實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)時(shí)一定要遵守3大原則:對(duì)照、隨機(jī)、重復(fù)。對(duì)照原則:要確定處理因素對(duì)實(shí)驗(yàn)指標(biāo)的影響,如無(wú)對(duì)照是不能說(shuō)明問(wèn)題的。實(shí)驗(yàn)分組....時(shí)有處理組和對(duì)照組。對(duì)照原則要求處理組和對(duì)照組除處理因素以外的其他可能影響實(shí)驗(yàn)的因素應(yīng)力求一致(即齊同比較或有可比性)。隨機(jī)原則:是使每個(gè)實(shí)驗(yàn)對(duì)象在接受分組處理時(shí)具有相等的機(jī)會(huì),以減少偏性,使各種因素對(duì)各組的影響保持一致(均衡性好),通過(guò)隨機(jī)化可減少分組人為誤差。這是對(duì)資料分析時(shí)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)推斷的前提。重復(fù)原則:是指可靠的實(shí)驗(yàn)應(yīng)能在相同條件下重復(fù)出來(lái)(重現(xiàn)性),這就要求實(shí)驗(yàn)要有一定的例數(shù)(重復(fù)數(shù))。因此,重復(fù)的含義是重現(xiàn)性與重復(fù)數(shù)。重現(xiàn)性可用統(tǒng)計(jì)學(xué)中顯著性檢驗(yàn)的值來(lái)衡量其是否滿意[4]。2定量資料統(tǒng)計(jì)分析存在的統(tǒng)計(jì)學(xué)錯(cuò)誤2.1多個(gè)樣本均數(shù)比較錯(cuò)誤應(yīng)用多個(gè)t檢驗(yàn)例3:《有氧運(yùn)動(dòng)對(duì)大鼠血糖、血脂和血液凝固功能的影響》[5]一文中,將30只大鼠隨機(jī)分為3組:對(duì)照組、小運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練組和大運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練組。對(duì)照組大鼠進(jìn)行自由飲食和自由飲水;運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練組動(dòng)物在此基礎(chǔ)上給予為期6周的游泳訓(xùn)練。有氧運(yùn)動(dòng)(游泳)、運(yùn)動(dòng)后2周和運(yùn)動(dòng)后4周從眼眶后靜脈叢取血,以及實(shí)驗(yàn)結(jié)束時(shí)(運(yùn)動(dòng)后6周)斷頭取血,分別做血糖、血脂和有關(guān)凝血指標(biāo)的測(cè)定。用SPSS統(tǒng)計(jì)軟件對(duì)原始數(shù)據(jù)進(jìn)行常規(guī)數(shù)理統(tǒng)計(jì)分析,計(jì)量資料用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差描述,顯著性檢驗(yàn)用t檢驗(yàn),P<0.05表示有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。這類錯(cuò)誤是定量資料分析中最常見(jiàn)的錯(cuò)誤,而且是原則性錯(cuò)誤,會(huì)增加犯第一類錯(cuò)誤的概率[6]。案例(原)表1資料為對(duì)照組、小運(yùn)動(dòng)組、大....運(yùn)動(dòng)組不同有氧運(yùn)動(dòng)時(shí)間對(duì)大鼠血清LDL水平的影響,原作者用t檢驗(yàn)分別對(duì)各組均數(shù)逐一進(jìn)行比較。對(duì)照組大鼠在實(shí)驗(yàn)期間血清LDL水平?jīng)]有明顯變化P>0.05。與對(duì)照組相比,小運(yùn)動(dòng)組大鼠隨著有氧運(yùn)動(dòng)時(shí)間的延長(zhǎng),血清LDL濃度逐漸降低,至第6周時(shí),差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義P<0.05。大強(qiáng)度游泳運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練組的大鼠血清LDL則呈逐漸升高趨勢(shì),雖然與同期對(duì)照組大鼠相比,差異沒(méi)有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義P>0.05,但與同期(第4周和第6周)小運(yùn)動(dòng)組大鼠血清LDL相比,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義P<0.05和P<0.01。這種檢驗(yàn)方法有誤,因?yàn)樵撡Y料為多組均數(shù)間的比較,正確的方法是用單因素方差分析,只有在方差分析有顯著性的基礎(chǔ)上有必要再作均數(shù)間的兩兩比較,用q檢驗(yàn),而不是t檢驗(yàn),同時(shí)在表1中應(yīng)該列出方差分析的統(tǒng)計(jì)量F值及具體的P值。在應(yīng)用t檢驗(yàn)和方差分析時(shí)要注意它們之間的共性與區(qū)別。t檢驗(yàn)和方差分析都是對(duì)總體(樣本)均數(shù)的檢驗(yàn)。當(dāng)對(duì)兩個(gè)以上的總體(樣本)均數(shù)是否存在顯

12>

  本文關(guān)鍵詞：體育類核心期刊中運(yùn)動(dòng)醫(yī)學(xué)論文的統(tǒng)計(jì)學(xué)應(yīng)用錯(cuò)誤案例分析，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。