本文關鍵詞：國人成人經(jīng)第1及第2骶椎骶髂骨螺釘置釘釘?shù)啦町惖腃T測量　出處：《解放軍醫(yī)學院學報》2016年06期 　論文類型：期刊論文

  更多相關文章： 骨盆內(nèi)固定 第骶椎 第骶椎 骶髂螺釘 CT三維重建 CT測量

【摘要】：目的對國人經(jīng)第1第2骶椎骶髂(sacral alar-iliac,SAI)螺釘固定釘?shù)栏鲄?shù)進行CT測量,比較S1AI和S2AI螺釘釘?shù)澜馄蕝?shù)差異。方法隨機選取2015年4-10月本院影像歸檔和通信系統(tǒng)中60例骨骼發(fā)育成熟且骨盆正常國人的三維計算機斷層掃描(3DCT)重建數(shù)據(jù)進行分析。S1和S2骶髂骨螺釘釘?shù)绤?shù)中最大長度和寬度的軌跡通過旋轉并截取三維骨盆獲得。對長度和角度參數(shù)進行評估和比較。結果 S1AI置釘較S2AI置釘尾向傾角大,男性平均增加約26°,女性平均增加約24°[男性S1(57.25±4.37)°vs S2(31.02±7.43)°,女性S1(58.61±5.11)°vs S2(34.16±6.02)°;P0.05];外傾稍小,男性、女性皆平均減少2°[男性S1(38.14±3.10)°vs S2(40.25±2.84)°,女性S1(37.24±2.96°)vs S2(39.25±2.64°);P0.05];最長釘?shù)篱L度:男性S1(119.46±3.77)mm vs S2(120.04±6.52)mm(P=0.551),女性S1(108.21±5.24)mm vs S2(109.47±4.63)mm(P=0.434);骶骨內(nèi)釘?shù)篱L度:男性S1(43.12±4.63)mm vs S2(35.75±5.03)mm(P0.05),女性S1(39.73±5.85)mm vs S2(32.16±5.28)mm(P0.05);髂骨內(nèi)寬度:男性S1(22.05±4.91)mm vs S2(21.49±3.22)mm(P=0.672),女性S1(16.93±2.12)mm vs S2(15.35±2.71)mm(P=0.366);骨皮質距離:男性S1(9.42±2.41)mm vs S2(9.01±2.33)mm(P=0.352),女性S1(5.92±1.48)mm vs S2(6.34±1.26)mm(P=0.837)。S1AI與S2AI的入釘點比較,距皮膚距離、距中線距離、距髂后上棘距離均有統(tǒng)計學差異。結論國人成人骨盆存在最佳骶髂骨螺釘置釘釘?shù)罆r,S1AI及S2AI螺釘均具有可行性。S1AI螺釘較S2AI螺釘置釘角度尾向傾角男性平均增加約26°,女性平均增加約24°,外傾稍小,男性女性皆平均減少2°,最長置釘長度基本相同,S1AI的入釘點距皮膚和髂后上棘更深,距中線稍遠。臨床操作中應注意S1和S2骶髂骨螺釘置釘角度、釘?shù)篱L度及入釘點的差異。
[Abstract]:Objective to measure the parameters of sacral iliacus sacral sai screw fixation through sacral iliac canal of the first and second sacral vertebrae in Chinese. The anatomical parameters of S1AI and S2AI screws were compared. Methods 60 patients with mature bone and normal pelvis from April to October in our hospital from April to October of 2015 were selected randomly. Computed tomography (. 3DCT). The length and width of the maximum length and width of the suture parameters of the sacral iliac screw were analyzed by the reconstruction data. The length and angle parameters were evaluated and compared by rotation and amputation of the three-dimensional pelvis. The tail inclination angle of S1AI nail was larger than that of S2AI pin. The average increase is about 26 擄for men and 24 擄for women. [In males, S1 was 57.25 鹵4.37 擄vs S2P 31.02 鹵7.43 擄. In females, S1 was 58.61 鹵5.11 擄vs S2P 34.16 鹵6.02 擄; P0.05]; The extroversion is slightly smaller, with an average decrease of 2 擄for both males and females. [Male patients with S1T 38.14 鹵3.10 擄vs S2N 40.25 鹵2.84 擄. Female S1V 37.24 鹵2.96 擄vs S2P 39.25 鹵2.64 擄; P0.05]; The longest length of the nail canal was 119.46 鹵3.77 mm in males vs 120.04 鹵6.52 mm in males. Female S1: 108.21 鹵5.24mm vs S2P 109.47 鹵4.63mm, P = 0.434; The length of the internal sacral canal was 43.12 鹵4.63 mm in males vs 35.75 鹵5.03 mm in males (P 0.05). In females, S1 was 39.73 鹵5.85mm vs S2C32.16 鹵5.28mm P0.05A; The width of iliac bone was 22.05 鹵4.91mm in males vs 21.49 鹵3.22mm in males. In females, S1 was 16.93 鹵2.12mm vs S2P was 15.35 鹵2.71MMP 0.366m. The distance of bone cortex was 9.42 鹵2.41mm in males vs 9.01 鹵2.33mm in males (P < 0.352). The distance from the skin to the insertion point of S1C was 5.92 鹵1.48mm vs 6.34 鹵1.26mm / s, compared with that of S2AI (P < 0. 837) / S2AI (P = 0. 837). The distance from the middle line to the middle line and the distance from the posterior superior iliac spine were statistically different. Conclusion the optimal sacral iliac screw nail passage exists in the pelvis of Chinese adults. Both S1AI and S2AI screws were feasible. Compared with S2AI screws, S1AI screws increased by 26 擄in male and 24 擄in females, and slightly tilted out slightly. The average reduction of male and female was 2 擄, and the length of the longest insertion nail was almost the same as that of S1AI. The insertion point of the nail was deeper than that of the skin and the posterior superior iliac spine. We should pay attention to the angle, length and point of screw insertion of S1 and S2 sacral iliac screws.
【作者單位】： 解放軍總醫(yī)院骨科;
【分類號】：R68;R816.8
【正文快照】： 骶骨骨盆后路固定技術在平背綜合征、脊柱后凸畸形、骨盆傾斜、高度椎體滑脫、骨盆腫瘤等手術治療中應用廣泛。但因骨盆形態(tài)不規(guī)則且骶骨骨質多為骨松質,骶骨骨盆后路固定技術始終具有挑戰(zhàn)性和爭議性[1-6]。目前,最為常用的骶骨骨盆后路固定技術是Galveston技術及髂骨螺釘固定

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 姜風,朱建民,曾明;骨牽引釘?shù)乐車赜^察[J];上海生物醫(yī)學工程;2001年02期

2 陳春;趙衛(wèi)東;孫培棟;吳長福;瞿東濱;歐陽鈞;;釘?shù)缽娀瘜︻i椎前路椎間融合術式穩(wěn)定性影響的生物力學研究[J];中國修復重建外科雜志;2010年10期

3 劉達;雷偉;王軍;吳子祥;楊彬奎;張偉;戰(zhàn)策;;新型釘?shù)拦袒椒ㄔ鰪娮倒葆敼潭◤姸鹊捏w外實驗研究[J];中國骨與關節(jié)損傷雜志;2008年12期

4 劉達;雷偉;吳子祥;秦為徑;張偉;戰(zhàn)策;楊彬奎;;釘?shù)谰植颗c整體固化增強椎弓根螺釘穩(wěn)定性的體外比較研究[J];科學技術與工程;2008年18期

5 劉達;雷偉;王軍;吳子祥;楊彬奎;張偉;;釘?shù)谰植抗袒c整體固化增強椎弓根螺釘穩(wěn)定性的體內(nèi)比較研究[J];中國骨與關節(jié)損傷雜志;2009年06期

6 林宏衡;;后路枕骨髁螺釘?shù)淖罴厌數(shù)繹J];中國骨科臨床與基礎研究雜志;2012年04期

7 劉斌;張立巖;王濟緯;魏堯森;林黎明;;不同路徑髂骨釘釘?shù)赖腃T影像學研究[J];中國骨傷;2011年02期

8 范海濤;申才良;董福龍;張建湘;鞏陳;李勇;王以進;;不同強化技術在骨質疏松椎體釘?shù)赖牧W研究[J];安徽醫(yī)科大學學報;2012年03期

9 喬國勇;張艷麗;田再杰;孫彥平;陳欣志;姚章喜;扈文海;;骶骨螺釘固定骶髂關節(jié)釘?shù)绤?shù)的變異性[J];中國組織工程研究與臨床康復;2008年52期

10 司瑜,張新民,田魯峰;釘?shù)兰爸車鷱娀陬i椎骨質疏松前路內(nèi)固定的應用[J];中國民康醫(yī)學;2003年04期

相關會議論文 前4條

1 鄭稼;宋進良;趙炬才;羅建平;田書建;張廣泉;劉繼軍;;胸腰段椎弓根釘?shù)纻缺诘臏y量及其臨床意義[A];第二屆海峽兩岸矯形外科學術研討會論文集[C];2004年

2 熊傳芝;郝敬明;唐天駟;;椎弓根釘?shù)绤?shù)的變異性及其相關因素的研究[A];第八屆全國骨科新進展、新技術學習班講義匯編[C];2005年

3 杜良杰;李建軍;;胸腰椎相鄰棘突頂點切線的垂直線與椎弓根釘?shù)赖南嚓P性研究[A];第七屆全國創(chuàng)傷學術會議暨2009海峽兩岸創(chuàng)傷醫(yī)學論壇論文匯編[C];2009年

4 李筱賀;李志軍;季曉君;蔡永強;;T_(11～12)前路固定系統(tǒng)有限元分析[A];培養(yǎng)創(chuàng)新型人才、推進科技創(chuàng)新、推動轉變經(jīng)濟發(fā)展方式——內(nèi)蒙古自治區(qū)第六屆自然科學學術年會優(yōu)秀論文集[C];2011年

相關博士學位論文 前2條

1 付索超;不同孔數(shù)強化劑注射器對骨質疏松腰椎椎弓根釘?shù)缽娀饔玫难芯縖D];第四軍醫(yī)大學;2010年

2 萬世勇;胸椎膨脹式椎弓根螺釘?shù)难兄萍捌湓诠琴|疏松椎體內(nèi)生物力學和釘?shù)澜缑娼M織學的研究[D];第四軍醫(yī)大學;2010年

相關碩士學位論文 前10條

1 劉達;釘?shù)谰植抗袒鰪娮倒葆敼潭◤姸鹊膶嶒炑芯縖D];第四軍醫(yī)大學;2008年

2 苑芳昌;成人髂骨螺釘釘?shù)赖膽媒馄始坝跋駥W研究[D];山東大學;2008年

3 劉凌;胸腰椎椎弓根螺釘植入釘?shù)罍蕚湎到y(tǒng)的研制和實驗研究[D];蘇州大學;2006年

4 張偉;膨脹式椎弓根螺釘生物力學和釘?shù)绤?shù)研究[D];第四軍醫(yī)大學;2008年

5 楊彬奎;1.釘?shù)谰植繌娀优蛎浭阶倒葆斕岣咦倒葆敼潭◤姸鹊难芯?2.小牛椎體骨質疏松生物力學模型的快速建立[D];第四軍醫(yī)大學;2008年

6 王磊;中國成人髂骨釘釘?shù)赖挠跋駥W研究[D];河北醫(yī)科大學;2008年

7 江斌;后路經(jīng)寰樞關節(jié)螺釘內(nèi)固定術釘?shù)琅c椎動脈關系的解剖學研究[D];南方醫(yī)科大學;2009年

8 戴貴東;MSCTA結合釘?shù)涝O計在上頸椎后路內(nèi)固定手術評估中的價值研究[D];瀘州醫(yī)學院;2013年

9 周超;應用聚甲基丙烯酸甲酯（PMMA）對新鮮尸體骨質疏松標本腰椎椎弓根釘?shù)赖膹娀芯縖D];山東大學;2015年

10 雷鳴;經(jīng)髂骨釘釘?shù)拦桥柰夤潭苤委煷怪辈环�(wěn)定骨盆骨折的生物力學研究[D];河北醫(yī)科大學;2009年

，

本文編號：1401917