本文關鍵詞：X線分型對老年人Colles骨折治療策略及預后的價值研究　出處：《臨床放射學雜志》2016年10期 　論文類型：期刊論文

  更多相關文章： Colles骨折 保守治療 手術治療 放射攝影術

【摘要】：目的探討X線分型在老年人Colles骨折治療策略選擇及預后評估中的價值。方法對44例60歲以上Colles骨折患者進行縱向回顧性研究。根據(jù)Frykman分型將病例分為關節(jié)內型骨折組(26例)和關節(jié)外型骨折組(18例)。關節(jié)內型骨折組接受保守治療11例,手術治療15例;關節(jié)外型骨折組接受保守治療10例,手術治療8例。所有患者在受傷后治療前、治療后1周、2周、6~8周均行腕關節(jié)X線平片檢查。測量所有患者復位前后X線平片的橈骨掌傾角、橈骨尺偏角、橈骨短縮值。骨折愈合的影像學結果應用Lidstrom分級進行評價。統(tǒng)計并比較兩組患者保守治療、手術治療結果。結果按照Lidstrom分級,44例Colles骨折患者經(jīng)治療后75.0%的影像學結果可接受。其中關節(jié)內型骨折組與關節(jié)外型骨折組可接受率分別為76.9%、72.2%,兩組比較差異無統(tǒng)計學意義(P=0.723)。關節(jié)內型骨折組保守治療與手術治療的可接受率分別為54.5%和93.3%,兩種治療方式差異有統(tǒng)計學意義(P0.05);關節(jié)外型骨折組保守治療與手術治療的可接受率分別為60.0%和87.5%,兩種治療方式差異無統(tǒng)計學意義(P0.05)。結論老年人Colles骨折患者,關節(jié)內型手術治療效果優(yōu)于保守治療,關節(jié)外型保守治療與手術治療效果相仿。
[Abstract]:Objective to investigate the X-ray type fracture treatment evaluation strategies and prognosis in elderly Colles patients. Methods 44 patients above 60 years old Colles fracture of longitudinal review patients. According to the Frykman classification, the cases were divided into intra-articular fracture group (26 cases) and the joint appearance of fracture group (18 cases) joint. In the fracture group received conservative treatment in 11 cases, 15 cases of surgical treatment; joint appearance fracture group received conservative treatment in 10 cases, 8 cases of surgical treatment. All patients after injury before 1 weeks, after 2 weeks of treatment, 6~8 Zhou Junhang wrist X-ray measurement. All the patients before and after treatment of X-ray the radial palmar tilt, radial ulnar deviation, radial shortening value. To evaluate the fracture healing of the imaging results using Lidstrom classification. Statistics and compared two groups of patients with conservative treatment, surgical treatment results. Results according to Lidstrom classification, 44 cases of Colles fracture patients after treatment 7 5% the imaging results are acceptable. The intra articular fracture group and fracture group joint appearance acceptable rates were 76.9%, 72.2%, two groups had no statistically significant difference (P=0.723). Intra articular fracture group of conservative treatment and surgical treatment acceptable rates were 54.5% and 93.3%, there were significant differences between the two the treatments (P0.05); joint fracture group with conservative treatment and surgical treatment acceptable rates were 60% and 87.5%, there was no difference among the two treatments (P0.05). Conclusion the elderly patients with Colles fracture, intra-articular surgery is better than conservative treatment, the treatment effect of conservative treatment and surgical joint appearance similar.

【作者單位】： 浙江大學醫(yī)學院附屬第二醫(yī)院放射科;寧波市第六醫(yī)院放射科;浙江省人民醫(yī)院放射科;寧波市第六醫(yī)院手外科;
【分類號】：R687.3;R816.8
【正文快照】： 伸展型橈骨遠端骨折(Colles骨折)是橈骨最常見的骨折類型,其發(fā)生率隨年齡的增長而增長,60歲以上中老年人因為骨質疏松,發(fā)病率明顯增高[1~4]。老年人Colles骨折臨床上主要采取石膏外固定閉合復位保守治療,或者經(jīng)皮克氏針固定手術復位。前者可使絕大多數(shù)病例獲得較滿意的復位,但

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 貢小英，榮國威，安貴生，，耿向蘇;Colles骨折合并橈腕關節(jié)背側半脫位發(fā)生機制的實驗研究[J];中華外科雜志;1995年11期

2 貢小英,榮國威,耿向蘇,安貴生;Colles骨折合并橈腕關節(jié)背側半脫位臨床診斷標準的探討[J];中華外科雜志;1998年05期

3 羅永中;范小平;許林;;Colles骨折合并橈腕關節(jié)背側半脫位的診治分析[J];河南職工醫(yī)學院學報;2008年06期

4 鄭湘宏;夏鑫華;王文;;旋前位整復后3期固定治療Colles骨折臨床研究[J];中國中醫(yī)急癥;2011年05期

5 段玉民,王少珠,楊增敏;Colles骨折并腕舟狀骨骨折8例報告[J];中醫(yī)正骨;1997年01期

6 任軍;王東;江朵;;三種不同的固定方法對Colles骨折療效影響的比較[J];基層醫(yī)學論壇;2008年13期

7 張朝春;陸州;;Colles骨折伴腕舟骨骨折石膏外固定治療[J];福州總醫(yī)院學報;2006年01期

8 鄭湘宏;夏鑫華;王文;;高分子材料夾板三期固定治療Colles骨折的臨床研究[J];中醫(yī)外治雜志;2012年02期

9 張鷹;艾克熱木江·木合熱木;武忠炎;曹鵬;賈民;;Colles骨折不同石膏固定方法的病例對照研究[J];實用骨科雜志;2013年10期

10 魏會東;雙側Colles骨折的治療[J];濱州醫(yī)學院學報;1998年04期

相關會議論文 前2條

1 彭灼文;;Colles夾板治療不穩(wěn)定型Colles骨折機理探討[A];第11屆全國中西醫(yī)結合骨傷科學術研討會論文匯編[C];2003年

2 翁科迪;;掌側鎖定鋼板治療骨質疏松性Colles骨折[A];2013年浙江省醫(yī)學會骨質疏松與骨礦鹽疾病分會學術年會暨國家級骨質疏松癥和骨質疏松性骨折診治進展專題研討會論文匯編[C];2013年

相關碩士學位論文 前1條

1 安寶泉;保守療法治療Colles骨折橈骨長度丟失情況的研究[D];黑龍江中醫(yī)藥大學;2011年

本文編號：1388024