本文關(guān)鍵詞：探討多普勒超聲、鉬靶X線及MRI在乳腺癌診斷中的應(yīng)用價值

  更多相關(guān)文章： 乳腺癌 診斷 多普勒超聲 鉬靶X線 乳腺M(fèi)RI

【摘要】：目的研究并探討多普勒超聲、鉬靶X線、乳腺M(fèi)RI在乳腺癌診斷中的應(yīng)用價值。方法整群選取2015年1—8月收治的69例疑似乳腺癌患者進(jìn)行研究。對這69例患者分別進(jìn)行多普勒超聲檢查、鉬靶X線檢查以及乳腺M(fèi)RI檢查,并以術(shù)后病理診斷結(jié)果作為標(biāo)準(zhǔn),計算超聲+鉬靶+MRI、超聲+MRI的敏感度、特異度、準(zhǔn)確性、陽性預(yù)測值、陰性預(yù)測值。結(jié)果 69例疑似乳腺癌患者中,經(jīng)術(shù)后病理診斷,57例患者被確診為乳腺癌。影像學(xué)檢查結(jié)果顯示,超聲+MRI的敏感度為80.70%,特異度為58.33%,準(zhǔn)確性為76.81%,陽性預(yù)測值為90.20%,陰性預(yù)測值為38.89%;超聲+鉬靶+MRI的敏感度為92.98%,特異度為83.33%,準(zhǔn)確性為91.30%,陽性預(yù)測值為96.36%,陰性預(yù)測值為71.43%,其中兩種聯(lián)合檢查方法的敏感度、特異度、陽性預(yù)測值、陰性預(yù)測值,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(χ2值分別為3.762、1.815、1.632、3.348,P0.05),而兩組的準(zhǔn)確性、陰性預(yù)測值,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(χ2值為5.408,P0.05)。結(jié)論在臨床診斷時,應(yīng)對患者進(jìn)行乳腺M(fèi)RI、多普勒超聲、鉬靶X線聯(lián)合檢測,以提高乳腺癌的檢出率和診斷準(zhǔn)確性,減少漏診和誤診的發(fā)生。
【作者單位】： 啟東市中醫(yī)院功能科;
【分類號】：R737.9;R445;R730.44
【正文快照】： 乳腺癌是一種臨床常見的婦科惡性腫瘤,其治療難度大,對患者的生命安全構(gòu)成嚴(yán)重的威脅[1]。因此,對乳腺癌進(jìn)行診斷,對提高患者的生存率具有十分重要的意義。該研究整群選取2015年1—8月收治的69例疑似乳腺癌患者進(jìn)行研究,對這69例患者分別進(jìn)行多普勒超聲檢查、鉬靶X線檢查以及

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 張弦,趙雅萍,許崇永;乳腺浸潤性導(dǎo)管癌的鉬靶X線和超聲表現(xiàn)[J];溫州醫(yī)學(xué)院學(xué)報;2004年05期

2 戴文海,徐軍紅;青春期乳腺巨大纖維腺瘤的鉬靶X線診斷[J];華夏醫(yī)學(xué);2005年04期

3 劉軍;;乳房導(dǎo)管內(nèi)乳頭狀瘤鉬靶X線診斷體會[J];醫(yī)學(xué)信息;2010年07期

4 吳海燕;彭勤中;魏澗;郭曉軍;張本林;陳濤;秦燕;;高頻超聲與鉬靶X線及二者聯(lián)合應(yīng)用對乳腺浸潤性導(dǎo)管癌診斷價值的探討[J];臨床超聲醫(yī)學(xué)雜志;2011年02期

5 ;鉬靶X線管[J];醫(yī)療器械;1975年06期

6 李亨祥,張華芳;鉬靶X線照片顯影方法的改進(jìn)與應(yīng)用[J];中國地方病學(xué)雜志;2002年05期

7 尹子毅;宋茂民;王丕琳;智迎輝;張鐵;;超聲與鉬靶X線對乳腺浸潤性導(dǎo)管癌診斷意義的臨床分析[J];首都醫(yī)科大學(xué)學(xué)報;2007年05期

8 朱玉;段惠勇;王忠;李彬;韓廷超;尹桂亭;;乳腺疾病126例鉬靶X線檢查與病理資料對照分析[J];臨床誤診誤治;2011年07期

9 張劍;陳卉;劉艷萍;孫悅;柳月;;乳腺導(dǎo)管內(nèi)乳頭狀瘤的高頻超聲與鉬靶X線對比分析[J];腫瘤影像學(xué);2013年03期

10 張昌政;yご淞，

本文編號：1285605