本文關(guān)鍵詞：某機(jī)械裝備密閉空間作業(yè)人員付出-回報(bào)失衡對(duì)工作滿意度的影響

  更多相關(guān)文章： 密閉空間 付出-回報(bào)失衡 工作滿意度

【摘要】：[目的]了解某機(jī)械裝備密閉空間作業(yè)人員工作滿意度狀況,并分析付出-回報(bào)失衡對(duì)工作滿意度的影響,為進(jìn)一步采取有針對(duì)性的防護(hù)和干預(yù)措施奠定實(shí)踐和理論依據(jù)。[方法]采用多階段分層隨機(jī)抽樣,于2016年8月上旬選取新疆某機(jī)構(gòu)350名機(jī)械裝備密閉空間作業(yè)人員作為調(diào)查對(duì)象,應(yīng)用中文版明尼蘇達(dá)滿意度量表(Minnesota Satisfaction Questionnaire,MSQ)和付出-回報(bào)失衡(Effort-Reward Imbalance,ERI)量表對(duì)其進(jìn)行調(diào)查,收回問卷348份,剔除無效問卷,得到有效問卷332份,有效率為94.86%(332/350)。分析人口信息學(xué)特征對(duì)MSQ的影響,分別以ERI 3個(gè)分量表得分的均值及ERI指數(shù)1為界,將調(diào)查對(duì)象分為兩組,比較不同組間工作滿意度的得分情況,同時(shí)采用分層回歸分析方法研究付出-回報(bào)失衡對(duì)工作滿意度的影響。[結(jié)果]332名調(diào)查對(duì)象的內(nèi)部滿意度得分為43.96±6.60,外部滿意度得分為29.17±5.50,總體滿意度得分為73.13±11.37。按人口信息學(xué)特征,不同文化程度、入伍前身份、職位影響MSQ得分,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05);入伍前居住地、是否獨(dú)生子及吸煙狀況對(duì)MSQ得分的影響無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)。付出低得分組的內(nèi)部滿意度、外部滿意度和總體滿意度均高于高得分組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.01);回報(bào)低得分組的內(nèi)部滿意度、外部滿意度和總體滿意度均低于高得分組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.01);內(nèi)在付出低得分組的外部滿意度和總體滿意度均高于高得分組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.01或P0.05);ERI指數(shù)≥1組的內(nèi)部滿意度、外部滿意度和總體滿意度均低于ERI指數(shù)1組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.01或P0.05)。固定人口信息學(xué)特征后,對(duì)內(nèi)部滿意度有影響的自變量為回報(bào),其影響為正向,b=0.198(P0.01);對(duì)外部滿意度有影響的自變量為付出和回報(bào),付出的影響為負(fù)向,b=-0.299(P0.01),回報(bào)的影響為正向,b=0.142(P0.01);對(duì)總體滿意度有影響的自變量為付出和回報(bào),付出的影響為負(fù)向,b=-0.506(P0.01),回報(bào)的影響為正向,b=0.263(P0.01)。[結(jié)論]機(jī)械裝備密閉空間作業(yè)人員的文化程度、入伍前身份及職位影響其工作滿意度。付出-回報(bào)失衡影響工作滿意度,付出對(duì)外部滿意度和總體滿意度具負(fù)向預(yù)測(cè)作用,回報(bào)對(duì)內(nèi)部滿意度、外部滿意度和總體滿意度具有正向預(yù)測(cè)作用。
【作者單位】： 新疆醫(yī)科大學(xué)公共衛(wèi)生學(xué)院勞動(dòng)衛(wèi)生與環(huán)境衛(wèi)生學(xué)教研室;新疆軍區(qū)疾病預(yù)防控制中心中心實(shí)驗(yàn)室;
【關(guān)鍵詞】： 密閉空間 付出-回報(bào)失衡 工作滿意度
【基金】：國(guó)家自然科學(xué)基金項(xiàng)目(編號(hào):81460489) 蘭州軍區(qū)后勤科研項(xiàng)目(編號(hào):CLZ12J008)
【分類號(hào)】：R134
【正文快照】： 上旬。研究對(duì)象來自新疆某機(jī)構(gòu),采用多階段分層隨機(jī)抽樣,根據(jù)機(jī)構(gòu)人數(shù),每個(gè)單位隨機(jī)抽樣50~85人,合計(jì)350名研究對(duì)象進(jìn)入本次調(diào)查。研究對(duì)象的納入標(biāo)準(zhǔn)為:目前正在且連續(xù)從事機(jī)械裝備密閉空間內(nèi)工作6個(gè)月以上者,每周5個(gè)工作日,工作日正常工作。研究對(duì)象簽署知情同意書。1.2研究

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 ;謹(jǐn)防密閉空間作業(yè)引起的職業(yè)衛(wèi)生安全事故[J];職業(yè)衛(wèi)生與應(yīng)急救援;2007年04期

2 劉澤毅;張媛;;密閉空間的救援[J];消防技術(shù)與產(chǎn)品信息;2009年10期

3 吳佩英;;密閉空間救援——情感與理智[J];消防技術(shù)與產(chǎn)品信息;2011年05期

4 王如君，牟善軍，，王海明;美國(guó)“密閉空間安全法規(guī)”介紹[J];化工勞動(dòng)保護(hù);1995年03期

5 張界國(guó);密閉空間作業(yè)的危害與到策[J];工業(yè)安全與防塵;1999年01期

6 施文;;密閉空間中存在的危險(xiǎn)氣體及其檢測(cè)[J];現(xiàn)代職業(yè)安全;2001年10期

7 王麗華;王莉萍,;喬麗娟;訾亞平;沈燕珍;;由氬氣窒息事故看密閉空間作業(yè)的防護(hù)對(duì)策[J];環(huán)境與職業(yè)醫(yī)學(xué);2007年03期

8 劉喜房;張翠萍;任保印;;預(yù)防密閉空間職業(yè)中毒[J];勞動(dòng)保護(hù);2009年06期

9 劉昭曙;;密閉空間作業(yè)的安全管理模式[J];安全;2009年11期

10 姜彩霞;張旭慧;虞龍;張磊;;一起密閉空間急性硫化氫中毒事故調(diào)查[J];中國(guó)衛(wèi)生檢驗(yàn)雜志;2011年09期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫 前6條

1 張東成;;關(guān)于《密閉空間氣體監(jiān)測(cè)規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)》中的一些問題的探討[A];第六屆預(yù)防醫(yī)學(xué)學(xué)術(shù)交流會(huì)論文集[C];2009年

2 秦宏;張金龍;;無錫市1993～2008年密閉空間職業(yè)中毒分析與對(duì)策[A];中華預(yù)防醫(yī)學(xué)會(huì)第十八次全國(guó)職業(yè)病學(xué)術(shù)交流大會(huì)論文匯編[C];2009年

3 魯建英;陳朗;;密閉空間內(nèi)丙烷泄漏燃燒爆炸三維數(shù)值模擬計(jì)算[A];全國(guó)危險(xiǎn)物質(zhì)與安全應(yīng)急技術(shù)研討會(huì)論文集（上）[C];2011年

4 李善茂;李福華;李偉;林長(zhǎng)江;汪吉章;王鑫;;氰化氫在密閉空間內(nèi)分布模型研究[A];中國(guó)化學(xué)會(huì)第29屆學(xué)術(shù)年會(huì)摘要集——第29分會(huì)：公共安全化學(xué)[C];2014年

5 畢明樹;董呈杰;;密閉空間障礙物條件下甲烷-空氣爆炸實(shí)驗(yàn)[A];中國(guó)職業(yè)安全健康協(xié)會(huì)2009年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2009年

6 張衍;焦鵬沖;鄧建國(guó);徐海兵;;固體氧氣發(fā)生器[A];全國(guó)危險(xiǎn)物質(zhì)與安全應(yīng)急技術(shù)研討會(huì)論文集（下）[C];2011年

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前4條

1 姜梓田;密閉空間作業(yè)避險(xiǎn)有良方[N];中國(guó)安全生產(chǎn)報(bào);2006年

2 市安委會(huì)副主任、市安監(jiān)局局長(zhǎng) 楊吉奎 連安;關(guān)愛生命 安全發(fā)展[N];大連日?qǐng)?bào);2009年

3 春燕 恒樺 劉偉;狠抓專項(xiàng)整治 打造平安南京[N];南京日?qǐng)?bào);2006年

4 記者 王佑;化工緊急事件凸顯應(yīng)急預(yù)案漏洞[N];第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào);2013年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 周年勇;密閉空間無源環(huán)境控制系統(tǒng)的設(shè)計(jì)與研究[D];南京航空航天大學(xué);2012年

本文編號(hào)：994568