細菌性食物中毒檢測方法比較分析
發(fā)布時間:2017-10-06 17:19
本文關(guān)鍵詞:細菌性食物中毒檢測方法比較分析
更多相關(guān)文章: 食物中毒 檢測方法 細菌鑒定 PCR
【摘要】:[目的]通過比較評估細菌性食物中毒檢測過程中的三種不同檢測方法,為基層衛(wèi)生部門細菌性食物中毒的檢測提供一定的參考,為臨床治療及疫情控制提供一定的幫助。[方法]用14起細菌性食物中毒病人的留樣標本112份,對其采用選擇性平板直接分離培養(yǎng)細菌鑒定、增菌后選擇性平板分離培養(yǎng)細菌鑒定、PCR快速檢測細菌鑒定三種方法進行檢測,對檢測結(jié)果進行數(shù)據(jù)處理分析討論,最后得出結(jié)論。[結(jié)果]14起食物中毒中,直接分離法檢出9起,檢出率為64.3%;增菌后分離法檢出12起,檢出率為85.7%;PCR法檢出11起,檢出率為78.6%。綜合三種方法的檢測結(jié)果,實驗第五天完成了所有實驗,共檢出了 13起,檢出率為92.9%,其中實驗第一天檢出11起,檢出率為78.6%,占總檢出數(shù)的84.6%;三天內(nèi)檢出12起,檢出率85.7%,占總檢出數(shù)的92.3%。[結(jié)論]通過對本課題的研究發(fā)現(xiàn),直接分離法相對增菌后分離法檢出時間短,但漏檢率高;增菌后分離法檢出率高,但用時太久;PCR法敏感度高,但具有一定局限性,且許多基層機構(gòu)沒有開展。綜合三種方法各自優(yōu)缺點,本課題提出了不同情況下不同方法的綜合應(yīng)用,相信可以為各類基層衛(wèi)生部門提供參考,使食物中毒事件中致病菌的檢出時間縮短和檢出率提高。
【關(guān)鍵詞】:食物中毒 檢測方法 細菌鑒定 PCR
【學位授予單位】:蘇州大學
【學位級別】:碩士
【學位授予年份】:2016
【分類號】:R155.31
【目錄】:
- 中文摘要4-5
- Abstract5-7
- 引言7-9
- 一、材料和方法9-16
- (一) 材料9-11
- (二) 方法11-16
- 二、結(jié)果16-20
- (一) 選擇性平板直接分離培養(yǎng)細菌鑒定(方法一)檢出結(jié)果16
- (二) 增菌后選擇性平板分離培養(yǎng)細菌鑒定(方法二)檢出結(jié)果16-17
- (三) PCR快速檢測進行細菌鑒定(方法三)檢出結(jié)果17-18
- (四) 綜合三種方法的檢出結(jié)果18-20
- 三、討論20-23
- 四、結(jié)論23-24
- 參考文獻24-25
- 綜述 食源性疾病研究進展25-33
- 參考文獻31-33
- 攻讀碩士專業(yè)學位期間發(fā)表的論文33-34
- 附錄:檢測記錄表34-36
- 縮寫說明36-37
- 致謝37
【參考文獻】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前8條
1 褚發(fā)軍;冉陸;馬莉;林羨華;;2008—2010年全國突發(fā)公共衛(wèi)生事件網(wǎng)絡(luò)報告食物中毒流行病學分析[J];中國食品衛(wèi)生雜志;2012年04期
2 傅慧琴;蘇靖華;;105起細菌性食物中毒病原菌檢測情況分析[J];上海預(yù)防醫(yī)學雜志;2008年07期
3 張貽慶;;核酸擴增(PCR)熒光定量檢測方法在檢測細菌性食物中毒病原菌中的應(yīng)用[J];中國衛(wèi)生檢驗雜志;2006年07期
4 王發(fā)連;;衛(wèi)生監(jiān)督人員在職學習的動力因素探討[J];浙江預(yù)防醫(yī)學;2006年05期
5 鞠琳,宋海波,刁平;對不明原因食物中毒的分析探討[J];中國衛(wèi)生監(jiān)督雜志;2003年01期
6 劉弘,高圍微;食源性疾病與食物中毒[J];上海預(yù)防醫(yī)學雜志;2003年01期
7 陳君石;國外食品安全狀況對我國的啟示[J];中國衛(wèi)生法制;2002年01期
8 王紅慧,任凱鷹;臨安市中小學生營養(yǎng)狀況調(diào)查[J];中國學校衛(wèi)生;2001年03期
,本文編號:984015
本文鏈接:http://sikaile.net/yixuelunwen/yufangyixuelunwen/984015.html
最近更新
教材專著