本文關(guān)鍵詞：福州地區(qū)生活飲用水水質(zhì)狀況及影響因素分析

  更多相關(guān)文章： 福州地區(qū) 生活飲用水 水質(zhì)狀況 影響因素

【摘要】：目的:生活飲用水是指供人生活的飲水和用水,由集中式供水單位直接供給居民,包括直接飲用水和日常生活用水。生活飲用水在開發(fā)利用過程中存在很多問題,飲用水水質(zhì)受到很多學(xué)者及多個(gè)部門的高度關(guān)注,對(duì)生活飲用水的水質(zhì)狀況及影響因素分析顯得尤為重要。本課題旨在研究福州地區(qū)生活飲用水的水質(zhì)狀況及影響因素,擬通過分析了解:2008年至2014年福州地區(qū)生活飲用水枯水期的水質(zhì)狀況及影響因素;2008年至2014年福州地區(qū)生活飲用水豐水期的水質(zhì)狀況及影響因素;福州地區(qū)生活飲用水枯水期和豐水期的水質(zhì)狀況比較;福州地區(qū)不同地域生活飲用水的水質(zhì)狀況比較;2008年至2014年福州地區(qū)生活飲用水水質(zhì)狀況的變化趨勢(shì)。方法:1、搜集、整理福州地區(qū)疾病預(yù)防控制中心2008—2014年間共計(jì)7年的全部生活飲用水水質(zhì)監(jiān)測(cè)資料,獲取各集中式供水單位的出廠水,末梢水,二次供水等在7年間36項(xiàng)指標(biāo)的檢測(cè)數(shù)據(jù)。2、將相關(guān)數(shù)據(jù)錄入Excel表,按照生活飲用水的國家標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行檢測(cè)項(xiàng)目結(jié)果判定,以一項(xiàng)檢測(cè)指標(biāo)不合格即認(rèn)定檢測(cè)水樣不合格為判定標(biāo)準(zhǔn),用SPSS19.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,對(duì)各年度的生活飲用水的水質(zhì)狀況進(jìn)行描述并分析影響因素。3、比較枯水期與豐水期間、不同年度間、不同地域間的生活飲用水水質(zhì)狀況差異,并分析生活飲用水主要衛(wèi)生學(xué)問題的影響因素,指出對(duì)人體健康的影響并探討改進(jìn)的措施。結(jié)果:1、2008年至2014年福州地區(qū)生活飲用水枯水期的水質(zhì)狀況及影響因素。福州地區(qū)生活飲用水枯水期主要的不合格指標(biāo)及合格率分別是:游離性余氯(77.0%)、耐熱大腸菌群(80.5%)、總大腸菌群(82.4%)、渾濁度(87.1%)、菌落總數(shù)(87.3%)、鐵(91.4%)、總硬度(91.9%)福州地區(qū)生活飲用水枯水期7年間總體合格率為69.3%,其中集中式供水出廠水7年間的總體合格率為81.7%,管網(wǎng)末梢水7年間的總體合格率為71.8%,二次供水7年間的平均合格率為68.2%。2、2008年至2014年福州地區(qū)生活飲用水豐水期的水質(zhì)狀況及影響因素。福州地區(qū)生活飲用水豐水期主要的不合格指標(biāo)及合格率分別是:游離性余氯(74.8%)、耐熱大腸菌群(77.8%)、總大腸菌群(79.8%)、渾濁度(83.4%)、菌落總數(shù)(84.9%)、鐵(89.5%)、總硬度(90.0%)福州地區(qū)生活飲用水豐水期7年間總體合格率為67.2%,其中集中式供水出廠水7年間的總體合格率為75.4%,管網(wǎng)末梢水7年間的總體合格率為68.3%,二次供水7年間的平均合格率為65.7%。3、2008—2014年福州地區(qū)生活飲用水枯水期和豐水期的水質(zhì)比較出廠水在枯水期的合格率(81.7%)明顯高于在豐水期的合格率(75.4%)(χ2=4.11,P0.05)。管網(wǎng)末梢水在枯水期的合格率(71.8%)明顯高于在豐水期的合格率(68.3%)(χ2=3.94,P0.05)。二次供水在枯水期的合格率(68.2%)明顯高于在豐水期的合格率(65.7%)(χ2=3.87,P0.05)。各類生活飲用水總體水質(zhì)在枯水期的合格率(69.3%)明顯高于在豐水期的合格率(67.2%)(Χ2=4.61,P0.05)。4、福州地區(qū)不同地域生活飲用水的水質(zhì)狀況比較。平原地區(qū)生活飲用水的合格率(83.0%)明顯高于山區(qū)生活飲用水的合格率(80.1%)(χ2=12.06,P0.01)。內(nèi)陸地區(qū)生活飲用水的合格率(83.5%)明顯高于沿海地區(qū)生活飲用水的合格率(81.0%)(χ2=9.92,P0.01)。經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)生活飲用水的合格率(82.6%)明顯高于經(jīng)濟(jì)不發(fā)達(dá)地區(qū)生活飲用水的合格率(77.2%)(χ2=41.37,P0.05)。5、2008—2014年度福州地區(qū)生活飲用水水質(zhì)變化趨勢(shì)。福州地區(qū)生活飲用水的水質(zhì)合格率呈逐年上升的趨勢(shì)。福州地區(qū)生活飲用水出廠水、管網(wǎng)末梢水、二次供水的水質(zhì)合格率均呈逐年上升的趨勢(shì)。福州地區(qū)生活飲用水出感官性狀、一般化學(xué)和消毒劑指標(biāo)、毒理學(xué)指標(biāo)、微生物指標(biāo)的合格率均呈逐年上升的趨勢(shì)。結(jié)論:1、福州地區(qū)生活飲用主要的不合格指標(biāo)是:游離性余氯、耐熱大腸菌群、總大腸菌群、渾濁度、菌落總數(shù)、鐵、總硬度。2、各類生活飲用水總體水質(zhì)在枯水期的合格率明顯高于在豐水期的合格率。3、福州地區(qū)不同地域生活飲用水的水質(zhì)狀況差異顯著,平原地區(qū)合格率高于山區(qū),內(nèi)陸地區(qū)合格率高于沿海地區(qū),經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)合格率高于經(jīng)濟(jì)不發(fā)達(dá)地區(qū)。4、福州地區(qū)生活飲用水的水質(zhì)合格率呈逐年上升的趨勢(shì)。5、福州地區(qū)生活飲用水細(xì)菌學(xué)指標(biāo)超標(biāo)的主要原因是一部分集中式供水單位沒有進(jìn)行消毒處理。6、地質(zhì)結(jié)構(gòu)因素是導(dǎo)致的生活飲用水總硬度超標(biāo)的主要原因;細(xì)菌學(xué)指標(biāo)超標(biāo)是二次供水、管網(wǎng)末梢水超標(biāo)的重要因素。管網(wǎng)末梢水和二次供水在貯存輸送過程中受到污染是細(xì)菌學(xué)指標(biāo)超標(biāo)的主要原因。
【關(guān)鍵詞】：福州地區(qū) 生活飲用水 水質(zhì)狀況 影響因素
【學(xué)位授予單位】：福建醫(yī)科大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：R123.1
【目錄】：

• 中文摘要3-6
• 英文摘要6-10
• 前言10-13
• 材料和方法13-16
• 1. 數(shù)據(jù)搜集13-14
• 2. 檢測(cè)項(xiàng)目14-15
• 3. 評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)15
• 4. 數(shù)據(jù)處理與統(tǒng)計(jì)分析15-16
• 結(jié)果與分析16-49
• 1.福州地區(qū)各監(jiān)測(cè)區(qū)（縣）的基本情況16-17
• 2.2008—2014 年福州地區(qū)生活飲用水枯水期水質(zhì)監(jiān)測(cè)結(jié)果與分析17-21
• 3.2008—2014 年福州地區(qū)生活飲用水豐水期水質(zhì)監(jiān)測(cè)結(jié)果與分析21-24
• 4.2008—2014 年福州地區(qū)生活飲用水枯水期和豐水期水質(zhì)狀況比較24-34
• 5.福州地區(qū)不同地域生活飲用水的水質(zhì)狀況比較34-47
• 6.2008—2014 年度福州地區(qū)生活飲用水水質(zhì)變化趨勢(shì)47-49
• 討論49-53
• 結(jié)論53-54
• 參考文獻(xiàn)54-57
• 附錄57-62
• 綜述62-70
• 參考文獻(xiàn)68-70
• 致謝70-71
• 碩士學(xué)位期間論文發(fā)表情況71

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 羅賢君,周晶;大口井與壓把井水質(zhì)衛(wèi)生學(xué)指標(biāo)評(píng)價(jià)[J];實(shí)用預(yù)防醫(yī)學(xué);2000年06期

2 陶顯亮;梁榕芬;;應(yīng)用環(huán)境毒理學(xué)原理評(píng)價(jià)江河水質(zhì)[J];江西水利科技;1983年02期

3 周道賢;潘錫基;陳桂香;;�？谑猩顚拥叵滤|(zhì)衛(wèi)生評(píng)價(jià)[J];廣東衛(wèi)生防疫資料;1985年01期

4 甘日華;魏楊紅;;水質(zhì)衛(wèi)生指數(shù)的計(jì)算及評(píng)價(jià)初探[J];廣東衛(wèi)生防疫;1991年04期

5 沈妙春,鄭錦其;臨平鎮(zhèn)飲用蓄水池水質(zhì)衛(wèi)生調(diào)查[J];浙江預(yù)防醫(yī)學(xué)與疾病監(jiān)測(cè);1992年03期

6 顧國平，，李如意;屋頂接水工程改善水質(zhì)衛(wèi)生的技術(shù)措施[J];浙江水利科技;1995年01期

7 徐巧生,葛大放;馬鞍山市1991～1996年水廠水質(zhì)衛(wèi)生學(xué)評(píng)估[J];安徽預(yù)防醫(yī)學(xué)雜志;1997年03期

8 李斯;肖海英;彭亮;歐陽延飛;唐美秀;;長沙十所高校水質(zhì)衛(wèi)生現(xiàn)狀與分析[J];中國中醫(yī)藥現(xiàn)代遠(yuǎn)程教育;2011年06期

9 ;水質(zhì)有機(jī)污染評(píng)價(jià)方法探討[J];環(huán)境與可持續(xù)發(fā)展;1978年22期

10 王惠,馬小燕,孫玉東,王順軍;安徽省農(nóng)村飲水水質(zhì)衛(wèi)生質(zhì)量監(jiān)測(cè)[J];安徽預(yù)防醫(yī)學(xué)雜志;2000年02期

中國重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 趙美風(fēng);席建超;葛全勝;;基于物元模型的生態(tài)旅游區(qū)旅游季節(jié)水質(zhì)時(shí)空變化評(píng)價(jià)研究——以六盤山生態(tài)旅游區(qū)為例[A];發(fā)揮資源科技優(yōu)勢(shì) 保障西部創(chuàng)新發(fā)展——中國自然資源學(xué)會(huì)2011年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集（下冊(cè)）[C];2011年

2 孫向榮;熊文艷;馮小武;章英;陳應(yīng)平;燕念如;;南昌市部分農(nóng)村地區(qū)飲用水安全工程水質(zhì)衛(wèi)生監(jiān)測(cè)現(xiàn)狀分析[A];2011年全國環(huán)境衛(wèi)生學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2011年

中國重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 記者 高保元　通訊員 肖建軍;我市12個(gè)監(jiān)測(cè)縣水質(zhì)均符合標(biāo)準(zhǔn)[N];保定日?qǐng)?bào);2009年

2 山居;四市共建水質(zhì)衛(wèi)生監(jiān)測(cè)平臺(tái)[N];無錫日?qǐng)?bào);2009年

3 記者 蔚寧;農(nóng)村生活飲用水水質(zhì)衛(wèi)生合格率達(dá)93%[N];珠海特區(qū)報(bào);2011年

4 肖丹;水質(zhì)之憂[N];中國水利報(bào);2007年

5 記者 程穎;和平大道西段違章建筑須拆除鷹城飲用水水質(zhì)衛(wèi)生安全達(dá)標(biāo)[N];平頂山日?qǐng)?bào);2009年

6 本版文字 早報(bào)記者 龔蓮 李yN 余夢(mèng);賣水，要先達(dá)標(biāo)106項(xiàng)[N];東方早報(bào);2007年

7 童輝;巢湖水業(yè)集團(tuán)注重依靠科技提高水質(zhì)[N];巢湖日?qǐng)?bào);2008年

8 本報(bào)記者 王旭 通訊員 鄭曉軍;水質(zhì)是否達(dá)標(biāo) 畫張地圖告訴你[N];中國航天報(bào);2014年

9 李德銳 張?jiān)品?部分鄉(xiāng)鎮(zhèn)飲用水水質(zhì)差[N];連云港日?qǐng)?bào);2007年

10 本報(bào)記者

本文編號(hào)：802116