本文關(guān)鍵詞：職業(yè)人群健康素養(yǎng)量表開發(fā)與初步應(yīng)用，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：目的 本研究旨在研發(fā)中文版的職業(yè)人群健康素養(yǎng)量表,并將該量表工具應(yīng)用于上海某區(qū)部分在職人員健康素養(yǎng)調(diào)查,探討健康素養(yǎng)與健康相關(guān)行為的內(nèi)在關(guān)聯(lián),為提升職業(yè)人群健康素養(yǎng)提供依據(jù)。對象與方法以上海某區(qū)城鄉(xiāng)常住居民中的在職人員為研究對象。研究采用定性研究與定量研究相結(jié)合的方法：在文獻研讀和課題組成員討論的基礎(chǔ)上,初定條目；通過走訪不同工作性質(zhì)的在職人員實施認知訪談,修正條目,形成量表初稿。運用軟件測算調(diào)查樣本量,采用多階段整群隨機抽樣方法,在全區(qū)13個街鎮(zhèn)逐級抽取居委、樓組和家庭,在調(diào)查對象知情同意的基礎(chǔ)上,對抽樣家庭中的所有在職人員實施調(diào)查,收集調(diào)查對象的個體特征、健康素養(yǎng)、行為特征等信息。運用Epidata3.1軟件建立數(shù)據(jù)庫,運用SPSS18.0軟件對量表信度和效度進行評估,運用LISREL8.7軟件對量表進行驗證性因子分析和模型擬合。在量表開發(fā)評價的基礎(chǔ)上,運用SPSS18.0軟件對受測對象的健康素養(yǎng)和健康相關(guān)行為進行描述性統(tǒng)計、相關(guān)分析及多因素分析。結(jié)果認知訪談過程中,共走訪38名不同領(lǐng)域、不同層面的在職人員,其中絕大多數(shù)(31/38)對量表的有效性、可理解性和條目設(shè)置的邏輯性予以肯定。通過認知訪談,歸納受訪者對量表條目的認知過程,據(jù)此對條目及備選答案進行修正,形成了由42個條目組成的量表初稿。調(diào)查回收有效問卷2330份,有效應(yīng)答率達99.57%。將所有調(diào)查對象隨機分為兩組,一組(1162人)通過探索性因子分析探索量表結(jié)構(gòu),一組(1168人)通過驗證性因子分析進行驗證與模型擬合,分析顯示：(1)職業(yè)人群健康素養(yǎng)量表由26個條目組成,分為7個維度,分別是信息評價利用能力、勞動福利利用能力、衛(wèi)生服務(wù)利用能力、工作危害識別能力、工作危害防護能力、職業(yè)健康的維權(quán)意識和健康意識。(2)問卷的7個公因子,解釋了55.762%的方差變異,KMO統(tǒng)計量為0.873；七因子模型的卡方值(χ2)較小,X2/df5, RMSEA=0.058 (0.08),其他擬合指標AGFI、NNFI、IFI、CFI均大于0.9, RMR=0.024 (0.05),七因子模型擬合較好。(3)問卷的內(nèi)部一致性Cronbach's α為 0.887,各維度的Cronbach's α介于0.654-0.900之間,提示全量表與各維度的同質(zhì)信度均較高；兩次測量受測對象健康素養(yǎng)水平的內(nèi)部相關(guān)系數(shù)ICC為0.938,各個條目的內(nèi)部相關(guān)系數(shù)ICC介于0.779～0.956之間,均大于0.75,而且相關(guān)性均有統(tǒng)計學意義,提示量表具有很好的重測信度。選取完整應(yīng)答健康素養(yǎng)相關(guān)條目的2315例研究對象進行健康素養(yǎng)與健康相關(guān)行為的關(guān)聯(lián)分析發(fā)現(xiàn),各項健康相關(guān)行為間的相關(guān)關(guān)系普遍存在,健康素養(yǎng)得分與吸煙、身體活動、BMI及飲食習慣具有相關(guān)關(guān)系,rs值分別為-0.118、0.110、-0.099和0.097,P值均小于0.001,即健康素養(yǎng)得分較高的人,更遠離煙草侵害、身體活動更活躍、體質(zhì)指數(shù)更趨于正常、飲食也更均衡,反之健康素養(yǎng)越低的人越容易采取消極的行為生活方式。以健康素養(yǎng)水平高低與否為因變量,引入研究對象的個體特征和行為特征因素為自變量進行二分類Logistic回歸分析,其結(jié)果顯示,受教育程度、工作性質(zhì)分類、身體活動、飲食習慣、吸煙行為和對健康狀況的認知對個體健康素養(yǎng)水平有影響。受教育程度越低,健康素養(yǎng)水平也可能越低；健康素養(yǎng)水平偏低者,常傾向于身體活動不活躍、飲食習慣不均衡及吸煙行為。結(jié)論本研究在量表開發(fā)評價和關(guān)聯(lián)探索的基礎(chǔ)上,得出以下結(jié)論：(1)研究開發(fā)的職業(yè)人群健康素養(yǎng)量表有較高的信度和效度,區(qū)分能力也較好。(2)公共衛(wèi)生視角下,健康素養(yǎng)與健康結(jié)局之間是否存在中間變量、以及健康素養(yǎng)與健康相關(guān)行為的關(guān)系還需進一步證實。(3)年齡相對偏大者、低受教育程度的人、以及生產(chǎn)操作或商業(yè)服務(wù)業(yè)人員應(yīng)成為今后健康素養(yǎng)促進與干預(yù)的重點人群。(4)提高社會各系統(tǒng)提供的信息、資源和服務(wù)的可行性、準確性和可實施性,是未來健康教育與健康促進工作的重點。
【關(guān)鍵詞】：職業(yè)人群 健康素養(yǎng) 量表 信度 效度
【學位授予單位】：復旦大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2014
【分類號】：R13
【目錄】：

• 中文摘要6-8
• Abstract8-11
• 前言11-17
• 一、研究背景11-13
• 二、研究設(shè)計13-16
• (一) 研究框架設(shè)想13-15
• (二) 研究目的15
• (三) 研究問題15
• (四) 研究內(nèi)容15
• (五) 研究對象15-16
• (六) 研究方法16
• 三、技術(shù)路線圖16-17
• 第一部分 職業(yè)人群健康素養(yǎng)量表的開發(fā)與評價17-63
• 一、職業(yè)人群健康素養(yǎng)量表的初步構(gòu)建17-37
• (一) 資料來源與方法17-20
• (二) 結(jié)果20-37
• 二、職業(yè)人群健康素養(yǎng)量表的信度、效度分析37-48
• (一）資輯來源與施37-39
• (二) 結(jié)果39-48
• 三、職業(yè)人群健康素養(yǎng)量表的區(qū)分效度分析48-59
• (一) 資料來源與方法48
• (二) 結(jié)果48-59
• 四、討論59-62
• 五、小結(jié)62-63
• 第二部分 職業(yè)人群健康素養(yǎng)與健康相關(guān)行為的關(guān)聯(lián)探索63-69
• 一、資料來源與方法63-64
• 1、研究對象63
• 2、個體行為信息的采集63
• 3、相關(guān)指標評定標準63-64
• 4、數(shù)據(jù)整理與分析方法64
• 二、結(jié)果64-67
• 1、分析對象的人口學特征64
• 2、分析對象的健康相關(guān)行為情況64
• 3、健康素養(yǎng)水平與健康行為的相關(guān)分析64-65
• 4、健康素養(yǎng)水平的相關(guān)因素分析65-67
• 三、討論67-68
• 四、小結(jié)68-69
• 研究優(yōu)勢與局限69-70
• 研究結(jié)論與建議70-71
• 參考文獻71-75
• 致謝75-76
• 附錄1 職業(yè)人群健康素養(yǎng)量表76-78
• 附錄2 綜述78-87
• 參考文獻84-87
• 附錄3 研究生期間發(fā)表的論文87-88

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 孫浩林;傅華;;健康素養(yǎng)研究進展[J];健康教育與健康促進;2010年03期

  本文關(guān)鍵詞：職業(yè)人群健康素養(yǎng)量表開發(fā)與初步應(yīng)用，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：506955