本文關鍵詞：不同消毒方法對口腔綜合治療臺水路消毒效果的臨床研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：研究目的：比較臭氧、次氯酸鈉、過氧化氫、過氧化氫銀離子消毒劑對口腔綜合治療臺水路(高速手機、三用噴槍、漱口水)的消毒效果；比較不同濃度的過氧化氫銀離子消毒劑對口腔綜合治療臺水路(高速手機、三用噴槍、漱口水)的消毒效果。探討適用于口腔綜合治療臺水路的消毒劑及其最佳使用濃度。研究方法：(1)將口腔綜合治療臺分為臭氧組(2mg/L臭：氧溶液)、次氯酸鈉組(500mg/L的次氯酸鈉溶液)、過氧化氫組(30g/L過氧化氫溶液)、過氧化氫銀離子組(5%的過氧化氫銀離子消毒劑)及對照組。比較各組口腔綜合治療臺使用年限、研究期間每日就診人數(shù)。分別以美國疾病預防控制中心(Centers for Disease Control and Prevention, CDC)水質(zhì)標準500CFU/ml)、美國牙科協(xié)會(American Dental Association, ADA)水質(zhì)標準(200CFU/ml)及飲用水標準(100CFU/ml)作為水質(zhì)標準,比較各組對口腔綜合治療臺水路(包括高速手機、三用噴槍、漱口水)消毒后即刻常見條件致病菌(嗜肺軍團菌、銅綠假單胞菌)檢出率的影響；比較各組消毒后即刻、消毒后12小時、消毒后一周水路中的細菌總數(shù)。(2)將過氧化氫銀離子消毒劑分為2.5%、5%、10%三個濃度組,觀察不同濃度的過氧化氫銀離子消毒劑對水路消毒后即刻常見條件致病菌(嗜肺軍團菌、銅綠假單胞菌)檢出率的影響：比較各組消毒后即刻、消毒后12小時、消毒后一周水路中的細菌總數(shù)。研究結果：(1)各組口腔綜合治療臺使用年限、研究期間每日就診人數(shù)均無統(tǒng)計學差異；(2)消毒前各組嗜肺軍團菌均未檢出,次氯酸鈉組、過氧化氫組、5%過氧化氫銀離子組的銅綠假單胞菌檢出率分別為20%、40%、20%,其余兩組未檢出。消毒后各組嗜肺軍團菌、銅綠假單胞菌均未檢出。各組口腔綜合治療臺水路(高速手機、三用噴槍、漱口水)細菌數(shù)量消毒前無統(tǒng)計學差異(P0.05),各消毒劑組消毒后即刻與消毒前及對照組相比,均能明顯降低細菌數(shù)量(P0.01),且均符合美國CDC、ADA及飲用水水質(zhì)標準；各消毒劑組消毒后12小時細菌總數(shù)與消毒后即刻相比,差異無統(tǒng)計學意義(P0.05),且均符合美國CDC、ADA及飲用水水質(zhì)標準,各消毒劑組與對照組相比,差異有統(tǒng)計學意義(P0.01)；各消毒劑組消毒后一周細菌總數(shù)與消毒后即刻、消毒后12小時相比,差異有統(tǒng)計學意義(P0.01),其中,臭氧組、次氯酸鈉組、過氧化氫組不符合美國CDC、ADA及飲用水水質(zhì)標準,但是,5%過氧化氫銀離子組符合美國CDC、ADA水質(zhì)標準。(3)不同濃度的過氧化氫銀離子消毒劑組消毒前各組嗜肺軍團菌均未檢出。2.5%、5%和10%濃度組的銅綠假單胞菌檢出率分別為40%、20%和60%。消毒后,各組嗜肺軍團菌、銅綠假單胞菌均未檢出。各組口腔綜合治療臺水路(高速手機、三用噴槍、漱口水)細菌數(shù)量消毒前無統(tǒng)計學差異(P0.05),不同濃度的過氧化氫銀離子消毒劑組消毒后即刻與消毒前相比,均能明顯降低細菌數(shù)量(P0.01),且均符合美國CDC、ADA及飲用水水質(zhì)標準；各組消毒后12小時細菌總數(shù)與消毒后即刻相比,差異無統(tǒng)計學意義(P0.05),且均符合美國CDC、ADA及飲用水水質(zhì)標準；各組消毒后一周細菌總數(shù)與消毒后即刻、消毒后12小時相比,差異有統(tǒng)計學意義(P0.01),其中,10%濃度組符合美國CDC、ADA及飲用水水質(zhì)標準,5%濃度組符合美國CDC、ADA水質(zhì)標準,2.5%濃度組符合美國CDC水質(zhì)標準。研究結論：1、各消毒劑及不同濃度過氧化氫銀離子消毒后,均未檢出銅綠假單胞菌、嗜肺軍團菌。2、各消毒劑及不同濃度過氧化氫銀離子消毒后即刻、消毒后12小時均能明顯降低口腔綜合治療臺水路(漱口水、高速手機、三用槍)出水中的細菌數(shù)量,使之符合飲用水標準。僅僅使用蒸餾水沖洗不能符合飲用水標準。但是,消毒后一周,臭氧組、次氯酸鈉組、過氧化氫組均不能符合三種水質(zhì)標準,而2.5%濃度過氧化氫銀離子組符合美國CDC水質(zhì)標準；5%濃度組符合美國CDC、ADA水質(zhì)標準；10%濃度組符合美國CDC、ADA及飲用水水質(zhì)標準。
【關鍵詞】：口腔綜合治療臺水路 過氧化氫銀離子消毒劑 臭氧 次氯酸鈉 過氧化氫
【學位授予單位】：南京中醫(yī)藥大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2016
【分類號】：R187
【目錄】：

• 摘要7-9
• Abstract9-12
• 前言12-13
• 第一部分 理論研究13-20
• 1. 口腔綜合治療臺水路的組成13-14
• 2. 口腔綜合治療臺水路的污染14-16
• 2.1 污染現(xiàn)狀14
• 2.2 污染的來源14-15
• 2.3 主要的細菌種類15-16
• 2.4 水路污染的危害16
• 3. 口腔綜合治療臺水路污染的治理16-20
• 3.1 實現(xiàn)口腔分級用水管理制度16
• 3.2 口腔綜合治療臺水路的綜合治理手段16-20
• 第二部分 臨床研究20-25
• 1. 研究內(nèi)容20
• 1.1 四種消毒劑對口腔綜合治療臺水路消毒效果的研究20
• 1.2 不同濃度的過氧化氫銀離子消毒劑對口腔綜合治療臺水路消毒效果的研究20
• 2. 對象和材料20-21
• 2.1 研究對象20
• 2.2 試劑和耗材20
• 2.3 儀器20-21
• 3. 方法和步驟21-24
• 3.1 消毒液準備21-22
• 3.2 實驗分組22
• 3.3 水路消毒方法22
• 3.4 水樣采集22
• 3.5 細菌學檢測22-24
• 4. 觀察指標24
• 5. 統(tǒng)計學分析24-25
• 第三部分 研究結果25-30
• 1. 各組口腔綜合治療臺使用年限、研究期間每日就診人數(shù)比較25
• 2. 四種消毒劑對口腔綜合治療臺水路消毒效果的比較25-28
• 2.1 四種消毒劑消毒后對兩種條件致病菌檢出率的影響25-26
• 2.2 四種消毒劑對消毒后不同時間點水路中細菌數(shù)量的影響26-28
• 3. 不同濃度過氧化氫銀離子消毒劑對口腔綜合治療臺水路消毒效果的比較28-30
• 3.1 不同濃度過氧化氫銀離子消毒劑消毒后對兩種條件致病菌檢出率的影響28
• 3.2 不同濃度過氧化氫銀離子消毒劑對消毒后不同時間點水路中細菌數(shù)量的影響28-30
• 第四部分 討論30-34
• 1. 各組口腔綜合治療臺基線比較30
• 2. 四種消毒劑對口腔綜合治療臺水路消毒效果的研究30-32
• 2.1 四種消毒劑對水路中兩種條件致病菌檢出率的影響30-31
• 2.2 四種消毒劑對水路中細菌數(shù)量的影響31-32
• 3. 不同濃度的過氧化氫銀離子消毒劑對口腔綜合治療臺水路消毒效果的研究32-34
• 3.1 不同濃度的過氧化氫銀離子消毒劑對水路中兩種條件致病菌檢出率的影響32
• 3.2 不同濃度的過氧化氫銀離子消毒劑對水路中細菌數(shù)量的影響32-34
• 第五部分 結論及創(chuàng)新點34-35
• 1. 結論34
• 2. 創(chuàng)新點34-35
• 第六部分 局限性及建議35-36
• 1. 局限性35
• 2. 建議35-36
• 參考文獻36-39
• 附錄39-40
• 致謝40

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 章小緩;凌均h

本文編號：495265