本文關(guān)鍵詞：某市飲用水中內(nèi)分泌干擾物調(diào)查與分析，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：研究目的:了解某市市政水廠水源水、出廠水和管網(wǎng)末梢水中內(nèi)分泌干擾物的污染現(xiàn)狀,評(píng)價(jià)市政水廠水質(zhì)處理工藝對(duì)內(nèi)分泌干擾物的去除效果,為水廠進(jìn)一步提高和完善水質(zhì)處理工藝提供參考依據(jù)。方法:本研究選取某市現(xiàn)有7間市政水廠(A-G)作為研究對(duì)象,調(diào)查各市政水廠水質(zhì)處理工藝流程和某市供水現(xiàn)狀,并于2014年的枯水期(1~2月)、春季平水期(3~4月)、豐水期(5~8月)、秋季平水期(9~10月)采集7間市政水廠的水源水(北江、東江、西江)、出廠水及管網(wǎng)末梢水各28份,采用氣相色譜-質(zhì)譜法(GC/MS)進(jìn)行雙酚A(BPA)、4-壬基酚(4-NP)、4-叔辛基苯酚(4-t-OP)、鄰苯二甲酸二乙酯(DEP)、鄰苯二甲酸二丁酯(DBP)、雌酮(E1)、雌二醇(E2)、雌三醇(E3)等8種內(nèi)分泌干擾物含量的測(cè)定。利用軟件Epidata3.1建立數(shù)據(jù)庫(kù),SPSS20.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行描述性統(tǒng)計(jì)、單因素方差分析及以LSD法進(jìn)行兩兩比較。結(jié)果:1.某市飲用水水源主要取自珠江流域的東江、北江和西江。近幾年某市飲用水水質(zhì)合格率逐年提高,水質(zhì)良好。目前,某市市政水廠主要采用三種水質(zhì)處理工藝,第一種為常規(guī)水質(zhì)處理工藝,工藝流程為“混凝-沉淀-過(guò)濾-消毒”;第二種為生物預(yù)處理工藝,流程為“高速給水曝氣生物濾池+常規(guī)水質(zhì)處理工藝”;第三種為深度水質(zhì)處理工藝,流程為“臭氧+生物活性炭深度處理工藝”。2.水源水、出廠水和管網(wǎng)末梢水中BPA、4-NP、4-t-OP、DEP、DBP、E1、E2、E3等8種內(nèi)分泌干擾物均有檢出,其中DEP、DBP、E2的檢出率最高,均為100%;其次為BPA,水源水和出廠水中BPA的檢出率為100%,管網(wǎng)末梢水中BPA的檢出率為96.42%;檢出率最低的是E3,水源水、出廠水和管網(wǎng)末梢水中E3的檢出率分別為57.14%,75.00%,71.43%。BPA、4-NP、4-t-OP、DEP、DBP、E1、E2和E3在水源水中的檢出濃度范圍分別為0.91~11.05,ND~1.06,ND~9.12,3.98~66.68,4.04~90.09,ND~33.71,7.09~89.72,ND~6.65μg/L;出廠水中分別為0.06~5.67,ND~1.56,ND~6.39,5.64~41.03,17.76~124.29,0.01~18.32,1.12~30.21,ND~1.15μg/L;管網(wǎng)末梢水中分別為ND~4.67,ND~1.42,ND~5.39,8.26~48.23,25.21~111.10,ND~18.02,1.52~27.48,ND~1.18μg/L;部分出廠水和管網(wǎng)末梢水中內(nèi)分泌干擾物含量高于水源水,部分管網(wǎng)末梢水中內(nèi)分泌干擾物含量高于出廠水。水源水、出廠水和管網(wǎng)末梢水中DBP含量均超標(biāo),出廠水和管網(wǎng)末梢水中BPA和DEP含量均達(dá)標(biāo)。3.東江水源水中DBP含量低于北江和西江(P0.01),北江、東江和西江水源水中其余內(nèi)分泌干擾物含量差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。4.水源水豐水期BPA含量低于枯水期和秋季平水期(P0.05),水源水春季平水期和豐水期4-NP含量低于枯水期(P0.01),水源水豐水期DEP含量低于秋季平水期(P0.01);出廠水豐水期E2含量低于枯水期和秋季平水期(P0.05);管網(wǎng)末梢水中不同水期內(nèi)分泌干擾物含量差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。5.出廠水和管網(wǎng)末梢水中的BPA、4-t-OP、E1、E2、E3含量均低于水源水(P0.01);出廠水和管網(wǎng)末梢水中DBP含量均高于水源水(P0.001);出廠水和管網(wǎng)末梢水中8種內(nèi)分泌干擾物含量差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。6.某市市政水廠對(duì)水源水中的BPA、4-NP、4-t-OP、E1、E2、E3的去除率由高到低分別為69.95%(E2),59.98%(4-t-OP),56.39%(E1),54.25%(BPA),54.21%(E3),19.15%(4-NP);水廠A和水廠D對(duì)水源水中DEP的去除率分別為0.44%,36.55%;水廠C對(duì)水源水中DBP的去除率為37.10%,其余市政水廠對(duì)DEP和DBP沒(méi)有去除作用。某市市政水廠對(duì)BPA和DBP的去除效果差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05),其中水廠A采用深度水質(zhì)處理工藝,對(duì)BPA的去除效果較好;水廠G采用生物預(yù)處理工藝,對(duì)BPA的去除效果也較好;水廠C采用常規(guī)水質(zhì)處理工藝,對(duì)DBP的去除效果較好。7.深度水質(zhì)處理工藝對(duì)BPA、4-NP、4-t-OP、E1、E3的去除率均高于常規(guī)水質(zhì)處理工藝和生物預(yù)處理工藝;生物預(yù)處理工藝對(duì)BPA、4-NP、E1、E2的去除率高于常規(guī)水質(zhì)處理工藝;常規(guī)水質(zhì)處理工藝對(duì)E2的去除率高于深度水質(zhì)處理工藝,對(duì)E3的去除率高于生物預(yù)處理工藝。三種水質(zhì)處理工藝去除BPA和4-NP的效果差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05),深度水質(zhì)處理工藝去除BPA和4-NP的效果比常規(guī)水質(zhì)處理工藝明顯;生物預(yù)處理工藝去除BPA的效果比常規(guī)水質(zhì)處理工藝明顯。結(jié)論:某市飲用水中BPA、4-NP、4-t-OP、DEP、DBP、E1、E2、E3等8種內(nèi)分泌干擾物均有檢出,DBP含量均超標(biāo),是飲用水中顯著的污染物,需進(jìn)一步加強(qiáng)飲用水中DBP的監(jiān)測(cè),查找超標(biāo)原因。某市市政水廠對(duì)水源水中BPA、4-NP、4-t-OP、E1、E2、E3有一定的去除作用,但效果不明顯,對(duì)DEP和DBP的去除效果非常有限,大部分市政水廠對(duì)DEP和DBP沒(méi)有去除作用;某市市政水廠深度水質(zhì)處理工藝去除BPA和4-NP的效果比常規(guī)水質(zhì)處理工藝明顯,生物預(yù)處理工藝去除BPA的效果比常規(guī)水質(zhì)處理工藝明顯,而目前某市市政水廠主要采用常規(guī)水質(zhì)處理工藝,因此,需研究和改進(jìn)水質(zhì)處理工藝,特別是對(duì)常規(guī)水質(zhì)處理工藝進(jìn)行進(jìn)一步優(yōu)化,全面提高飲用水中內(nèi)分泌干擾物的去除效果。
【關(guān)鍵詞】：飲用水 內(nèi)分泌干擾物 水質(zhì)處理工藝 去除效果
【學(xué)位授予單位】：廣東藥學(xué)院
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類(lèi)號(hào)】：R123
【目錄】：

• 中文摘要4-7
• Abstract7-13
• 1 前言13-16
• 1.1 研究背景13-14
• 1.2 問(wèn)題的提出14-15
• 1.3 研究目的15
• 1.4 研究意義15-16
• 2 對(duì)象與方法16-21
• 2.1 研究對(duì)象16
• 2.2 研究?jī)?nèi)容16
• 2.3 研究方法16-21
• 3 結(jié)果21-37
• 3.1 某市供水現(xiàn)況和水資源現(xiàn)狀21-24
• 3.2 飲用水中內(nèi)分泌干擾物含量分布24-27
• 3.3 不同水源水內(nèi)分泌干擾物含量比較27
• 3.4 飲用水不同水期內(nèi)分泌干擾物含量比較27-29
• 3.5 水源水、出廠水和管網(wǎng)末梢水中內(nèi)分泌干擾物含量的比較29-30
• 3.6 市政水廠對(duì)內(nèi)分泌干擾物去除情況30-35
• 3.7 不同水質(zhì)處理工藝對(duì)內(nèi)分泌干擾物去除情況35-37
• 4 討論37-41
• 4.1 飲用水中內(nèi)分泌干擾物含量分布情況37-38
• 4.2 不同水期對(duì)水源水中內(nèi)分泌干擾物含量的影響38
• 4.3 水質(zhì)處理工藝及輸水管網(wǎng)對(duì)內(nèi)分泌干擾物含量變化的影響38-40
• 4.4 不同水質(zhì)處理工藝對(duì)內(nèi)分泌干擾物的去除效果40-41
• 5 結(jié)論與建議41-43
• 5.1 主要結(jié)論41
• 5.2 建議41-43
• 6 結(jié)語(yǔ)43-44
• 6.1 研究小結(jié)43
• 6.2 研究創(chuàng)新點(diǎn)43
• 6.3 研究的不足43-44
• 參考文獻(xiàn)44-49
• 綜述49-59
• 參考文獻(xiàn)54-59
• 附錄 159-60
• 附錄 260-61
• 致謝61

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 陳濟(jì)安;邱志群;舒為群;曹佳;;我國(guó)水環(huán)境中鄰苯二甲酸酯污染現(xiàn)狀及其生物降解研究進(jìn)展[J];癌變.畸變.突變;2007年03期

2 田懷軍,舒為群,張學(xué)奎,王幼民,曹佳;長(zhǎng)江、嘉陵江(重慶段)源水有機(jī)污染物的研究[J];長(zhǎng)江流域資源與環(huán)境;2003年02期

3 張淑平;趙月峰;單聯(lián)剛;經(jīng)媛元;施利毅;;用于農(nóng)藥殘留檢測(cè)的電流型酶?jìng)鞲衅鱗J];環(huán)境化學(xué);2008年02期

4 周海東;黃霞;王曉琳;文湘華;;北京市城市污水雌激素活性的研究[J];環(huán)境科學(xué);2009年12期

5 鄧茂先,吳德生,詹立;環(huán)境雌激素雙酚A的生殖毒理研究[J];環(huán)境與健康雜志;2001年03期

6 賈凌志,李君文;環(huán)境中雙酚A的污染及降解去除的研究進(jìn)展[J];環(huán)境與健康雜志;2004年02期

7 譚佑銘;劉燕群;宿飛;胡凱;馮易;;某市自來(lái)水與原水中環(huán)境內(nèi)分泌干擾物的調(diào)查[J];環(huán)境與健康雜志;2008年03期

8 王立鑫;楊旭;;鄰苯二甲酸酯毒性及健康效應(yīng)研究進(jìn)展[J];環(huán)境與健康雜志;2010年03期

9 羅曉鴻,張淑琪,王占生;Ames 試驗(yàn)致突變物在凈水工藝中的去除研究[J];給水排水;1998年05期

10 趙長(zhǎng)生;毛矛;劉宗彬;楊開(kāi)廣;;包埋活性炭的聚砜微球去除雙酚A的研究[J];水處理技術(shù);2006年05期

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前2條

1 孫曉麗;某市地表水及自來(lái)水處理工藝中酚醇類(lèi)內(nèi)分泌干擾物的污染調(diào)查及變化規(guī)律研究[D];西安建筑科技大學(xué);2008年

2 路屏;渭河西安段干支流環(huán)境內(nèi)分泌干擾物調(diào)查及分析[D];長(zhǎng)安大學(xué);2012年

  本文關(guān)鍵詞：某市飲用水中內(nèi)分泌干擾物調(diào)查與分析，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

，

本文編號(hào)：493846