發(fā)布時間：2017-06-22 20:05

  本文關鍵詞：我國煤礦安全評價與職業(yè)病危害評價整合研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：在我國煤礦中開展安全評價與職業(yè)病危害評價是保障安全生產、保護作業(yè)人員生命健康的有效技術手段。新《中華人民共和國職業(yè)病防治法》中對政府監(jiān)管部門職責的轉變?yōu)閮煞N評價整合提供契機。安全評價和職業(yè)病危害評價有效整合,建立新的職業(yè)安全健康評價,將為我國安全評價和職業(yè)病危害評價發(fā)展提供新方向,有利于提高我國職業(yè)安全健康管理工作的水平和效率,達到預防事故的目的。 本文研究的主要內容如下：(1)對現行煤礦安全評價和職業(yè)病危害評價從評價原理、辨識和評價對象、評價分類、評價程序、評價方法等方面進行對比,分析兩者的相同點和差異；(2)從對我國科學發(fā)展、政府監(jiān)管、企業(yè)運行的影響來分析整合評價的必要性；(3)從兩類評價的對比結果分析整合評價的可行性；(4)討論兩者整合方式,嘗試建立煤礦職業(yè)安全健康評價,并對其評價定義、評價范圍、評價分類、辨識和評價方法的選擇、評價質量管理等方面進行分析,闡述相關定義概念。以井工煤礦為例,建立新的評價程序；(5)對整合評價進行實際運用,對山西陽泉盂縣路家村煤業(yè)有限公司兼并重組項目進行預評價,并選取開拓和采掘單元、通風單元、地面單元、管理單元為例,說明危險因素的辨識和評價過程；(6)對整合評價在實際應用中存在的難點進行分析,并提出解決方法。 研究表明：(1)現行煤礦安全評價和職業(yè)病危害評價具有相同的元素,可以在整合評價中統(tǒng)一表達,對于兩者的不同元素,可以通過細微調整而達到統(tǒng)一；(2)建立整合評價體系,符合我國安全科學發(fā)展的趨勢和國際慣例,同時也能提高政府監(jiān)管效率,為企業(yè)節(jié)省人力、物力、財力；(3)構建的職業(yè)安全健康評價具有較為完整的體系結構；(4)在實際運用時,新建立的評價體系能夠對煤礦系統(tǒng)中的危害因素進行全面辨識與評價,明確系統(tǒng)風險；(5)煤礦職業(yè)安全健康評價在評價內容的確定、評價方法的使用上還存在不足,主要表現在評價內容稍顯冗雜,評價方法單一且偏重定性,缺乏對危險因素其危害性的全面評估。同時煤礦企業(yè)沒有建立統(tǒng)一的職業(yè)安全健康管理體系也為新評價體系的廣泛應用產生影響。 將煤礦安全評價與職業(yè)病危害評價整合具有可行性和必要性。整合后的評價體系能夠進行實際應用,且效果較好。還需進行后續(xù)研究對整合后的評價內容、評價方法中的問題進行改進。同時在煤礦企業(yè)中建立完善的職業(yè)安全健康管理體系也利于新評價體系的發(fā)展。
【關鍵詞】：煤礦 安全評價 職業(yè)病危害評價 整合 職業(yè)安全健康評價
【學位授予單位】：太原理工大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2014
【分類號】：R136
【目錄】：

• 摘要3-5
• ABSTRACT5-11
• 第一章 緒論11-17
• 1.1 研究背景11-12
• 1.2 研究目的、意義及主要內容12-14
• 1.2.1 研究目的及意義12-13
• 1.2.2 研究的主要內容13-14
• 1.3 研究問題的難點及主要路線14-17
• 1.3.1 研究問題難點14
• 1.3.2 主要路線14-17
• 第二章 煤礦安全評價和職業(yè)病危害評價的具體分析17-29
• 2.1 兩種評價的具體分析17-26
• 2.1.1 評價原理17-18
• 2.1.2 辨識和評價對象18-19
• 2.1.3 評價分類和實施時間19-21
• 2.1.4 評價程序21-25
• 2.1.5 評價方法25-26
• 2.2 兩種評價對比結果26-29
• 2.2.1 評價原理對比26
• 2.2.2 辨識和評價對象對比26-27
• 2.2.3 評價分類和實施時間對比27
• 2.2.4 評價程序對比27-28
• 2.2.5 評價方法對比28-29
• 第三章 整合的必要性和可行性29-33
• 3.1 整合的必要性討論29-30
• 3.1.1 整合評價是我國安全科學發(fā)展的需要29
• 3.1.2 整合評價是提高政府監(jiān)管效率的需要29-30
• 3.1.3 整合評價是煤礦企業(yè)節(jié)省資源的需要30
• 3.2 整合的可行性討論30-33
• 3.2.1 遵循的評價原理相同31
• 3.2.2 具有共同的評價內容31
• 3.2.3 具有相似的評價程序31-33
• 第四章 煤礦職業(yè)安全健康評價的建立33-43
• 4.1 整合方式的探討33
• 4.2 煤礦職業(yè)安全健康評價的基本內容闡述33-38
• 4.2.1 評價定義34
• 4.2.2 評價范圍34
• 4.2.3 評價分類34
• 4.2.4 相關名詞解釋34-35
• 4.2.5 危害因素分類35-36
• 4.2.6 危害因素辨識方法和內容36
• 4.2.7 評價方法的選擇原則36-37
• 4.2.8 評價的質量管理37-38
• 4.3 職業(yè)安全健康評價的具體程序(以井工煤礦為例)38-43
• 4.3.1 準備階段38
• 4.3.2 辨識危害因素38-39
• 4.3.3 劃分評價單元39
• 4.3.4 定性、定量評價39-40
• 4.3.5 做出評價報告結論40
• 4.3.6 編制評價報告40
• 4.3.7 質量控制措施40
• 4.3.8 評價程序圖40-43
• 第五章 評價體系的應用舉例43-87
• 5.1 準備階段43-49
• 5.1.1 收集文件資料43
• 5.1.2 對項目進行調查43-49
• 5.1.3 組建評價小組,確定評價方法49
• 5.2 危害因素的辨識49-54
• 5.2.1 開拓和采掘單元49-51
• 5.2.2 通風單元51-52
• 5.2.3 地面單元52-53
• 5.2.4 管理體系單元53-54
• 5.3 類比評價54-69
• 5.3.1 類比項目的主要危害因素與事故54-55
• 5.3.2 對類比項目防護設施調g
  
  本文編號：472920
  suoshi