本文關(guān)鍵詞：健康指導(dǎo)對社區(qū)空巢老人生活質(zhì)量和心理健康的影響，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：目的：人口老齡化問題是目前我國面臨的主要人口問題�？粘怖先俗鳛槔夏耆丝谥械奶厥馊巳�,且有逐年增加的趨勢�？粘怖先说纳钯|(zhì)量和心理健康問題不僅僅是他們自身所面臨的問題,也是我們整個社會所應(yīng)反思和努力去解決的問題。本研究對社區(qū)中與空巢老人生活密切相關(guān)的行為健康、生活能力鍛煉、心理健康及家庭環(huán)境安全進行針對性的健康指導(dǎo),分析健康指導(dǎo)對社區(qū)空巢老人生活質(zhì)量和心理健康的影響。方法：選取杭州市2個不同地理位置社區(qū)的空巢老人,抽取其中一個社區(qū)為干預(yù)組,另一個社區(qū)為對照組,并對所有參與研究的空巢老人建立健康檔案。干預(yù)組給予常規(guī)社區(qū)指導(dǎo)的同時接受生理、心理、健康行為及社會支持等針對性的健康指導(dǎo),對照組給予常規(guī)的社區(qū)指導(dǎo)。采用問卷調(diào)查的方式,對干預(yù)措施實施前后兩組老人的生活質(zhì)量及心理健康情況進行對比。采用SPSS19.0統(tǒng)計軟件分析,計量資料比較采用t檢驗,計數(shù)資料中等級資料采用Wilcoxon秩和檢驗,干預(yù)前后的自身健康行為對比采用配對卡方檢驗,其余均采用卡方檢驗進行比較。結(jié)果：本研究共納入研究對象440人,其中男性214(48.6%),女性226(51.4%)。對照組：年齡范圍60-88歲,平均72.13±6.33歲；干預(yù)組：年齡范圍61-87歲,平均71.32±5.58歲。干預(yù)前,2組研究對象的基本情況、相關(guān)健康行為(除“做飯”變量)、居家環(huán)境安全(除“浴室安全”變量)、心理健康(除“我覺得做出決定是容易”變量),差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P0.05)。經(jīng)過6個月的健康行為指導(dǎo)后,干預(yù)組在自身健康、生活質(zhì)量、心理健康和心理健康水平幾個方面均較干預(yù)措施實施前明顯提高,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P0.05)。且與對照組相比,有效的健康行為指導(dǎo),對提高空巢老人的身心健康效果明顯,統(tǒng)計學(xué)意義顯著(P0.05)結(jié)論：對長期受空巢狀態(tài)刺激的空巢老人,采取合理的健康指導(dǎo),有助于提高空巢老人的生活質(zhì)量和心理健康,為制定社區(qū)空巢老人生活質(zhì)量和心理健康的干預(yù)措施提供依據(jù),同時也為空巢老人的健康管理提供依據(jù)。
【關(guān)鍵詞】：健康指導(dǎo) 社區(qū)空巢老人 生活質(zhì)量 心理健康
【學(xué)位授予單位】：浙江大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號】：R161.7
【目錄】：

• 致謝4-5
• 中文摘要5-7
• 英文摘要7-10
• 1. 引言10-14
• 1.1 研究背景10-12
• 1.2 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀12-14
• 2. 研究對象及方法14-20
• 2.1 研究對象14
• 2.2 研究方法14-16
• 2.3 評價管理16-18
• 2.4 統(tǒng)計學(xué)處理18
• 2.5 質(zhì)量控制18-20
• 3 結(jié)果20-31
• 3.1 基線資料20-21
• 3.2 兩組干預(yù)前后健康行為對比21-22
• 3.3 兩組干預(yù)前后生活質(zhì)量22-25
• 3.4 兩組干預(yù)前后居家環(huán)境安全25-27
• 3.5 心理健康各項評價指標對比27-31
• 4 討論31-34
• 5 結(jié)論34-35
• 6 本研究的創(chuàng)新和不足35-36
• 參考文獻36-38
• 綜述38-55
• 參考文獻50-55
• 作者簡歷及在讀期間所取得的科研成果55

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 顧紅霞;;空巢老人生活質(zhì)量和心理及社會支持[J];中國健康心理學(xué)雜志;2015年08期

2 周心馳;王悅;牛虹懿;倪榮;劉新功;陳雅婷;朱晨曦;;浙江省基本公共衛(wèi)生服務(wù)老年人健康管理服務(wù)現(xiàn)狀[J];中國老年學(xué)雜志;2015年09期

3 常偉;周建紅;馬修強;;社區(qū)空巢老人生活質(zhì)量調(diào)查分析[J];中國初級衛(wèi)生保健;2014年10期

4 姜明霞;王皎;陳t熻，

本文編號：446490