三種職業(yè)健康風(fēng)險評估法在某大型設(shè)備制造企業(yè)噪聲風(fēng)險評估中的應(yīng)用
發(fā)布時間:2024-04-13 12:19
[背景]職業(yè)性噪聲聾已成為發(fā)病率僅次于職業(yè)性塵肺病的第二大類職業(yè)病。2017年我國出臺了第一部化學(xué)有害因素職業(yè)健康風(fēng)險評估技術(shù)導(dǎo)則,但還未制定關(guān)于噪聲作業(yè)崗位的職業(yè)健康風(fēng)險評估方法。[目的]探索不同職業(yè)健康風(fēng)險評估方法在某大型設(shè)備制造企業(yè)噪聲作業(yè)崗位職業(yè)健康風(fēng)險評估中的適用性。[方法]使用職業(yè)危害風(fēng)險指數(shù)法、國際采礦與金屬委員會(ICMM)模型和我國有害作業(yè)分級法對某大型設(shè)備制造企業(yè)中噪聲作業(yè)崗位進(jìn)行職業(yè)健康風(fēng)險評估,并對不同方法的評估結(jié)果進(jìn)行比較。收集工人職業(yè)健康檢查資料,分析工人聽力異常率與職業(yè)健康風(fēng)險評估結(jié)果的一致性。[結(jié)果]該企業(yè)噪聲作業(yè)崗位均未設(shè)置工程降噪設(shè)施,現(xiàn)場調(diào)查發(fā)現(xiàn)很少工人佩戴防噪耳塞或耳罩。噪聲作業(yè)崗位工人的聽力異常率為16.67%~50.00%,非噪聲作業(yè)崗位工人無聽力異常。職業(yè)危害風(fēng)險指數(shù)法評估結(jié)果顯示,所有噪聲作業(yè)崗位的風(fēng)險比值均為3級,非噪聲作業(yè)崗位均為2級。ICMM模型評估結(jié)果顯示,所有噪聲作業(yè)崗位的風(fēng)險比值均為5級,非噪聲作業(yè)崗位均為2級。我國有害作業(yè)分級法評估結(jié)果顯示,各噪聲作業(yè)崗位的風(fēng)險比值為1~4級。[結(jié)論]三種職業(yè)健康風(fēng)險評估方法均能用于噪聲風(fēng)險...
【文章頁數(shù)】:6 頁
【文章目錄】:
1 對象與方法
1.1 研究對象
1.2 現(xiàn)場調(diào)查
1.3 職業(yè)健康風(fēng)險評估方法
1.3.1 職業(yè)危害風(fēng)險指數(shù)法
1.3.2 ICMM模型
1.3.3 我國有害作業(yè)分級法
1.4 結(jié)果比較
1.5 統(tǒng)計學(xué)分析
2 結(jié)果
2.1 現(xiàn)場職業(yè)衛(wèi)生調(diào)查結(jié)果
2.2 三種職業(yè)健康風(fēng)險評估方法評估結(jié)果
2.3 風(fēng)險評估結(jié)果驗(yàn)證
3 討論
本文編號:3953030
【文章頁數(shù)】:6 頁
【文章目錄】:
1 對象與方法
1.1 研究對象
1.2 現(xiàn)場調(diào)查
1.3 職業(yè)健康風(fēng)險評估方法
1.3.1 職業(yè)危害風(fēng)險指數(shù)法
1.3.2 ICMM模型
1.3.3 我國有害作業(yè)分級法
1.4 結(jié)果比較
1.5 統(tǒng)計學(xué)分析
2 結(jié)果
2.1 現(xiàn)場職業(yè)衛(wèi)生調(diào)查結(jié)果
2.2 三種職業(yè)健康風(fēng)險評估方法評估結(jié)果
2.3 風(fēng)險評估結(jié)果驗(yàn)證
3 討論
本文編號:3953030
本文鏈接:http://sikaile.net/yixuelunwen/yufangyixuelunwen/3953030.html
最近更新
教材專著