新型冠狀病毒疫情的肆虐使得全球各國都進入了戰(zhàn)備狀態(tài),與此同時不同國家的選擇差異也造成了公民與政府之間的信任關系潛移默化地發(fā)生了改變。對中美兩國的疫情防控與應對進行比照,基于多源流模型建立政府信任的具體研究框架進行分析,筆者得出政府信任在危機政策闕如視域下受到危機嚴重程度、政府公共政策、公眾普遍認知、社會輿論導向以及行政執(zhí)法方式五種誘因的影響;通過探究誘發(fā)政府信任危機不同因素間的關系,對危機突發(fā)后因公共政策的缺失而造成的政府信任危機修復提出建設性意見。

【文章頁數(shù)】：8 頁

【部分圖文】：

圖2多源流模型下的政府信任影響因素示意圖

對金登的多源流模型進一步地探析，會發(fā)現(xiàn)政府信任在該過程中所受到的諸多影響。如圖2所示，針對此次疫情對政府信任帶來的沖擊，將問題流、政策流、政治流三個源流逐一細化。在此過程中的問題流即為危機的嚴重程度，政策流表現(xiàn)為政府的公共政策與行政執(zhí)法方式，政治流則為社會輿論導向和公眾的普遍認知....

圖3中美累計確診/治愈/死亡總趨勢

數(shù)據(jù)顯示，截至北京時間2020年8月18日14時30分，全球新冠肺炎累計確診人數(shù)22068401人、累計死亡人數(shù)776874人。中國累計確診89927人，占據(jù)全球確診數(shù)的0.41%，累計死亡4710人，占據(jù)全球死亡人數(shù)的0.61%，目前中國的疫情已基本得到控制，主要關注對象為無癥....

圖1約翰·W·金登的多源流模型框架圖

1984年約翰·W·金登（JohnW.Kingdon）在《議程、方案和公共政策》（Agendas,AlternativesandPublicPolicies）一書中提出了多源流模型（MultipleStreamFramework），該模型從三個源流出發(fā)，分別為問題流（P....

圖4疫情暴發(fā)以來中美各月失業(yè)率變化

由此可見，面對重大危機事件，中國注重以人為本的民意保障取得了顯著成效，而美國政府相對消極的措施，使得其國內秩序混亂、人心渙散，抗擊疫情的措施執(zhí)行往往因為各州不同領導的黨派爭議而停滯不前，各地的醫(yī)院的重要醫(yī)療用品嚴重短缺、醫(yī)療物資儲備嚴重不足，大型工廠依舊為了自身產業(yè)的發(fā)展，處于營....

本文編號：3948269